167 ответов в этой теме

[CrUsH]

Раз свободное общение, то спрошу тут сразу. Может ли какой-нибудь более-менее серьезный вирус вырваться из виртуальной машины и повредить систему?

[Dmitry_rus]

Зависит от настроек конкретной виртуальной машины. Их (машин), вообще говоря, несколько распространенных. И еще несколько - менее распространенных.

[CrUsH]

Зависит от настроек конкретной виртуальной машины. Их (машин), вообще говоря, несколько распространенных. И еще несколько - менее распространенных.

У меня, к примеру, VMware. От нечего делать решил потестить эти два антивируса образцами которые в инете найду. Вот и думаю, чтоб сам комп не навернулся от такого тестирования) Мало ли проберутся. Хоть тут и стоит Касперский, но это не панацея

[bystander]

Память и битность системы поменять не судьба? И не парится, что там, кто, и сколько жрет....

[GEV]

Как по мне, так всё равно меньше, хотя ваше "выделение" похоже на общую затрату памяти, а не на процесс.

Плохо смотрите, специально развернул эти закладки в диспетчере, сравните колонки "память", если у drweb в сумме примерно выходит 460 то почему у каспера нет 430, куда он все спрятал и главное для чего?

[CrUsH]

 

Как по мне, так всё равно меньше, хотя ваше "выделение" похоже на общую затрату памяти, а не на процесс.

Плохо смотрите, специально развернул эти закладки в диспетчере, сравните колонки "память", если у drweb в сумме примерно выходит 460 то почему у каспера нет 430, куда он все спрятал и главное для чего?

 

А есть ли смысл прятать? Ведь если много тянуть на себя будет, а отображать в диспетчере 0, по всё равно будет понятно от куда появились тормоза, точнее после чего?

Память и битность системы поменять не судьба? И не парится, что там, кто, и сколько жрет....

Битность у меня и так 64, а вот ради антивируса покупать память это уже слишком

[VVS]

 

 

Как по мне, так всё равно меньше, хотя ваше "выделение" похоже на общую затрату памяти, а не на процесс.

Плохо смотрите, специально развернул эти закладки в диспетчере, сравните колонки "память", если у drweb в сумме примерно выходит 460 то почему у каспера нет 430, куда он все спрятал и главное для чего?

 

А есть ли смысл прятать? Ведь если много тянуть на себя будет, а отображать в диспетчере 0, по всё равно будет понятно от куда появились тормоза, точнее после чего?

1. Неплохо бы Вам запомнить, что кол-во занимаемой программой памяти никоим разом не коррелировано с её быстродействием.

Вообще... от слова никак...

2. Зачем прятать?

Ответ очень простой: для того, чтобы слаборазбирающиеся во всём этом пользователи не задавали таких вопросов, которые задаёте Вы.

[CrUsH]

 

 

 

Как по мне, так всё равно меньше, хотя ваше "выделение" похоже на общую затрату памяти, а не на процесс.

Плохо смотрите, специально развернул эти закладки в диспетчере, сравните колонки "память", если у drweb в сумме примерно выходит 460 то почему у каспера нет 430, куда он все спрятал и главное для чего?

 

А есть ли смысл прятать? Ведь если много тянуть на себя будет, а отображать в диспетчере 0, по всё равно будет понятно от куда появились тормоза, точнее после чего?

1. Неплохо бы Вам запомнить, что кол-во занимаемой программой памяти никоим разом не коррелировано с её быстродействием.

Вообще... от слова никак...

2. Зачем прятать?

Ответ очень простой: для того, чтобы слаборазбирающиеся во всём этом пользователи не задавали таких вопросов, которые задаёте Вы.

 

Так вопросы и нужно задавать для того, чтобы разбираться.

P.S. Быстродействие системы. От старого у меня комп еле жужжал.

Сообщение было изменено CrUsH: 02 Июль 2015 - 10:29

[VVS]

А есть ли смысл прятать? Ведь если много тянуть на себя будет, а отображать в диспетчере 0, по всё равно будет понятно от куда появились тормоза, точнее после чего?

1. Неплохо бы Вам запомнить, что кол-во занимаемой программой памяти никоим разом не коррелировано с её быстродействием.
Вообще... от слова никак...
2. Зачем прятать?
Ответ очень простой: для того, чтобы слаборазбирающиеся во всём этом пользователи не задавали таких вопросов, которые задаёте Вы.

Так вопросы и нужно задавать для того, чтобы разбираться.
P.S. Быстродействие системы.

Аналогично вышесказанному.
До тех пор, пока система не начинает использовать своп, количество используемой памяти никоим разом не коррелировано с её быстродействием.

[Internet]

Так вопросы и нужно задавать для того, чтобы разбираться.
P.S. Быстродействие системы. От старого у меня комп еле жужжал.

А сколько у вас оперативной памяти?

[CrUsH]

 

Так вопросы и нужно задавать для того, чтобы разбираться.
P.S. Быстродействие системы. От старого у меня комп еле жужжал.

А сколько у вас оперативной памяти?

 

4 Гб

[Internet]

И вы беспокоитесь, что Доктор Веб одолжит у вас 200мб. оперативки???

[CrUsH]

Хм... Только что заметил как может скрываться    Щас устанавливаю виртуальную машину, под нее выделил 1 Гб памяти, а в диспетчере не отображается, что VMware забирает столько памяти. Просто нагрузка 75% на ОЗУ)

И вы беспокоитесь, что Доктор Веб одолжит у вас 200мб. оперативки???

400 и это один процесс. Еще есть пяток по 50. У меня то ноут "игровой" Тут важен каждый Мб памяти пока я не найду себе планку

[Internet]

400 и это один процесс.

Сканер?

[Internet]

Открою тайну

Вы просканьте например оперативную память и у вас сразу снизится до 150мб.

[VVS]

Хм... Только что заметил как может скрываться    Щас устанавливаю виртуальную машину, под нее выделил 1 Гб памяти, а в диспетчере не отображается, что VMware забирает столько памяти.

Если хотите поудивляться дальше, то можете поставить uTorrent из последних (для эксперимента нужно что-нибудь раздавать).
В диспетчере будет отображаться, что он потребляет < 200Mb, а вот свободной памяти не останется вообще, винда уйдёт в своп.

[VVS]

400 и это один процесс. Еще есть пяток по 50. У меня то ноут "игровой" Тут важен каждый Мб памяти пока я не найду себе планку

Перестаньте смотреть на эти цифры, они ни о чём не говорят.
Не важен ни 1 MB памяти, ни 10, ни 100.
Важно только одно - свопится система или нет.

[CrUsH]

 

400 и это один процесс.

Сканер?

 

Думаю да. Dr.Web scanning engine.

 

Открою тайну

Вы просканьте например оперативную память и у вас сразу снизится до 150мб.

Вот этого я вообще не понял Что вы имеете ввиду?

 

 

Хм... Только что заметил как может скрываться    Щас устанавливаю виртуальную машину, под нее выделил 1 Гб памяти, а в диспетчере не отображается, что VMware забирает столько памяти.

Если хотите поудивляться дальше, то можете поставить uTorrent из последних (для эксперимента нужно что-нибудь раздавать).
В диспетчере будет отображаться, что он потребляет < 200Mb, а вот свободной памяти не останется вообще, винда уйдёт в своп.

 

Торрент у меня последний и я такого не замечал

 

400 и это один процесс. Еще есть пяток по 50. У меня то ноут "игровой" Тут важен каждый Мб памяти пока я не найду себе планку

Перестаньте смотреть на эти цифры, они ни о чём не говорят.
Не важен ни 1 MB памяти, ни 10, ни 100.
Важно только одно - свопится система или нет.

 

И как же это узнать?

[bystander]

Битность у меня и так 64, а вот ради антивируса покупать память это уже слишком

Ну продолжайте считать память, это надолго если че то calc вам в помочь, скоро будем считать вкладки, потом косынка тормозить начнет.

[VVS]

400 и это один процесс. Еще есть пяток по 50. У меня то ноут "игровой" Тут важен каждый Мб памяти пока я не найду себе планку

Перестаньте смотреть на эти цифры, они ни о чём не говорят.
Не важен ни 1 MB памяти, ни 10, ни 100.
Важно только одно - свопится система или нет.

И как же это узнать?

Посмотреть не начала ли система использовать больше памяти, чем у Вас установлено.