давайте не будем считать тут чужие деньги и как нужно правильно захватит мир.
Прошу пардону, вероятно, я перегнул палку. Строго говоря, я хотел написать не столько про прибыль компании, сколько про коммерческую успешность продукта, включающую в себя не только и не столько деньги, но ещё и узнаваемость и распространённость бренда...
у нас другие цели. могу сказать одно, ни один вендор не имеет антивирусного монитора который есть у нас, ни один вендор не работает с ядром ОС на уровне котором работаем мы. большинство вендоров сидит с юзермодными мониторами, которые пока запустятся уже все вирусы отработать успеют. и смысл в таком? даже майкрософт удивлена нашими технологиями и их уровню. мы не выпускаем поделок которые создают видимость работы, по определению, либо хорошо либо ничего.
Что ж, позиция, заслуживающая уважения, никто не спорит.
Просто, знаете, у меня вот только вчера был приятельский разговор с некоторым руководителем компании вида:
- скажи, а вот какой антивирус самый-самый лучший?
- "самого лучшего" нет, у каждого свои недостатки. Я бы на первые места поставил Dr.Web, XXXX, YYYY...
- Dr.Web? Что-то слышал... Ну и как он, чем хорош?
- лечит хорошо, в первую очередь. Антируткит хороший. Быстрый. Рюшечками не перегружен.
- а почему тогда ты нам не его год назад посоветовал?
- потому что у вас 2 сервера из трёх х64 и весь отдел полиграфии под х64, а Dr.Web под них пока не сделали. Нужно ждать...
Такие вот дела. А учитывая, что продукт ваш и впрямь хорош... ну, считайте, что мне "за державу обидно". Ну хотя бы даже на таком примитивном уровне, что я предпочёл бы деньги платить не американцам или японцам, а русским.