76 ответов в этой теме

[Borka]

А я могу создавать голосование?

Запросто.
Только одно предложение - сперва собрать список пожеланий, чтобы потом не было, а почему это не включили или зачем это добавили...

[Eugeny Gladkih]

Eugeny Gladkih

Павел, загляните в английский раздел, там есть голосование на тему кто что хочет. создайте аналогичное в общих вопросах, сравним

А я могу создавать голосование?

конечно можете, это позволено всем.

[Valery Ledovskoy]

Поищите,вы там даже ссылку давали wink.gif

Я понял. Речь об визуальных стандартах. На интерфейс антивируса они не распространяются. Там говорится о том, как правильно писать Dr.Web словами и в графике и прочие нюансы графического отображения атрибутов бренда Dr.Web.
Кстати, ссылка на этот документ уже неживая.

[Eugeny Gladkih]

особенно нравится мне именно такая характеристика:

Flashy GUI

[mrbelyash]

Я понял. Речь об визуальных стандартах. На интерфейс антивируса они не распространяются. Там говорится о том, как правильно писать Dr.Web словами и в графике и прочие нюансы графического отображения атрибутов бренда Dr.Web.
Кстати, ссылка на этот документ уже неживая.

Цитата(Андрей-001 @ 01.12.2008, 23:33) 
А кто знает, почему у Dr.Web упор делается на зелёный цвет?
Есть ли какие-то факты в истории?

Причём тут история? Это фирменный цвет, закреплённый в документе "Антивирусы Dr.Web. Визуальные стандарты".

Да,ссылка умерла уже

[Konstantin Yudin]

я - как только на пенсию выйду...

Гы...

Если серьёзно, то ни что не мешает простым пользователям высказать здесь свои мысли и пожелания, на тему: как им (пользователям) видется тест АВ продуктов. В свободном обсуждении можно выработать методику и провести открытое тестирование.

безперспективное занятие... во первых никто серьезно их не воспримет, тут без вариантов, мы ведь ав вендор. во вторых этот тетст устроит ровно тех кто принимал в нем участие в его обсуждении и то может не всех. ну и в третьих этим уже занимается тот же антималваре, правда назвать тестами антивирусов это нельзя, максимум избирательное тестирование (порой бесполезное) некоторых фич ав, но это не тестирование ав, нужно комплексное тестирование, в совокупности фич т.к. они влияют друг на друга и в реальной среде результаты будут совсем другие. тестирование на коллекциях ловит не ловит, это макимум на что хватает большинство так называемых тестеров, но это вообще не тест а фейк, это мое мнение.

[Pavel Plotnikov]

безперспективное занятие...

Начинаю соглашаться...

[In Web We Trust]

...и нод32, и ссылку потом скиньте пжалста.

Меня кидает в дрожь от этого слова . Нод 32 ... Нод32 . Имхо его все любят тока потому что легко взломать и потому что красивый . Вирусы он не ловит это точно , разве что eicar test file.

Повторюсь : самый реальный тест - http://antimalware.ru/node/161

[Borka]

Повторюсь : самый реальный тест - http://antimalware.ru/node/161

Все тесты - лажа.

[In Web We Trust]

Я знаю . Но этот самый реальный xD

[Eugeny Gladkih]

Я знаю . Но этот самый реальный xD

этот - самый дебильный. дебильнее не бывает.

[Witcher84]

Читаешь вас и жуть берёт...

"Тесты, где на первом месте Касперский или Нод - это всё происки подкупленных обозревателей - не верьте им"

"Тесты, где доктор Веб = "номер раз" - это единственно правдивая правда"

Всем ясно, что каждый одеяло на себя тянет...

Грустно http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

Кстати по ходу чтения возникла такая вот мысль: лежит у меня диск уже лет 5 со сборником вирусов, какое-то невероятное количество. Если я последовательно проверю его разными антивирусами, тьо полученные данные можно будет считать показательными?

[Malex]

Читаешь вас и жуть берёт...

"Тесты, где на первом месте Касперский или Нод - это всё происки подкупленных обозревателей - не верьте им"

"Тесты, где доктор Веб = "номер раз" - это единственно правдивая правда"

Всем ясно, что каждый одеяло на себя тянет...

Грустно http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

Кстати по ходу чтения возникла такая вот мысль: лежит у меня диск уже лет 5 со сборником вирусов, какое-то невероятное количество. Если я последовательно проверю его разными антивирусами, тьо полученные данные можно будет считать показательными?

Что же Вы темы не читаете? Здесь через пост написано, что не придумали люди ещё такой системы, которая могла бы адекватно оценивать качество работы антивируса. Ничего нельзя сегодня считать показательным.

[Witcher84]

Эм... то есть говорить, что Веб круче КИС или Нод круче Clamav -  вообще бессмыслено, так, что ли? Так смысл тогда распинаться, что Веб - лучше всех?

То есть, я:
запускаю Веб и просёрчиваю диск : найдено 3 вируса
запускаю ХХХ и просёрчиваю диск : найдено 32463843573543687354 вируса

"Ничего нельзя сегодня считать показательным." (С) ?

[Malex]

Эм... то есть говорить, что Веб круче КИС или Нод круче Clamav -  вообще бессмыслено, так, что ли? Так смысл тогда распинаться, что Веб - лучше всех?

То есть, я:
запускаю Веб и просёрчиваю диск : найдено 3 вируса
запускаю ХХХ и просёрчиваю диск : найдено 32463843573543687354 вируса

"Ничего нельзя сегодня считать показательным." (С) ?

ага http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

[Andrey_Kr]

То есть, я:
запускаю Веб и просёрчиваю диск : найдено 3 вируса
запускаю ХХХ и просёрчиваю диск : найдено 32463843573543687354 вируса

"Ничего нельзя сегодня считать показательным." (С) ?

Дальше надо проанализировать все 32463843573543687354 файлов, на которые антивирус ХХХ ругался: действительно ли эти файлы представляют угрозу(может некоторые битые и даже не запускаются). Так же надо смотреть, насколько эти вирусы актуальны сегодня, т.е. добавлять в базы их конечно стоит, но с гораздо меньшим приоритетом, поскольку в "живой природе" их может и не встретишь.
После проведенного анализа вы сможете с большой долей вероятности сказать , какой из продуктов является хорошим детектором вирусов( слово "антивирус" применять к ним еще рано после этого теста )

Да, кстати, страшно представить сколько будет давать ложных срабатываний продукт ХХХ

[Malex]

То есть, я:
запускаю Веб и просёрчиваю диск : найдено 3 вируса
запускаю ХХХ и просёрчиваю диск : найдено 32463843573543687354 вируса

"Ничего нельзя сегодня считать показательным." (С) ?

Дальше надо проанализировать все 32463843573543687354 файлов, на которые антивирус ХХХ ругался: действительно ли эти файлы представляют угрозу(может некоторые битые и даже не запускаются). Так же надо смотреть, насколько эти вирусы актуальны сегодня, т.е. добавлять в базы их конечно стоит, но с гораздо меньшим приоритетом, поскольку в "живой природе" их может и не встретишь.
После проведенного анализа вы сможете с большой долей вероятности сказать , какой из продуктов является хорошим детектором вирусов( слово "антивирус" применять к ним еще рано после этого теста )

Да, кстати, страшно представить сколько будет давать ложных срабатываний продукт ХХХ

А если добавить сюда, что функционал антивируса не ограничивает детектом вируса, а его грамотным лечением, по возможности; интеллектуальным определением ещё неизвестных угроз и адекватная реакция на схожие штамы вирусов, реагирование антивирусной лаборатории на эмидемии новых вирусов и т.д...

[Witcher84]

ХМ...

реагирование лаборатории - это альфа http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png те, кто неоперативно реагируют - могут и не пыжится. это всё рано, что говорить, "наш антивирус успешно инсталлируется под виндой" и ставить это себе в заслугу


то есть "я 100% лечу всю 1000 вирусов, которую я умею находить" - это идеал ?

пусть мой антивирус детектит ВСЕ вирусы, а уж умеет ли он их лечить - это дело вторичное. Ибо получается, как со страусом: "не умею лечить - значит не детектю, значит всё в порядке".

[Sergik644]

пусть мой антивирус детектит ВСЕ вирусы, а уж умеет ли он их лечить - это дело вторичное

Ага, а потом после удаления оных, возникает первый вопрос, он же последний : "Странно, почему-то винда перестала загружаться?" http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/ohmy.png

[Malex]

ХМ...

реагирование лаборатории - это альфа http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png те, кто неоперативно реагируют - могут и не пыжится. это всё рано, что говорить, "наш антивирус успешно инсталлируется под виндой" и ставить это себе в заслугу


то есть "я 100% лечу всю 1000 вирусов, которую я умею находить" - это идеал ?

пусть мой антивирус детектит ВСЕ вирусы, а уж умеет ли он их лечить - это дело вторичное. Ибо получается, как со страусом: "не умею лечить - значит не детектю, значит всё в порядке".

Когда все exe заражены Нештой (а там не один архив полезной информации) и ниодин антивирусник их не лечит, а предлагает удалить...