Зависание ОС после обновления компонентов
#41
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 11:00
#42
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 11:26
Обновили антивирус, все загрузилось нормально.
Похоже дело было в старой версии акрониса.
#43
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 12:24
Вот эти 2 Acronis'а я пытался использовать:Все-таки, может есть у кого-то из пострадавших Акронис поновее? Может, имеет смысл попробовать деинсталлировать 2009й Акронис, поставить 2011... отказываться от Доктора не хочется((( и без Акрониса никуда ((
На редкость неработоспособное чудо само по себе.Acronis True Image 10 Home (Russian)
Acronis True Image 2009 Home Upgrade (Russian)
2 крайние версии вполне работоспособны.
Причём, если в предыдущей версии ещё были явные баги, то в крайней таковых пока не нашёл.
Так что рекомендую использовать крайнюю версию Acronis.
небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом. бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
#44
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 12:31
Т.е., если бы у Вас был установлен DrWeb, а потом бы Вы поставили эту версию Acronis'а, то виноват был бы акронис?небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом. бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
Т.е. виновник определяется последовательностью установки?
Интересная логика...
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#45
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 12:59
Т.е., если бы у Вас был установлен DrWeb, а потом бы Вы поставили эту версию Acronis'а, то виноват был бы акронис?небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом. бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
Т.е. виновник определяется последовательностью установки?
Интересная логика...
ну логично, для обычного пользователя, откель мне знать что по вине доктора отвалилось,а мож хот фикс винды виноват? конечно написал бы акронису а там они пусть решают из-за кого и чего, деревянные я за что отдавал?!
чем не логика?
#46
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:03
Т.е. виноват не тот, кто виноват, а тот кто ставился последним?Т.е., если бы у Вас был установлен DrWeb, а потом бы Вы поставили эту версию Acronis'а, то виноват был бы акронис?небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом. бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
Т.е. виновник определяется последовательностью установки?
Интересная логика...
ну логично, для обычного пользователя, откель мне знать что по вине доктора отвалилось,а мож хот фикс винды виноват?
Я думаю, что с версией 5-летней давности они разбираться не будут.конечно написал бы акронису а там они пусть решают из-за кого и чего, деревянные я за что отдавал?!
чем не логика?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#47
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:33
Т.е. виноват не тот, кто виноват, а тот кто ставился последним?Т.е., если бы у Вас был установлен DrWeb, а потом бы Вы поставили эту версию Acronis'а, то виноват был бы акронис?небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом. бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
Т.е. виновник определяется последовательностью установки?
Интересная логика...
ну логично, для обычного пользователя, откель мне знать что по вине доктора отвалилось,а мож хот фикс винды виноват?Я думаю, что с версией 5-летней давности они разбираться не будут.конечно написал бы акронису а там они пусть решают из-за кого и чего, деревянные я за что отдавал?!
чем не логика?
не так, акронис должен выяснять кто виноват. и потом с их заключение я пойду к вебу с претензией и наоборот
ну, на счет акрониса не знаю, а есть же софт который поддерживается больше, зависит от софта, 1с например.
Сообщение было изменено volkoff: 23 Ноябрь 2010 - 13:34
#48
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:39
Апдейты, как правило, выходят не просто так. Разработчики исправляют баги, совершенствуют алгоритмы. И в частности, улучшают совместимость с другим софтом.небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом.
Вот есть у меня, например, drweb 4.44 и апдейтить не стану ни под каким предлогом! имею право использовать то, что хочу, что нравится так сказать.
бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
Иногда бывает. Но время не остановишь, ничего не поделать.
Так что комментарий в общем виде не принимается. Каждый случай надо отдельно рассматривать.
Отличная логика. Многие старые версии очень хороших программ не работают под Win7. И что теперь?p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
#49
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:43
А какой у Вас Windows, если не секрет?не так, акронис должен выяснять кто виноват. и потом с их заключение я пойду к вебу с претензией и наоборот
ну, на счет акрониса не знаю, а есть же софт который поддерживается больше, зависит от софта, 1с например.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#50
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:44
Согласен c VVS, Акронис скажет "поставьте актуальную версию" и будет прав.не так, акронис должен выяснять кто виноват.Я думаю, что с версией 5-летней давности они разбираться не будут.
Точно так же и мы говорим людям, которые вдруг очнулись от спячки и приходят сюда с плачем "у нас drweb 4.44 плохо работает".
#51
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:47
Апдейты, как правило, выходят не просто так. Разработчики исправляют баги, совершенствуют алгоритмы. И в частности, улучшают совместимость с другим софтом.небольшой комментарий, если позволите
считаю, что использовать имею право то, что хочу, что нравится так сказать и есть у меня софт который апдейтить не стану не под каким предлогом.
Вот есть у меня, например, drweb 4.44 и апдейтить не стану ни под каким предлогом! имею право использовать то, что хочу, что нравится так сказать.бывает софт ведь за который кровные отдал,а за обновление надо еще отвалить...
Иногда бывает. Но время не остановишь, ничего не поделать.
Так что комментарий в общем виде не принимается. Каждый случай надо отдельно рассматривать.Отличная логика. Многие старые версии очень хороших программ не работают под Win7. И что теперь?p.s. претензии по конфликтам разным предъявляю тому, после чьего обновления все рухнуло. ИМХО
иш набросились-то как))))
а я знаю случаи когда крупные вендоры для крупных заказчиков продляют поддержку того или иного софта,так что это гипотетически возможно
не остановишь, соглсен,но билд и исправления вещи разные, XP, до что говорить еще 2000-ой народ пользуется а им уже 10-11 лет, так же бывает и другой софт, который ну устраивает тебя, а бывает еще и что новые билды ну совсем не устраивают....
ну Вами не принимается, другой кто примет))) а ежли и никто то тоже не беда, главно почитали,а я высказал точку зрения
#52
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:49
Фтопку седьмую винду, ясное дело.Многие старые версии очень хороших программ не работают под Win7. И что теперь?
Борис А. Чертенко aka Borka.
#53
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:50
А какой у Вас Windows, если не секрет?не так, акронис должен выяснять кто виноват. и потом с их заключение я пойду к вебу с претензией и наоборот
ну, на счет акрониса не знаю, а есть же софт который поддерживается больше, зависит от софта, 1с например.
на новом ноуте 7-ка, на старом XP
Фтопку седьмую винду, ясное дело.Многие старые версии очень хороших программ не работают под Win7. И что теперь?
+1
#54
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 13:56
Согласен c VVS, Акронис скажет "поставьте актуальную версию" и будет прав.не так, акронис должен выяснять кто виноват.Я думаю, что с версией 5-летней давности они разбираться не будут.
Точно так же и мы говорим людям, которые вдруг очнулись от спячки и приходят сюда с плачем "у нас drweb 4.44 плохо работает".
у Антивируса есть понятие базы и угрозы с которыми он справляется, здесь есть неизбезжность обновления, а есть софт не требующий постоянного апдейта, его как правило обновляют по причине появления новых финтифлюшек и функционала
#55
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:10
хорошая тема кстати , имхо этим летом win2000 официально и полностью снята с поддержки.до что говорить еще 2000-ой народ пользуется
#56
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:12
С 9, 10 и 2010 версиями проблем не обнаружено. Обновление стоит денег. Кому предъявлять претензии?
И не так давно после очередного обновления DrWeb стали вылетать в BSOD компьютеры с установленным Amicon IP-Client (VPN для банк-клиента), проблема решилась обновлением этого клиента, благо он бесплатен, но работать было невозможно до локализации проблемы.
#57
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:14
Версия Acronis, с которой возникает конфликт не 5-ти летней давности, а прошлогодняя (Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 от 17.06.2009)
С 9, 10 и 2010 версиями проблем не обнаружено. Обновление стоит денег. Кому предъявлять претензии?
И не так давно после очередного обновления DrWeb стали вылетать в BSOD компьютеры с установленным Amicon IP-Client (VPN для банк-клиента), проблема решилась обновлением этого клиента, благо он бесплатен, но работать было невозможно до локализации проблемы.
а как выяснилось,что проблема в клиенте? метод научного тыка?
#58
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:20
а распространен - в связи с тем, что валяется на каждом пираЦком варезном портале.
Сообщение было изменено PAUK: 23 Ноябрь 2010 - 14:21
- Мы здесь все сумасшедшие. Я сумасшедший. Ты сумасшедшая.
- Откуда вы знаете, что я сумасшедшая? - спросила Алиса.
- Ты безусловно должна быть сумасшедшей, - ответил Кот, - иначе ты не попала-бы сюда.
#59
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:21
Неужели кто-то еще думает, что если что-то откуда-то снимается, то народ перестает этим пользоваться?хорошая тема кстати , имхо этим летом win2000 официально и полностью снята с поддержки.до что говорить еще 2000-ой народ пользуется
Сообщение было изменено Borka: 23 Ноябрь 2010 - 14:23
Борис А. Чертенко aka Borka.
#60
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 14:23
Нет, конечно же. Разбор полетов совместно с разработчиком Амикона установил, что бага в их продукте.а как выяснилось,что проблема в клиенте? метод научного тыка?Версия Acronis, с которой возникает конфликт не 5-ти летней давности, а прошлогодняя (Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 от 17.06.2009)
С 9, 10 и 2010 версиями проблем не обнаружено. Обновление стоит денег. Кому предъявлять претензии?
И не так давно после очередного обновления DrWeb стали вылетать в BSOD компьютеры с установленным Amicon IP-Client (VPN для банк-клиента), проблема решилась обновлением этого клиента, благо он бесплатен, но работать было невозможно до локализации проблемы.
Борис А. Чертенко aka Borka.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых