115 ответов в этой теме

[vladimir_murm]

Никому не хочется повторения случаев с убиением чего-то важного или поломкой антивируса/системы.

Это то понятно-просто такое предположение что на "окна" "подзабили", и акцент на UNIX больше.

Можно было бы сделать для домашних пользователей и продуктов DR WEB Security Space на Windows, канал обновления бета, в самом продукте.

Что бы можно было использовать новейшие модули с обычной лицензией. Юридически сделать сноску, и предупреждение в самом продукте, что не несём ответственности и не оказываем техподдержку за потерю данных и прочее, при таком использовании, если вы переключаетесь на канал бета, всё на свой страх и риск.

Допустим я выискиваю семплы новые, или проверяю механизмы защиты- где я могу использовать продукт, а где лучше оставить конкурента в лице дяди Жени (KS), в этом случае использовать виртуалку или другую ос для этих целей не удобно, или просто вредоносы там не отрабатывают как надо.

Eset например так и сделал, возможность использования как релизных обновлений так и бета, через единый продукт на коммерческой лицензии.  Унификация.

Сообщение было изменено vladimir_murm: 20 Май 2024 - 15:23

[Afalin]

Это то понятно-просто такое предположение что на "окна" "подзабили", и акцент на UNIX больше.

Эм, что? Что за акцент на UNIX?

[basid]

Можно было бы сделать для домашних пользователей и продуктов DR WEB Security Space на Windows, канал обновления бета, в самом продукте.

Никто не запрещает вам установить бету и зарегистрировать её обычным ключом.

[vladimir_murm]

Эм, что? Что за акцент на UNIX?

 

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=337164&p=908191

 

 Пардон, речь об Linux конкретно. Как расценивать такие заявления по ссылке?, если ваши крупные клиенты перейдут на другое По, не останется ли поддержка Windows по остаточному принципу?

 

Никто не запрещает вам установить бету и зарегистрировать её обычным ключом.

 

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.  

[Afalin]

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=337164&p=908191

 

Пардон, речь об Linux конкретно. Как расценивать такие заявления по ссылке?, если ваши крупные клиенты перейдут на другое По, не останется ли поддержка Windows по остаточному принципу?

Ни о каком акценте это не говорит. И фактически его признаков тоже не видать. Если только с той стороны внезапно не обрубят все концы, конечно.

Крупных клиентов же много, некрупных и того больше, а погремушки свои в каждой такой избушке.

[basid]

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

[ant76]

 

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

 

Так тут то речь идет не о бета версии продукта и не о бета тестировании, а в том, что у Eset реализовано что в продукте даже в стабильном можно выбирать канал обновления модулей, например, можно выбрать основной стабильный канал, который для всех и канал обновления предрелизный для модулей, чтобы раньше получать исправления ошибок модулей и новый функционал, который через модули реализуется. Вещь нужная и необходимая считаю. Другое дело, что компания не хочет прислушиваться к мнению пользователей и вместо этого гнет свою линию (пользователям не удобно большинству то или иное, да и пофиг и так сойдет, выявили ошибку и логи нужные отправили, да и пофиг, не будем исправлять, дойдут руки так может быть).

Сообщение было изменено ant76: 21 Май 2024 - 07:14

[maxic]

ant76, для меня эти рассуждения из разряда "взять всё и поделить". "За всё хорошее против всего плохого".

[vladimir_murm]

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

 

Об этом все знают, а кто не знает, можно просто предупредить в продукте и документации что бы не былю юридических проблем, что не несём ответственности за ущерб - прямой или косвенный, и не предоставляем саппорт в этом режиме,в логах фиксировать переключение в бету пользователем, и всё.

 

 

 

Вещь нужная и необходимая считаю.

 

Ну кто-то считает это баловством, допустим так и есть- не всем это надо. Но по поводу возможности сброса к дефолту настроек, на каждый модуль отдельно, прям из модуля, можно было бы реализовать, "дядя Женя" в лице KS такое предоставил , и это удобно. Чем Доктор "хуже" ?.   Экспорт/импорт правил приложений для Брандмауэра прямо из модуля Фаерволла , то же бы пригодилось.  

 

 

 

ant76, для меня эти рассуждения из разряда "взять всё и поделить". "За всё хорошее против всего плохого".

 

Тогда и тема эта зачем?, если у руководства своё виденье, и "всё равно сделаем как хотим".  По защите нет же никаких пожеланий, хотя и тут можно было бы поговорить.  Ни хотят не надо, всегда есть конкуренты и выбор.

 

 

Сообщение было изменено vladimir_murm: 21 Май 2024 - 17:13

[ant76]

 

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

 

Об этом все знают, а кто не знает, можно просто предупредить в продукте и документации что бы не былю юридических проблем, что не несём ответственности за ущерб - прямой или косвенный, и не предоставляем саппорт в этом режиме,в логах фиксировать переключение в бету пользователем, и всё.

 

 

 

Вещь нужная и необходимая считаю.

 

Ну кто-то считает это баловством, допустим так и есть- не всем это надо. Но по поводу возможности сброса к дефолту настроек, на каждый модуль отдельно, прям из модуля, можно было бы реализовать, "дядя Женя" в лице KS такое предоставил , и это удобно. Чем Доктор "хуже" ?.   Экспорт/импорт правил приложений для Брандмауэра прямо из модуля Фаерволла , то же бы пригодилось.  

 

 

 

ant76, для меня эти рассуждения из разряда "взять всё и поделить". "За всё хорошее против всего плохого".

 

Тогда и тема эта зачем?, если у руководства своё виденье, и "всё равно сделаем как хотим".  По защите нет же никаких пожеланий, хотя и тут можно было бы поговорить.  Ни хотят не надо, всегда есть конкуренты и выбор.

 

Мало того еще и выявленные ошибки не хотят исправлять. Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

[VVS]

Мало того еще и выявленные ошибки не хотят исправлять. Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает

Если я правильно понял написанное, то это ошибка, которая будет исправлена.

и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

Это, я надеюсь, не будет сделано никогда.

[ant76]

 

Мало того еще и выявленные ошибки не хотят исправлять. Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает

Если я правильно понял написанное, то это ошибка, которая будет исправлена.

и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

Это, я надеюсь, не будет сделано никогда.

 

Какая ошибка и когда будет исправлена??? Я написал о тех тикетах которые я отправлял в тех поддержку, тех поддержка послала признав, что да присутствует такое, но разработчики не собираются устранять.

[VVS]

 

 

Мало того еще и выявленные ошибки не хотят исправлять. Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает

Если я правильно понял написанное, то это ошибка, которая будет исправлена.

и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

Это, я надеюсь, не будет сделано никогда.

 

Какая ошибка и когда будет исправлена??? Я написал о тех тикетах которые я отправлял в тех поддержку, тех поддержка послала признав, что да присутствует такое, но разработчики не собираются устранять.

Значит я подумал о другом.

Если "тех поддержка признала, что да присутствует такое, но разработчики не собираются устранять", значит Вы в очередной раз писали не об ошибке, а о какой-то своей очередной хотелке, реализацию которой разработчики считают бессмысленной.

[ant76]

 

 

 

Мало того еще и выявленные ошибки не хотят исправлять. Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает

Если я правильно понял написанное, то это ошибка, которая будет исправлена.

и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

Это, я надеюсь, не будет сделано никогда.

 

Какая ошибка и когда будет исправлена??? Я написал о тех тикетах которые я отправлял в тех поддержку, тех поддержка послала признав, что да присутствует такое, но разработчики не собираются устранять.

Значит я подумал о другом.

Если "тех поддержка признала, что да присутствует такое, но разработчики не собираются устранять", значит Вы в очередной раз писали не об ошибке, а о какой-то своей очередной хотелке, реализацию которой разработчики считают бессмысленной.

 

Какая же хотелка, если на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом, на стабильной и на бета версии в любом браузере. Просто крутит значок получения данных и все. Без него все работает или если отключить все защиты в антивирусе. Поддержка http/2 согласен это хотелка, но она уже давно должна быть реализована, так как если сейчас включать сканировать https соединения (проверять зашифрованный трафик), то становится доступным доступ только по http 1.1. Эту хотелку еще в октябре прошлого года взяли в работу, так и тишина. А с этой ошибкой просто послали куда подальше, признав что проблема существует. И я поэтому перешел на дядю Женю, так как и пользователей слышать не хотите и поддержка никакая, жаль только, что деньги за лицензию не вернуть, жалею, что их зря потратил. При желании могу и номер тикета приложить.

Сообщение было изменено ant76: 22 Май 2024 - 14:10

[АВаТар]

на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом

Сижу под Windows 10 на антивирусе Dr.Web 12, сходил на этот сайт, точнее https://www.meteovesti.ru/, браузеры отрисовали адекватно. Даже сказали про погоду в моей местности. Что там не работает, даже не понял. Опция "проверять зашифрованный трафик" у меня отключена вместе с Gate'ом, фаерволом и всем тем, что относится к Интернету.

[VVS]

Какая же хотелка, если на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом, на стабильной и на бета версии в любом браузере.

Бета-версия, всё работает:

 22-05-2024_16-46-30.png   70,31К   0 Скачано раз

[Alexander007]

Какая же хотелка, если на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом, на стабильной и на бета версии в любом браузере.

Бета-версия, всё работает:
22-05-2024_16-46-30.png

Хочу услышать мнение в бете есть включить проверки HTTP2/3 и SSL? Что это за браузер?

[ant76]

 

Какая же хотелка, если на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом, на стабильной и на бета версии в любом браузере.

Бета-версия, всё работает:

22-05-2024_16-46-30.png

 

На значок определения (стрелочка справа от строки ввода населенного пункта) нажмите и увидите, что откроется модалка и будет крутить до бесконечности.

Сообщение было изменено ant76: 22 Май 2024 - 20:25

[ant76]

 

 

Какая же хотелка, если на том же сайте meteovesti.ru не работает IP геолокация с вашим антивирусом, на стабильной и на бета версии в любом браузере.

Бета-версия, всё работает:
22-05-2024_16-46-30.png

Хочу услышать мнение в бете есть включить проверки HTTP2/3 и SSL? Что это за браузер?

 

Нет такого функционала. С октября прошлого года в реализацию взяли и так и нет поддержки этих протоколов HTTP/2 HTTP/3

[vladimir_murm]

Я по итогу и все мои знакомые к дяде Жене ушли. Знакомые ушли так как Dr. Web не удобным посчитали из-за файрвола, что постоянно что-то запрашивает и что как в других решениях нельзя защиту на какое-то время выключить одним действием, когда например нужно проверить из-за антивируса проблема или нет.

 
Запрашивает то ладно, можно включить режим "разрешить недоверенные" соеденения.

Но вот когда ругается на компоненты официального видеодрайвера, а это 10-ки миллионов пользователей по всему миру, не понятно, по какому принципу эти компоненты не попали в "список доверенных", это ведь официальный пакет AMD Adrenalin 24.5.1
Дядя Женя и его контроль приложений с фаерволом, знает об этих файлах, а почему Доктор нет?, короче фаерволл -нужно на мой взгляд обновлять то же, его поведение, и список доверенного По, надо расширять.

Сообщение было изменено vladimir_murm: 22 Май 2024 - 20:28