В ES можно, там настроек больше.Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
Слабые машины
#41
Отправлено 25 Август 2011 - 13:10
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#42
Отправлено 25 Август 2011 - 13:49
Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
Борис А. Чертенко aka Borka.
#43
Отправлено 25 Август 2011 - 13:53
Тебе про регедит рассказать?Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#44
Отправлено 25 Август 2011 - 15:18
Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?Тебе про регедит рассказать?Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
Борис А. Чертенко aka Borka.
#45
Отправлено 25 Август 2011 - 15:23
С какого?Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?Тебе про регедит рассказать?Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
Ты ж другие ключи там меняешь и ничего не восстанавливается.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#46
Отправлено 25 Август 2011 - 15:37
Как в Энтерпрайзе сделано, не знаю, а в хомяках было так: сперва отключили рескан как класс, затем вернули и сделали рескан неотключаемым. То есть даже если в реестре выставить "0", то после следующего обновления хелпер восстановит "1".С какого?Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?Тебе про регедит рассказать?Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
Ты ж другие ключи там меняешь и ничего не восстанавливается.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#47
Отправлено 25 Август 2011 - 16:30
лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.Тебе про регедит рассказать?Моя хатеть рулить отключением рескана дома!http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390Его можно отключить?А я бы отключил рескан,
#48
Отправлено 25 Август 2011 - 17:56
Скриншот в теме имеется.лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.
#49
Отправлено 25 Август 2011 - 18:08
а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?Скриншот в теме имеется.лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.
#50
Отправлено 25 Август 2011 - 20:11
Домашние версии обсуждаются в других ветках форума.а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?Скриншот в теме имеется.лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.
#51
Отправлено 25 Август 2011 - 20:28
с чего пошло http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541404Домашние версии обсуждаются в других ветках форума.а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?Скриншот в теме имеется.лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.
#52
Отправлено 25 Август 2011 - 20:49
А он вообще за флуд забаненс чего пошло http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541404
#53
Отправлено 25 Август 2011 - 21:00
Борис А. Чертенко aka Borka.
#54
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 05:57
проц 1.2 (одноядерный) память 256 винчестер 40гиг... в обещм машина старенькая.
На такие машины ставится линух и дальше они используются в качестве серверов.
А есть ведь не только старые компьютеры с производительностью того же порядка. Например нетбуки. У меня такой - Atom N270, 2GB RAM, 250GB HDD. На них тоже поставить Linux и использовать в качестве сервера? Просто вчера, после очередного просыпания нетбука, 10 минут ждал, пока компьютер отдаст мне хотя бы квант времени для запуска диспетчера задач... Запустил, увидел, что процессор 50-на-50 делят между собой Опера и DWENGINE. Подождал ещё 5 минут, ничего не изменилось. Срезал Оперу, DWENGINE взял на себя все 100% процессора. Подождал ещё 5 минут, ничего не поменялось. Кое как запустил подготовку протокола, через минут 5-7 протокол был готов. Вместе с окончанием подготовки протокола загрузка процессора упала до 1-2%. Темы про слабые компьютеры читаю давно, всякие настройки, типа оптимального режима, отключения проверки инсталляционных пакетов, исключений и т.п. давно сделаны. Сейчас отключил перепроверку файлов после обновления баз, будем посмотреть.Согласен. Потому что даже под линуксом в качестве рабочих станций оно слабовато. Проверено лично.
Основной вопрос вот в чем: Как разработчики считают, одноядерные Атомы (типа N270) имеют достаточную для работы антивируса мощность или их, вместе с Целеронами 1.7ГГц (коих у меня в парке >100),
#55
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 06:19
Ни я, ни v.martyanov ни разу не разработчики. Это его и мое личные мнения.
#56
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 09:21
Сканирование при запуске включено?проц 1.2 (одноядерный) память 256 винчестер 40гиг... в обещм машина старенькая.
На такие машины ставится линух и дальше они используются в качестве серверов.
А есть ведь не только старые компьютеры с производительностью того же порядка. Например нетбуки. У меня такой - Atom N270, 2GB RAM, 250GB HDD. На них тоже поставить Linux и использовать в качестве сервера? Просто вчера, после очередного просыпания нетбука, 10 минут ждал, пока компьютер отдаст мне хотя бы квант времени для запуска диспетчера задач... Запустил, увидел, что процессор 50-на-50 делят между собой Опера и DWENGINE. Подождал ещё 5 минут, ничего не изменилось. Срезал Оперу, DWENGINE взял на себя все 100% процессора. Подождал ещё 5 минут, ничего не поменялось. Кое как запустил подготовку протокола, через минут 5-7 протокол был готов. Вместе с окончанием подготовки протокола загрузка процессора упала до 1-2%. Темы про слабые компьютеры читаю давно, всякие настройки, типа оптимального режима, отключения проверки инсталляционных пакетов, исключений и т.п. давно сделаны. Сейчас отключил перепроверку файлов после обновления баз, будем посмотреть.Согласен. Потому что даже под линуксом в качестве рабочих станций оно слабовато. Проверено лично.
Основной вопрос вот в чем: Как разработчики считают, одноядерные Атомы (типа N270) имеют достаточную для работы антивируса мощность или их, вместе с Целеронами 1.7ГГц (коих у меня в парке >100),фтопкупод Linux и в качестве серверов?
#57
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 11:10
Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.Сканирование при запуске включено?
Ну да ладно, с этим я, сжав зубы, мирюсь.
А вот устойчивое желание назвать все компьютеры с процессорами, имеющими меньше 4-х ядер и частоту ниже 3 ГГц, морально устаревшими, давно вызывает непонимание. Пока это были действительно не блещущие новизной Целеноны, вопрос был больше философский. А когда речь зашла об Атомах - стало уже интересно.
PS. Многие вопросы снялись бы, если бы при наведении мыши на щит с паучком, открывалось бы всплывающее окно, в котором бежал бы список последних 10-20 проверяемых об'ектов. Всегда можно было бы легко посмотреть, чем загружен антивирус именно в данную секунду, а не шарить постфактум по мегабайтам логов...
#58
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 11:14
давайте логи посмотрим.Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.Сканирование при запуске включено?
пост 39 этой темы - пробовали?
#59
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 11:17
Ну так сильно утрировать всё-таки не надо.Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.Сканирование при запуске включено?
Ну да ладно, с этим я, сжав зубы, мирюсь.
А вот устойчивое желание назвать все компьютеры с процессорами, имеющими меньше 4-х ядер и частоту ниже 3 ГГц, морально устаревшими, давно вызывает непонимание.
AMD Athlon 64 x2, частота у него 2GHz - не наблюдаю абсолютно никаких тормозов при штатной работе.
Сообщение было изменено VVS: 24 Октябрь 2011 - 11:18
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#60
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 11:40
Сегодня с утра снял эту галочку. Если это не она, то новое зависание не заставит себя долго ждать, тогда и будут логи.пост 39 этой темы - пробовали?
Вчерашний подготовленный протокол после развисания и попытки очередной раз хоть что-нибудь обнаружить в нем самостоятельно, стер... Наверное зря...
Читают тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых