41 ответов в этой теме

[SergM]

для сканера - а это основная функция.

Докажите.

[VVS]

Ничего странного. DrWeb 7 - это пока 32-битная программа. Но ведь Win7 поддерживает почти все 32-бит проги на рынке, поэтому DrWeb работает нормально (совместим). Но конечно медленнее, чем 64-бытные проги, особенно если сканировать большие диски.

А для любителей утверждать, что DrWeb 7 - почти полный 64-бит - докажите. На скрине выше ясно видно обратное для сканера - а это основная функция. И даже если разрабы уберут 32-бит наклейку с неё, это легко проверить.

Вы с умным видом несёте редкостный бред.
Но доказывать Вам я ничего не собираюсь - если Вы в состоянии разобраться, то сами поймёте, а если не в состоянии, то никакие доказательства Вам не помогут.

[zamarac21]

А мне ничего доказывать и не надо. Ведь это форум - здесь надо доказательно обьяснять всем участникам, а не одному по выбору.

Тем более что я вас конкретно и не просил. И разрабы нигде не утверждают, что это 64-битная прога, хотя пишут что поддерживает Вин7 64-бит - как понимаю, в том смысле что работает в этой системе как и всякая другая 32-битная прога, за редким исключением. Или где-то на сайте сказано обратное?

Сообщение было изменено zamarac21: 16 Декабрь 2011 - 21:56

[Borka]

И разрабы нигде не утверждают, что это 64-битная прога, хотя пишут что поддерживает Вин7 64-бит - как понимаю, в том смысле что работает в этой системе как и всякая другая 32-битная прога, за редким исключением. Или где-то на сайте сказано обратное?

Вы не совсем правильно понимаете - ряд модулей именно 64-битные. Остальные 32-битные, поскольку их перевод на 64 бита нафик никому не нужен - ни самому антивирусу, ни пользователям, ни даже разработчикам.

[zamarac21]

А разве сканер 64-бит не будет работать быстрее - это ведь одна из основных (если не главная) функция DrWeb...если я правильно понимаю.

[Kinoman]

Как любая друга прога конечно громко сказано. )
В дрвебе все-таки драйвера есть, они должны быть нативными.
АВ-сервис - 64 бита, нетфильтр - 64 бита, апдейтер - 64 бита (вот тут не понятно мне зачем, видимо надо), остальное - 32 бита.
Сканер нафиг не сдался 64-битным, он отдает файлы на проверку енджину, сам сканер проверять не умеет в 7-й версии.
А вот энджин конечно печально, что 32 бита. Но я думаю все впереди. )

[basid]

А разве сканер 64-бит не будет работать быстрее

Нет, не будет. 64-разрядные приложения существуют для того, чтобы использовать более 2Гб памяти на процесс.
Серверу базы данных - это нужно, веб-серверу - уже неочевидно, (кросплатформенному) сканирующему модулю антивируса - не нужно.

В дрвебе все-таки драйвера есть, они должны быть нативными.

Они обязаны быть 64-разрядными. Разницу ощущаете?

[Kinoman]

Они обязаны быть 64-разрядными. Разницу ощущаете?

В данный момент я ощущаю кое-что другое. Только зачем об этом здесь говорить.

[zamarac21]

64-разрядные приложения существуют для того, чтобы использовать более 2Гб памяти на процесс.
Серверу базы данных - это нужно, веб-серверу - уже неочевидно, (кросплатформенному) сканирующему модулю антивируса - не нужно.

Т.е. вы утверждаете, что и Engine 64-bit тоже не нужен, и быстрее работать не будет? А зачем тогда множество софт фирм переводят свои продукты на 64-бит, ведь большинству из них не надо использовать больше 2Гб RAM на процесс?

[VVS]

64-разрядные приложения существуют для того, чтобы использовать более 2Гб памяти на процесс.
Серверу базы данных - это нужно, веб-серверу - уже неочевидно, (кросплатформенному) сканирующему модулю антивируса - не нужно.

Т.е. вы утверждаете, что и Engine 64-bit тоже не нужен, и быстрее работать не будет? А зачем тогда множество софт фирм переводят свои продукты на 64-бит, ведь большинству из них не надо использовать больше 2Гб RAM на процесс?

Если приложениям не требуется устанавливать свои драйвера или использовать много памяти, то перевод их на 64-битность - IMHO маркетинговый ход.
Успешность этого маркетингового хода Вы прекрасно демонстрируете.

[zamarac21]

Конечно, каждый задающий "неправильные" вопросы - потенциальный конкурент и враг народа, в частности работающего в команде DrWeb.

Надо только со всем молча соглашаться, какую бы текстовую бурду тебе не совали, или не отвечали вообще по существу вопроса. А просить доказательно пояснить что-то - это же тяжкое преступление.

Сообщение было изменено zamarac21: 18 Декабрь 2011 - 20:44

[VVS]

Конечно, каждый задающий "неправильные" вопросы - враг народа, в частности работающего в команде DrWeb.

Надо только со свем соглашаться, какую бы текстовую бурду тебе не совали, или не отвечали вообще по существу вопроса. А просить доказательно пояснить что-то - это вообще тяжкое преступление.

В написанном Вами вопросов не было.
Были утверждения, причём глупые.
Я с удовольствием отвечаю людям, которые что-то не понимают, но хотят понять.
А вот людям, которые с умным видом несут бред, делая вид, что чём-то разбираются, мне отвечать неохота.

ЗЫ
Да, если Вы забыли написанное Вами, то цитирую:

Ничего странного. DrWeb 7 - это пока 32-битная программа. Но ведь Win7 поддерживает почти все 32-бит проги на рынке, поэтому DrWeb работает нормально (совместим). Но конечно медленнее, чем 64-бытные проги, особенно если сканировать большие диски.

А для любителей утверждать, что DrWeb 7 - почти полный 64-бит - докажите. На скрине выше ясно видно обратное для сканера - а это основная функция. И даже если разрабы уберут 32-бит наклейку с неё, это легко проверить.

[Oleg Kalandarashvili_]

Большой красный значок "64-bit!" радует глаз пользователя, но, во многих случаях, больше ничего не делает

[zamarac21]

VVS

А разве просьба доказать ранее приведенные утверждения - это не вопрос?

Я к тому-же никак вас лично и ваши утверждения не характеризовал (в отличие от вас), и не просил вас лично отвечать. Зачем такая агрессия к незнакомым людям, задающим по вашему мнению "вредные" вопросы с глупым и преступным умыслом (возможно направленным против вас лично)?

Сообщение было изменено zamarac21: 18 Декабрь 2011 - 21:32

[Exiton]

Теперь бедным разработчикам придётся делать 64-хбитный вариант движка, и всё только для того, чтобы продемонстрировать тебе, что прироста производительности это не принесло.

[Valentina]

Логика есть. И это логика работы msi-инсталляторов. :-)

Ну понимаете, когда я говорю ему поставь в папку [Самая лучшая папка на свете], а оно мне кидает без предупреждений в [Program Files (x86)], согласитесь странно же. )

Понимаю. :-) Ну для меня-то уже не странно, хотя, конечно, наблюдательных удивляет.
Тут следует уточнить, что это у вас не просто [Самая лучшая папка на свете], а /Program Files/[Самая лучшая папка на свете]. А msi либо универсальный 32-битный (сам преобразует в Program Files (x86)), либо два разных - для 32- и 64-битных систем.

[Kinoman]

Понимаю. :-) Ну для меня-то уже не странно, хотя, конечно, наблюдательных удивляет.
Тут следует уточнить, что это у вас не просто [Самая лучшая папка на свете], а /Program Files/[Самая лучшая папка на свете]. А msi либо универсальный 32-битный (сам преобразует в Program Files (x86)), либо два разных - для 32- и 64-битных систем.

Т.е. если я захочу поставить в корень диска C:, [C:DrWeb], или вообще на другой диск, то проблем не возникнет?

[Valentina]

Понимаю. :-) Ну для меня-то уже не странно, хотя, конечно, наблюдательных удивляет.
Тут следует уточнить, что это у вас не просто [Самая лучшая папка на свете], а /Program Files/[Самая лучшая папка на свете]. А msi либо универсальный 32-битный (сам преобразует в Program Files (x86)), либо два разных - для 32- и 64-битных систем.

Т.е. если я захочу поставить в корень диска C:, [C:DrWeb], или вообще на другой диск, то проблем не возникнет?

Как раз только что поставила. :-)

[basid]

А зачем тогда множество софт фирм переводят свои продукты на 64-бит, ведь большинству из них не надо использовать больше 2Гб RAM на процесс?

И?
Я вот не заметил у Apache Group 64-разрядной версии httpd, nginx, вроде как, тоже - исключительно 32-разрядный.
А зачем переводят?...
"Когда в моде короткие юбки - некогда думать о красоте ног".

[zamarac21]

А при чём тут работа в сети? Наибольший прирост скорости будет при сканировании локальных дисков.

Вот одна из многих статей по сранению производительности 32 & 64 бит. Выводы у всех одни и те же: наибольший прирост в операциях мультимедиа, а также архивации, криптографии - и проверка большого массива файлов на локальных дисках на наличие вирусов к сожалению попадает в эту категорию.

Сообщение было изменено zamarac21: 20 Декабрь 2011 - 03:28