
Firewall + Разрешть однократно/Запретить однократно
#21
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:04
#22
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:06
Ну, я не знаю, сколько и куда идет разработка, http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png но пока нет ХИПСа, говорить не о чем. Но есть файерволл, вот о нем и нужно говорить.Ну дык разработка и тестирование идет около 8 месяцев...потом снова переделовать? кому это надо?По-моему, это лишнее.Реализуйте выпадающий список...запомнить правило доЧиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
-перезагрузки
-закрытия приложения
-на 1 час
-на 3 часа
ИМХО, исходить нужно из того, что есть сейчас. Будет ХИПС - будет другой разговор.все остальное ведь будет контролироваться хипсом если инжект или файл изменился
Вы фтрекере зарегистрированы?Что-то не очень понятно как добавить эту просьбу разработчикам...
Борис А. Чертенко aka Borka.
#23
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14
у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию для конкр. порта и типа соединения.А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?
Doctor Web, Ltd.
#24
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14
На сессию процесса?у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?
Или все же винды?
Плюсы и там и там есть
#25
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14
у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?
Это было бы даже очень хорошо.
http://bugs.drweb.com/view.php?id=54696
#26
Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:20
А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию для конкр. порта и типа соединения.А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?
Надеюсь, что процесса.На сессию процесса?у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Или все же винды?
Плюсы и там и там есть
Угу, приватный репорт. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.pngЭто было бы даже очень хорошо.у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
http://bugs.drweb.com/view.php?id=54696
Борис А. Чертенко aka Borka.
#27
Отправлено 20 Апрель 2011 - 16:16
Угу, приватный репорт. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png
Первый раз писал, а статус видимости не меняется уже

Главное что вопрос подняли, и как вижу не зрея - многим это нужно.
#28
Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:36
это слишком. да и одноразовые фтп программы это что то странное.А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?
Doctor Web, Ltd.
#29
Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:44
Почему одноразовые? Можно настроить тот же ИЭ только на определенные фтп (то есть адрес+порты). Если нужно что-то скачать с более других фтп, то будет появляться запрос файера на 21-й порт, а затем несколько запросов на порты 60000+. Если для 21-го порта можно разрешить все адреса, то для 60000+ правило заводить совершенно не надо. А чекбокс "фсё, но однократно" помог бы. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.pngэто слишком. да и одноразовые фтп программы это что то странное.А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?
Борис А. Чертенко aka Borka.
#30
Отправлено 31 Октябрь 2011 - 16:24
#31
Отправлено 07 Ноябрь 2011 - 07:55
Бывают случаи когда программа используется один раз, тот же самый Setup и что мне его добавлять, а потом удалять?
Ага. Например Opera с кучей открытых закладок после обновления запускает себя и брандмауэр начинает спамить запросами.Также актуально при самостоятельном апдейте разных софтин.
Временные файлы можно, конечно, добавить и в родительские процессы, и в правила. Даже можно потом и зайти и удалить, только там не видно какое из приложений ещё есть на диске, а которое уже удалено. Вот и получается, что приходится создавать ненужные правила, а потом мучительно вспоминать какое из приложений там уже не нужно.
#32
Отправлено 16 Март 2012 - 10:18
Будет ли это реализовано или нет?
#33
Отправлено 16 Март 2012 - 11:04
будетХотелось бы узнать.
Будет ли это реализовано или нет?
Doctor Web, Ltd.
#34
Отправлено 16 Март 2012 - 12:49
Приблизительно, когда?будетХотелось бы узнать.
Будет ли это реализовано или нет?
#35
Отправлено 16 Март 2012 - 15:16
Doctor Web, Ltd.
#36
Отправлено 25 Май 2012 - 21:42
Doctor Web, Ltd.
#37
Отправлено 25 Май 2012 - 21:56
Это в бете или релезе готово?реализовано в майских билдах
#38
Отправлено 25 Май 2012 - 22:40
#39
Отправлено 25 Май 2012 - 23:10
вы выдили там майские сборки?Это в бете или релезе готово?реализовано в майских билдах
Doctor Web, Ltd.