Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Firewall + Разрешть однократно/Запретить однократно


  • Please log in to reply
38 ответов в этой теме

#21 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:04

Что-то не очень понятно как добавить эту просьбу разработчикам... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

#22 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:06

А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?

Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

Реализуйте выпадающий список...запомнить правило до
-перезагрузки
-закрытия приложения
-на 1 час
-на 3 часа

По-моему, это лишнее. ;)

все остальное ведь будет контролироваться хипсом если инжект или файл изменился

ИМХО, исходить нужно из того, что есть сейчас. Будет ХИПС - будет другой разговор.

Ну дык разработка и тестирование идет около 8 месяцев...потом снова переделовать? кому это надо?

Ну, я не знаю, сколько и куда идет разработка, http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png но пока нет ХИПСа, говорить не о чем. Но есть файерволл, вот о нем и нужно говорить.



Что-то не очень понятно как добавить эту просьбу разработчикам... :rolleyes:

Вы фтрекере зарегистрированы?
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#23 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14

А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?

Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию для конкр. порта и типа соединения.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#24 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14

А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?


Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.

На сессию процесса?

Или все же винды?


Плюсы и там и там есть
wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#25 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:14

А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?


Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.


Это было бы даже очень хорошо.
http://bugs.drweb.com/view.php?id=54696

#26 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 14:20

А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?
Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию для конкр. порта и типа соединения.

А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?



А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?

Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.

На сессию процесса?
Или все же винды?
Плюсы и там и там есть

Надеюсь, что процесса.


А как сделать чтоб во время запуска программы при задании вопроса о подключении Firewall'ом при выборе Разрешить однократно или Запретить однократно - это условие срабатывало на всю сессию программы и не задавало одни и те же вопросы?

Чиста гипотетически интересуюсь. На сессию, это для данного процесса(т.е. до тех пор пока приложение не закроется) или для всех таких приложений до перезагрузки?

у нас это давно уже на обсуждении. надо будет сделать. по дефолту на сессию.

Это было бы даже очень хорошо.
http://bugs.drweb.com/view.php?id=54696

Угу, приватный репорт. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#27 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 16:16

Угу, приватный репорт. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png


Первый раз писал, а статус видимости не меняется уже :rolleyes:
Главное что вопрос подняли, и как вижу не зрея - многим это нужно.

#28 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:36

А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?

это слишком. да и одноразовые фтп программы это что то странное.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#29 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 20 Апрель 2011 - 18:44

А зачем так сложно? Для фтп будет куча запросов. Почему не сделать "Аллоу алл" на сессию?

это слишком. да и одноразовые фтп программы это что то странное.

Почему одноразовые? Можно настроить тот же ИЭ только на определенные фтп (то есть адрес+порты). Если нужно что-то скачать с более других фтп, то будет появляться запрос файера на 21-й порт, а затем несколько запросов на порты 60000+. Если для 21-го порта можно разрешить все адреса, то для 60000+ правило заводить совершенно не надо. А чекбокс "фсё, но однократно" помог бы. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#30 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 31 Октябрь 2011 - 16:24

Интересно знать, работы в этом направлении ведутся?

#31 kamikaze2007

kamikaze2007

    Newbie

  • Posters
  • 59 Сообщений:

Отправлено 07 Ноябрь 2011 - 07:55

Бывают случаи когда программа используется один раз, тот же самый Setup и что мне его добавлять, а потом удалять?

Также актуально при самостоятельном апдейте разных софтин.

Ага. Например Opera с кучей открытых закладок после обновления запускает себя и брандмауэр начинает спамить запросами.

Временные файлы можно, конечно, добавить и в родительские процессы, и в правила. Даже можно потом и зайти и удалить, только там не видно какое из приложений ещё есть на диске, а которое уже удалено. Вот и получается, что приходится создавать ненужные правила, а потом мучительно вспоминать какое из приложений там уже не нужно.

#32 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 16 Март 2012 - 10:18

Хотелось бы узнать.
Будет ли это реализовано или нет?

#33 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 16 Март 2012 - 11:04

Хотелось бы узнать.
Будет ли это реализовано или нет?

будет
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#34 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 16 Март 2012 - 12:49

Хотелось бы узнать.
Будет ли это реализовано или нет?

будет

Приблизительно, когда?

#35 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 16 Март 2012 - 15:16

в след. версии
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#36 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 25 Май 2012 - 21:42

реализовано в майских билдах
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#37 bap79

bap79

    Advanced Member

  • Posters
  • 508 Сообщений:

Отправлено 25 Май 2012 - 21:56

реализовано в майских билдах

Это в бете или релезе готово?

#38 maxic

maxic

    Keep yourself alive

  • Moderators
  • 13 084 Сообщений:

Отправлено 25 Май 2012 - 22:40

bap79, в релизе пока нет.

#39 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 577 Сообщений:

Отправлено 25 Май 2012 - 23:10

реализовано в майских билдах

Это в бете или релезе готово?

вы выдили там майские сборки?
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.