Ну а почему бы и нет? Чем веб хуже того же каспера скажем?очевидно ведь что стремление народа иметь "ВСЁ в 1" есть.

Недетектируемые вирусы + Антибаннер
#21
Отправлено 26 Март 2010 - 12:56
#22
Отправлено 26 Март 2010 - 12:56
очевидно ведь что стремление народа иметь "ВСЁ в 1" есть. и не волнует его чистота позиционирования продукта.
ну а объектом может быть - инет, каналы, места хранения...писалка дисков пока сюда не попадаета вот бэкап попадает
все что нужно для этого, лучше бы иметь в одной проге
как-то так...
Ну да. Ужос! :-( Я вот старательно из софта выдираю все то, что мне там не нужно, а люди, оказывается, совсем наоборот хотят чтобы было.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#23
Отправлено 26 Март 2010 - 13:00
И вообще, про антибаннер и комбайны Все в одном ответьте в сегодняшнем подкасте.
#24
Отправлено 26 Март 2010 - 13:03
#25
Отправлено 26 Март 2010 - 13:04
+ 100000...000 всегда стараюсь выбирать специализированный под конкретную задачу софточевидно ведь что стремление народа иметь "ВСЁ в 1" есть. и не волнует его чистота позиционирования продукта.
ну а объектом может быть - инет, каналы, места хранения...писалка дисков пока сюда не попадаета вот бэкап попадает
все что нужно для этого, лучше бы иметь в одной проге
как-то так...
Ну да. Ужос! :-( Я вот старательно из софта выдираю все то, что мне там не нужно, а люди, оказывается, совсем наоборот хотят чтобы было.

Ибо в одном лучше одно, в другом - другое... нужно быть проще

- Мы здесь все сумасшедшие. Я сумасшедший. Ты сумасшедшая.
- Откуда вы знаете, что я сумасшедшая? - спросила Алиса.
- Ты безусловно должна быть сумасшедшей, - ответил Кот, - иначе ты не попала-бы сюда.
#26
Отправлено 26 Март 2010 - 13:05

"Недетектируемые вирусы + Антибаннер"
Только что заметил что забыл дописать o__O
#27
Отправлено 26 Март 2010 - 13:22
А помоему это задача как раз таки Dr.Web Security Space+ 100000...000 всегда стараюсь выбирать специализированный под конкретную задачу софт
![]()
Ибо в одном лучше одно, в другом - другое... нужно быть проще
Антиспам же есть? Причем давно уже есть. Неужто проверка почты на спам или той же самой рекламы говоря другими словами - прямая обязанность антивирусника?
Мы говорим об одних и тех же вещах. Только антиспам работает в пределах почты, а антибаннер - на любой сайт.
По сути они выполняют одни и те же схожие функции
#28
Отправлено 26 Март 2010 - 23:52
И это "одно" называется Windows 7. Там и дискописалка, и бесплатный антивирус, и даже вроде как баннерорезалка (урезанная, конечно, поскольку MS с рекламодателями ссориться не с руки) к новому IE прикручивается. И ещё чёрта лысого за ваши дегьги.стремление народа иметь "ВСЁ в 1"
А то непорядок - ОС и антивирус из разных источников. Чревато конфликтом, знаете ли.
#29
Отправлено 27 Март 2010 - 01:03
Веселый (или не очень, как посмотреть) нюанс заключается в том, что все это будет. И более того.
Вероятно, не так скоро, как того хотелось бы топикстартеру, но, imho, будет. Если не произойдет катаклизмов, конечно.
Просто потому, что все идет так, как идет. И вне зависимости от желания обсуждающих здесь все это "гиков".
С желающими поспорить готов заключить пари на bottle чего-нибудь выдержанного или банку хорошего кофе, к примеру. В зависимости от предпочтений.
Правда срок не очень интересный - я бы сказал, в течение <=2 лет. Возможно также, я ошибаюсь в большую сторону.
#30
Отправлено 23 Май 2010 - 01:08
В Spider Gate думаю можно реализовать такой функционал , если он просеивает HTTP , XML , и другие данные для браузеров.
Я вижу в родительском контроле есть такие задатки , он постоянно у меня включен и блокирует данные *.js , это приятный плюс , если конечно сайты не будут терять своего функционала , ведь режутся JSON файлы .
Мне лично очень хочется что бы DrWeb оснастили Антибаннером !
Спасибо !
#31
Отправлено 23 Май 2010 - 06:55
#32
Отправлено 23 Май 2010 - 11:37
Согласен. Я тоже по такому принципу оснащаю комп программами. Но такой подход скорее более подходит для более опытных пользователей, которым не лень покопаться в настройках и подобрать софт конкретно для себя. Но так как Интернет все больше и больше наполняется простыми юзерами которые только вчера купили комп, то комплексные решения им больше подходят. Заметил одну тенденцию: если из знакомых мне людей (особенно пожилых), которые решили или намереваются купить ПК, то они отдают предпочтение ноутбукам, так как там все в одном, не нужно заморачиваться с железом и проводами+ 100000...000 всегда стараюсь выбирать специализированный под конкретную задачу софт http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png
Ибо в одном лучше одно, в другом - другое... нужно быть проще

Хочешь помочь старику? - Делай всю работу за него!
Хочешь помочь дураку? - Сам дурак!
#33
Отправлено 24 Май 2010 - 13:27
Я говорил о возможности включения в антивирусник функции антибаннера. А вопрос с вирусом порнобаннера был в качестве примера к присланным вирусам.
И я не упрекаю Вас что Веб плохо детектит. Я говорю что на присланные в Вашу лабораторию вирусы подолгу не выходит база - оперативность проверки присланных файлов.
ИМХО задача антивируса не убирать банеры, а ловить вирусы. для убирания баннеров можно взять хотя бы эту эту программу.
вы наверно и из машины заднее сиденье выдерете если ездите только за рулем. большинству надо чтобы БЫЛО ВСЁ, что не надо отключат.
И вообще, про антибаннер и комбайны Все в одном ответьте в сегодняшнем подкасте.
Чем сложней проект (читай есть все, и Dr.Web подает даже кофе в постель по утрам =) ) тем больше в нем дырок и ошибок, тем трудней им управлять и соответственно больше человеческих ресурсов он требует для его развития (а смысла в этом "делает ВСЕ" нет). Сколько будет стоить это "делает ВСЕ", да и нужно ли "оно"?
фаервол в Dr.Web уже добавили, уже гуд, еще б для усиления защищенности комппьютера проактивную защиту какую-нибудь добавить (как я понял уже делается) и вообще супер антивирус будет.
#34
Отправлено 24 Май 2010 - 13:35
А помоему это задача как раз таки Dr.Web Security Space+ 100000...000 всегда стараюсь выбирать специализированный под конкретную задачу софт
![]()
Ибо в одном лучше одно, в другом - другое... нужно быть проще
Антиспам же есть? Причем давно уже есть. Неужто проверка почты на спам или той же самой рекламы говоря другими словами - прямая обязанность антивирусника?
Мы говорим об одних и тех же вещах. Только антиспам работает в пределах почты, а антибаннер - на любой сайт.
По сути они выполняют одни и те же схожие функции
Интересно а каким образом баннер висящий на веб страничке трогает ваш компьютер? вот если этот баннер будет в себе нести вредоносный код, то это будет задача антивируса, а если он просто висит и мылит глаза то тут уже трудности пользователя.
И это "одно" называется Windows 7. Там и дискописалка, и бесплатный антивирус, и даже вроде как баннерорезалка (урезанная, конечно, поскольку MS с рекламодателями ссориться не с руки) к новому IE прикручивается. И ещё чёрта лысого за ваши дегьги.стремление народа иметь "ВСЁ в 1"
А то непорядок - ОС и антивирус из разных источников. Чревато конфликтом, знаете ли.





#35
Отправлено 28 Май 2010 - 09:19
Да очень просто мешает, кому ето нужно - просматриваеш страничку и тут тебе на пол екрана член вываливается. Однозначно антибанер нужен.Интересно а каким образом баннер висящий на веб страничке трогает ваш компьютер? вот если этот баннер будет в себе нести вредоносный код, то это будет задача антивируса, а если он просто висит и мылит глаза то тут уже трудности пользователя.
#36
Отправлено 28 Май 2010 - 10:16
Silver_klop
Да очень просто мешает, кому ето нужно - просматриваеш страничку и тут тебе на пол екрана член вываливается. Однозначно антибанер нужен.Интересно а каким образом баннер висящий на веб страничке трогает ваш компьютер? вот если этот баннер будет в себе нести вредоносный код, то это будет задача антивируса, а если он просто висит и мылит глаза то тут уже трудности пользователя.
точно.. точно.. вам нужен антибаннер.. но уж точно в др.веб его встраивать не нада.. я уже писал по поводу программы (это только для примера) .. есть куча плагинов для фаер фокса, бесплатных и платных решений (тут уже это не раз говорили)..
PS: не вылезает у меня ничего уже очень давно.. не желание многих пользователя решить свою проблему, а желание переложить на сторонние плечи (притом явно не по адресу) удивляет меня до глубины души =).
не желающие ищут причины, желающие ищут возможности ©
#37
Отправлено 28 Май 2010 - 15:00
Чёго только стоят мучения с вебовским брандмауэром. Да покупателю по барабану - кто, где и чё в какой компании недоспал и не доел… подмела пол тётя Дуся или нет… - продукт должен быть удобным для покупателя и как правильно многие подчёркивали всё в одном.
Сообщение было изменено evaxp: 28 Май 2010 - 15:06
12. реклама на форуме запрещена, в любых её проявлениях.
#38
Отправлено 28 Май 2010 - 15:05
#39
Отправлено 28 Май 2010 - 17:59
Время, просто антивируса – это ДОСовское время. Если компания хочет не просто остаться на плаву, но и быть в лидерах – должна прислушиваться к клиентам. Ибо социализм ушёл разом с СССР, а рыночная экономика – это не флагом махать на бронепоезде. Какой нынче процент покупателей таких антивирусов как: Simple Antivirus, Антивирус Stop! ?
Чёго только стоят мучения с вебовским брандмауэром. Да покупателю по барабану - кто, где и чё в какой компании недоспал и не доел… подмела пол тётя Дуся или нет… - продукт должен быть удобным для покупателя и как правильно многие подчёркивали всё в одном.
Попробуйте так сказать, компании Apple или Мicrosoft, они вас с радостью послушают и выпустят продукт как вы скажете





#40
Отправлено 28 Май 2010 - 21:20
Специализированный софт будет всегда . И он будет лучше .