31 ответов в этой теме

[und]

Остальные ответы можно кратко описать так "ты сам дурак"

Постановка задачи анекдотичная:
- But why?
- But how?
По умолчанию спайдер уже проверяет "почти всё". Заставить его проверять "совсем всё", включая архивы и прочие хитромудрые контейнеры - огрести тормоза. Даже если такая проверка будет ограничена одним-единственным каталогом.

Тормоза меня не волнуют, меня больше интересует, чтобы клиент не смог положить зараженные файлы

Если вас не устраивает перспектива "случайно запустить что-то из этого каталога" - выставьте в правах этого каталога запрет исполнения файлов. Просто, надёжно и вполне практично.

Если мне передадут зараженные файлы, дальнейший разборки мои проблемы. Если они ко мне не попали, то это проблема "завирусованного" коллеги
Тут к нас с "Василий А. Сидоров" разные подходы - у меня, что бы вирус ко мне не попал, возможно даже путем торможения машины, у него - вероятность попадания ко мне вируса присутствует(малая), но вероятность заражения моей машины почти нулевая.

[und]

И ещё можно планировщиком регулярно запускать проверку этого каталога сканером.

У меня сейчас примерно так и делается, cmd файл проверяет наличие файлов в этом каталоге, запускает сканер на его проверку(сканер командной строки со спецнастройками) и переносится в другую папку. Это делается для того, чтобы
сканер лишний раз не запускать

[mrbelyash]

Если вы создадите эту расшаренную папку у себя на диске и другим пользователяр разрешите в нее копировать файлы-то Спайдер Гуард их отловит,т.к. он будет реагировать на создание файлов на фашей машине.

Например. Вот я из виртуальной машины копирую заразу к себе на машину в расшаренную папку их тут же хватает Спайдер Гуард.

[und]

Если вы создадите эту расшаренную папку у себя на диске и другим пользователяр разрешите в нее копировать файлы-то Спайдер Гуард их отловит,т.к. он будет реагировать на создание файлов на фашей машине.

Например. Вот я из виртуальной машины копирую заразу к себе на машину в расшаренную папку их тут же хватает Спайдер Гуард.

Еще раз и более медленно, по умолчанию Спайдер Гуард не проверяет например архивы, а мне это надо
Задача уже решена, но не очень красиво и существует вероятность случайно убить командный файл, который реализует
эту задачу и хотелось получить более красивое решение

[userr]

und

Не совсем так. Спайдер с настройками по умолчание например не проверяет архивы, а в данной папке(папках) я это хочу.

поверьте, Вам это не понравится

Если более в общем виде: все папки проверяются с общими настройками + можно задать особые настройки для проверки "особых" папок

лично мне это пожелание не кажется приоритетным. посмотрим, что скажут разработчики

[mrbelyash]

лично мне это пожелание не кажется приоритетным. посмотрим, что скажут разработчики

Разработчики живут на трекере

[und]

und

Не совсем так. Спайдер с настройками по умолчание например не проверяет архивы, а в данной папке(папках) я это хочу.

поверьте, Вам это не понравится

Придется мирится

Если более в общем виде: все папки проверяются с общими настройками + можно задать особые настройки для проверки "особых" папок

лично мне это пожелание не кажется приоритетным. посмотрим, что скажут разработчики

Естественно оно не приоритетное, в новой версии есть более важные проблемы. Например FireWall работает не очень стабильно. У меня он переодически падает, как только сумею поймать закономерность озадачу разработчиков

[basid]

Тормоза меня не волнуют

Чтобы изменить это мнение на более другой достаточно один раз "попасть" на проверку "binaries". Я уже наблюдал.
И более шестидесяти тысяч (мелких) файлов в очереди проверки спайдера - тоже. Терпимее, но тоже не фонтан.

меня больше интересует, чтобы клиент не смог положить зараженные файлы

Я, грешным делом, думал, что вас интересует работа.

[und]

Тормоза меня не волнуют

Чтобы изменить это мнение на более другой достаточно один раз "попасть" на проверку "binaries". Я уже наблюдал.
И более шестидесяти тысяч (мелких) файлов в очереди проверки спайдера - тоже. Терпимее, но тоже не фонтан.

меня больше интересует, чтобы клиент не смог положить зараженные файлы

Я, грешным делом, думал, что вас интересует работа.

Перечитал еще раз Ваши посты в этой ветке и не смог почерпнуть из них ничего нового, да и Вы к сожалению мои посты не очень внимательно читаете и дополняете их Вашими предположениями

[basid]

Перечитал еще раз Ваши посты в этой ветке и не смог почерпнуть из них ничего нового

А что нового вы хотели почерпнуть?
Если вам так нужен персональный билд спайдера со встроенным тормозом - проспонсируйте разработку.
Самый надёжный вариант.

[und]

Перечитал еще раз Ваши посты в этой ветке и не смог почерпнуть из них ничего нового

А что нового вы хотели почерпнуть?
Если вам так нужен персональный билд спайдера со встроенным тормозом - проспонсируйте разработку.
Самый надёжный вариант.

Диалог слепого с глухим -
Глухой, но видящий - давай ночью оставим в туалете свет, чтобы мне проще было туда дойти
Слепой, но не глухой - а зачем, там вода в бачке унитаза подтекает, и я иду на слух

Насчет методов диалога - возможны разные варианты, главное что бы они друг друга поняли. Есть спец-печатная машинка для слепых.

[userr]

und
Василий А. Сидоров
Заканчиваем.

Модератор.