85 ответов в этой теме

[Pavel Plotnikov]

При цене, сравнимой с ценой полноценного антивируса, за одноразовую утилиту (естественно в пользовательском смысле, а не как разработчик), нет.
ИМХО, глупый маркетинговый ход с Вашей стороны. Даже если учитывать бету х64...

Простите, но вы говорите глупость. Платно только для юр. лиц. Да и для юр. лиц стоимость начинается от 25 руб.

[Koen]

При цене, сравнимой с ценой полноценного антивируса, за одноразовую утилиту (естественно в пользовательском смысле, а не как разработчик), нет.
ИМХО, глупый маркетинговый ход с Вашей стороны. Даже если учитывать бету х64...

Простите, но вы говорите глупость. Платно только для юр. лиц. Да и для юр. лиц стоимость начинается от 25 руб.

Извините, но где в новости есть упоминание про юр. лица, кроме как "коммерческое использование"?

Dr.Web CureIt! стала обновляемой и платной для коммерческого использования


12 октября 2009 года

Компания «Доктор Веб сообщает об обновлении сайта www.freedrweb.com и введении платы за использование утилиты Dr.Web CureIt! для лечения каких-либо компьютеров, кроме собственного домашнего ПК.

Ежедневно к помощи утилиты прибегает более сотни тысяч пользователей. Огромную популярность утилита Dr.Web CureIt! снискала благодаря тому, что является бесплатным продуктом, предназначенным для лечения персональных компьютеров.

Хорошая новость — Dr.Web CureIt! продолжает оставаться бесплатной! Но только для использования на Вашем собственном компьютере. Если вы хотите проверить свой служебный компьютер или оказать услугу своим знакомым или клиентам, проверив их компьютеры с помощью Dr.Web CureIt!, Вам необходимо приобрести лицензию.

В последнее время все больше компаний прибегают к использованию утилиты для лечения рабочих станций и серверов в ситуациях, когда сторонний антивирус не справился со своей задачей и пропустил вредоносные объекты.

Отныне использование утилиты для лечения каких-либо компьютеров, кроме собственного домашнего ПК, становится платным. Напоминаем, что продукция Dr.Web — предмет интеллектуальной собственности. Используя Dr.Web CureIt! дома, Вы не извлекаете для себя никакой коммерческой выгоды. Однако в офисной сети, да еще и с оплаченной лицензией на антивирус другого производителя, бесплатное использование утилиты противоречит нашему пониманию справедливости.

Dr.Web CureIt! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесплатным приложением к антивирусным продуктам сторонних производителей.

Мы надеемся, Вы с пониманием относитесь к этому.

Позволю себе дополнить, в пользу Вашей Компании вот эта строчка: "В последнее время все больше компаний прибегают к использованию утилиты для лечения рабочих станций и серверов в ситуациях, когда сторонний антивирус не справился со своей задачей и пропустил вредоносные объекты." являлась очень большим плюсом для смены, продления или покупки лицензий именно Вашего продукта......

Сообщение было изменено Koen: 12 Октябрь 2009 - 20:51

[Cathy]

По-моему основная причина вопросов заключается в том, что не были достаточно ясно определены условия, при которых использование CureIt! является бесплатным. Насколько я понимаю, для этого необходимо соответствие следующим условиям, которые можно сформулировать в одном предложении:

Некоммерческое использование только физическими лицами и только на личном компьютере.

Либо в виде трех пунктов:

1. Некоммерческое использование

2. Использование только физическими лицами (не юридическими !)

3. Только на личном компьютере.

Для бесплатного использования соответствие всем трем пунктам обязательно - в противном случае, бесплатное использование будет являться нарушением Лицензионного соглашения.

[akok]

А сейчас считаете платить не за что?

Не совсем корректный вопрос. Каждый труд должен быть оплачен, но зачем платить за ворота, которые дают бесплатно? Это такие же ворота но под другим ракурсом.
Если существуют платная версия, то согласитесь, в ней должны быть некоторые "вкусности" которые будут выгодно отличать от бесплатной версии продукта (тот же модуль обновления который позволит избежать скачивания 18 mb при каждом обновлении утилиты).

[mrbelyash]

А сейчас считаете платить не за что?

Не совсем корректный вопрос. Каждый труд должен быть оплачен, но зачем платить за ворота, которые дают бесплатно? Это такие же ворота но под другим ракурсом.
Если существуют платная версия, то согласитесь, в ней должны быть некоторые "вкусности" которые будут выгодно отличать от бесплатной версии продукта (тот же модуль обновления который позволит избежать скачивания 18 mb при каждом обновлении утилиты).

Я тоже об этом думал....Говорят будет
Вот только без самозащиты и инструмента сбора логов-плоховастенько

Ну или хотя бы обязательный шарк в комплекте. Ведь платится и за суппорт.

[shef-tm]

ну это всё под честное слово. Или совесть. Легко вычислить нарушение лицензии при использовании устанавливаемой программы. Но портэйбл... Придёт товарищ в организацию и просканирует компы той же домашней версией. Это ж невероятно поймать

[simara]

в принципе разделим платную и бесплатную версию лечением возможно было бы и правильно, дома при нахождении детекта можно взять "однодневку" и отлечить все, если уж там такие критические данные, а организации будут на постоянках сидеть и все будет ок

[akok]

Ну или хотя бы обязательный шарк в комплекте.

эмм, не будет ли это хуже? Необученный пользователь с шарком такого налечит

[knyaz711]

Некоммерческое использование только физическими лицами и только на личном компьютере.

Либо в виде трех пунктов:

1. Некоммерческое использование

2. Использование только физическими лицами (не юридическими !)

3. Только на личном компьютере.


оформляешь компы всех сотрудников фирмы, как их личные )), и юзаешь ,бесплатно сколько хочешь...

[simara]

дурак тот кто оформит, послеьку в таком случае при увоьнении человек комп с собой заберет это раз и второе пункт некомерческое использование все равно не обходит, так что неподходит такой вариант

[knyaz711]

дурак тот кто оформит, послеьку в таком случае при увоьнении человек комп с собой заберет это раз и второе пункт некомерческое использование все равно не обходит, так что неподходит такой вариант

комерческое использование подрузамевает, что при непосредственном использовании данного продукта ты будешь получать прибыль ), а теперь представь такую ситуацию, офромляем компы ) на сотрудников, как личные ), проводим отдельной бумажкой ) соглашение, что в случаии увольнения работника по каким-либо причинам, комп достается такому-то гражданину(такое можно, так как есть такое понятие, как свобода договора), который к примеру является двоюродным братом начальника фирмы ) и юзаем свободно ). ИМХО, бред конечно ), крупным фирмам такое совершенно никчему, а вот если у тебя маленькая фирма с 10 компами и при этом ты жлоб и тебе нефига делать, то можно )

[DP]

... и при этом ты жлоб и тебе нефига делать, то можно )

+1

[simara]

если ты "ты жлоб и тебе нефига делать", ты ты и так наплюёшь на авторские права, кстати если так оформить, то престо перекладывается требование на пакупку лицензий с предпринимателя на сотрудников, поскольку компы продолжают использоваться для палучения материальной выгоды и лечение приводит к минимизации патерь

[a1822]

Да всё просто на самом деле. Если хочется лечить вирус, а не развлекаться особенностями национальных микроплатежей, то есть AVP Tool. Питерские решили уйти из этого сектора, их право.

Досадно, конечно, но не смертельно. Конфикера пережили, и эту напасть как-нибудь переживём.

[Axel]

Чисто технический вопрос: как drweb узнает, что я пользуюсь Cureit незаконно не на своем компьютере?

[headliner]

Да никак не узнает. Это вопрос совести.

[Konstantin Yudin]

Чисто технический вопрос: как drweb узнает, что я пользуюсь Cureit незаконно не на своем компьютере?

нам это не надо. сделанный ход не ставил собой целью всех поймать и наказать. это новые горизонты для продукта.

[Konstantin Yudin]

Да всё просто на самом деле. Если хочется лечить вирус, а не развлекаться особенностями национальных микроплатежей, то есть AVP Tool. Питерские решили уйти из этого сектора, их право.

Досадно, конечно, но не смертельно. Конфикера пережили, и эту напасть как-нибудь переживём.

пишите глупости какие то.

[headliner]

Да всё просто на самом деле. Если хочется лечить вирус, а не развлекаться особенностями национальных микроплатежей, то есть AVP Tool. Питерские решили уйти из этого сектора, их право.

Досадно, конечно, но не смертельно. Конфикера пережили, и эту напасть как-нибудь переживём.

1) Лечение в AVP Tool откровенно слабое.
2) Использование CureIT для некоммерческого использования - бесплатно. Да и проверок-то никаких нет - где хотите там и используйте. Это вопрос совести.

[knyaz711]

"то престо перекладывается требование на пакупку лицензий с предпринимателя на сотрудников, поскольку компы продолжают использоваться для палучения материальной выгоды и лечение приводит к минимизации патерь"

Свой личный комп ты можешь использовать хоть для полетов в космос )... Про лицуху для физ лица я совсем и забыл ), но ведь как я понимаю, теоретически нужна ток одна лицензия, и ключ от нее )... Так как сказанно, что я имею право использовать CureIt! на личном компьютере( при этом не оговаривается, что именно на своем, отсюда следует, что я свободно могу использовать его на личных компьютерах 3-их лиц, главное что бы они не являлись юр лицами ))

2. Использование только физическими лицами (не юридическими !)

3. Только на личном компьютере.