91 ответов в этой теме

[Borka]

Вордовский документ не самый удачный вариант,если его еще и открывать после распаковки.То можно ой-ёй-ёй делов натворить

К примеру. Беру doc (или indd - если так приятнее) - архивирую в sfx. Пересылаю. Его открывают. Делов не творится. Что не так?
Разговор шел про абстрактный sfx - а не вредоносный.

Внутри может быть масса интересных вещей....Борис,кажись присылал вордовский файл с дропером внутри.

Так на скриптах можно сдеать фсё.

[mrbelyash]

Так на скриптах можно сдеать фсё.

Ну так на VBA можно сделать фактически все.

Поддержка FSO, возможность напрямую использовать API...
А переносимость.с машины на машину..
Уж что-то,а навредить точно можно

[Malex]

Продублируюсь. Отключил VBA - живи спокойно.

[Pavel Plotnikov]

Переведу свою мысль: SFX архив не равно инсталлятор.

[Malex]

Инсталляция

[mrbelyash]

Переведу свою мысль: SFX архив не равно инсталлятор.

Перевод не очень 
ИМХО, rar sfx-способен переноситься с машины на машину без дополнительных библиотек в виде единого файла
-способен регистрировать библиотеки,ocx и проч компоненты
-способен запускать другие приложения из архива для настройки (можете написать отдельное приложение для последующей настройки распакованого приложения)
А теперь на чистую ось ставим rar sfx и ставим drweb-500-win-full.exe и с грустью наблюдаем сообщение о необходимости обновить msi 

[maxic]

Попробую еще раз
Запаковали файл в самораспаковывающийся архив = инсталлятор?
Installer можно сделать, никто не спорит. Короче, где логика?

Сделать такой файл и выложить что ли для того чтоб было понятно?
txt в самораспаковывающемся zip пойдет? И ищите инсталлер днем с огнем.

[Pavel Plotnikov]

Переведу свою мысль: SFX архив не равно инсталлятор.

Перевод не очень 

Вот всегда так с вами Беляш. Зачем вы мне доказываете, что sfx это мощная, потенциально, вещь? Я это знаю. Я хочу сфокусировать ваше внимание на том, что sfx это не всегда инсталлятор. Я могу запаковать секрет.txt в sfx для переноса на машину где не уверен есть ли архиватор.
Как жаль, что на другом форуме это поняли и не стали плодить заведомо проигрышные высказывания, а здесь наоборот.

[pig]

Я уточню со своей колокольни: конкретный SFX-архив может быть инсталлятором (если реально проявляет вышеперечисленные способности), а может быть просто удобным контейнером для пересылки его содержимого.

Иначе xcopy f:\launch.exe d:\AVIR\*.* - тоже инсталляция, и предмет для разговора просто исчезает. Невозможно отделить чистых от нечистых, когда все вываляны в грязи.

[Borka]

Я уточню со своей колокольни: конкретный SFX-архив может быть инсталлятором (если реально проявляет вышеперечисленные способности), а может быть просто удобным контейнером для пересылки его содержимого.
Иначе xcopy f:\launch.exe d:\AVIR\*.* - тоже инсталляция, и предмет для разговора просто исчезает. Невозможно отделить чистых от нечистых, когда все вываляны в грязи.

Я думаю, смотреть нужно с другой стороны: процесс посадки драйвера в систему - это не инсталляция?

[Pavel Plotnikov]

Я думаю, смотреть нужно с другой стороны: процесс посадки драйвера в систему - это не инсталляция?

Не совсем. Нет ни какой модификации системы.

[mrbelyash]

Попробую еще раз
Запаковали файл в самораспаковывающийся архив = инсталлятор?
Installer можно сделать, никто не спорит. Короче, где логика?

Сделать такой файл и выложить что ли для того чтоб было понятно?
txt в самораспаковывающемся zip пойдет? И ищите инсталлер днем с огнем.

Как пример
Вы можете создать обыкновенный текстовый документ,всунуть его в sfx архив и воспользоваться внутренним скриптом архиватора (на примере рар).И там есть параметр выполнить после распаковки. Так вот если там вставить

...	cscript "устройство:"\"Каталог"\chart.txt //logo

Будет много счастья..И будет установка..например VBS.PackFor

[maxic]

Как пример
Вы можете создать обыкновенный текстовый документ,всунуть его в sfx архив и воспользоваться внутренним скриптом архиватора (на примере рар).И там есть параметр выполнить после распаковки. Так вот если там вставить

...	cscript "устройство:"\"Каталог"\chart.txt //logo

Будет много счастья..И будет установка..например VBS.PackFor

Я создаю простой текстовый документ и всовываю его в sfx архив. Всё. Это инсталлятор?
Павел выше уже всё написал по этому поводу.

А извратиться - есть много способов.

[Aitishnik]

Что-то по результатам топика вообще не ясно, что есть инсталляция. Процесс, выполняемый программой, сертифицированной на звание инсталлятора, так, что ли?

Вот 7-zip - он инсталлируется или нет? С одной стороны, там есть официальный инсталлер и т.п., с другой - он не делает никаких хуков, изменения системных настроек, и, по сути, просто копирует файлы и создаёт ярлыки. Это - инсталляция? А если нет, то почему так называется? Аналогично - WinRAR (правда, он в проводник либу ставит, но это вряд ли круче драйвера Веба), Far, Winamp, nLite...

А установка драйвера устройства - это когда инсталляция? Дрова от nVidia, есть ощущение, всё-таки инсталлируются. Уж очень процесс солидно выглядит. А маленький драйвер, ставящийся путём выбора .inf-а в диспетчере устройств, судя по топику, нет?

----

Имхо:

Инсталляция есть процесс модификации/добавления/удаления системных настроек/файлов, производимый не важно чем, и/или любые операции, производимые специализированной программой-инсталлятором, имеющей соответствующий облик и название. Тогда и установка драйвера, и установка 7-Zip, и запуск Dr.Web CureIt, и запуск скрипта, который, помимо всего прочего, регистрирует либы, меняет системные файлы или лезет в реестр - инсталляция. А вот запуск скрипта, просто копирующего не системные файлы - не инсталляция. Кажется, логично...

[Borka]

Имхо:
Инсталляция есть процесс модификации/добавления/удаления системных настроек/файлов, производимый не важно чем, и/или любые операции, производимые специализированной программой-инсталлятором, имеющей соответствующий облик и название. Тогда и установка драйвера, и установка 7-Zip, и запуск Dr.Web CureIt, и запуск скрипта, который, помимо всего прочего, регистрирует либы, меняет системные файлы или лезет в реестр - инсталляция. А вот запуск скрипта, просто копирующего не системные файлы - не инсталляция. Кажется, логично...

Совпадает с моим ХО.

[Pavel Plotnikov]

Имхо:
Инсталляция есть процесс модификации/добавления/удаления системных настроек/файлов, производимый не важно чем, и/или любые операции, производимые специализированной программой-инсталлятором, имеющей соответствующий облик и название. Тогда и установка драйвера, и установка 7-Zip, и запуск Dr.Web CureIt, и запуск скрипта, который, помимо всего прочего, регистрирует либы, меняет системные файлы или лезет в реестр - инсталляция. А вот запуск скрипта, просто копирующего не системные файлы - не инсталляция. Кажется, логично...

Совпадает с моим ХО.

Тогда каждый запуск Сканера или процесса обновления есть инсталляция?

[mrbelyash]

Тогда каждый запуск Сканера или процесса обновления есть инсталляция?

Версия 4,44 установка только сканера-это инсталяция?

Тупо установить сканер и зарегестрировать его в контекстном меню проводника с помощью рар sfx-это инстоляция?

Сообщение было изменено mrbelyash: 08 Апрель 2009 - 13:59

[Borka]

Имхо:
Инсталляция есть процесс модификации/добавления/удаления системных настроек/файлов, производимый не важно чем, и/или любые операции, производимые специализированной программой-инсталлятором, имеющей соответствующий облик и название. Тогда и установка драйвера, и установка 7-Zip, и запуск Dr.Web CureIt, и запуск скрипта, который, помимо всего прочего, регистрирует либы, меняет системные файлы или лезет в реестр - инсталляция. А вот запуск скрипта, просто копирующего не системные файлы - не инсталляция. Кажется, логично...

Совпадает с моим ХО.

Тогда каждый запуск Сканера или процесса обновления есть инсталляция?

[IMHO on]
Если речь про дропп Шилда, то инсталляция. Если апдейтер притаскивает и регистрирует модули - тоже инсталляция.
[IMHO off]

[basid]

Вот 7-zip - он инсталлируется или нет? С одной стороны, там есть официальный инсталлер и т.п., с другой - он не делает никаких хуков, изменения системных настроек

Как это не делает, когда ShellExtention только ленивый не регистрирует

[YVS]

Инсталляция есть процесс модификации/добавления/удаления системных настроек/файлов, производимый не важно чем

То бишь изменение настроек системы твикером - тоже инсталляция?