Отправлено 26 Март 2009 - 20:30
прокомментирую - Diebold Agilis действительно недоработанная и глючная софтина.
Теперь по любимым новостям, которіе писали очень далекие от банкоматов люди. Или о мифах в новостях
1. "Банкоматы часто работают под управлением нестандартных операционных систем, а если даже это и Windows, то специализированная". неправда: Wincor работает на вполне стандартных WinXP, NT4.0; Diebold - WinXP , OS/2 (старые модели); NCR - WinXP, Linux. Банкоматы этих моделей составляют до 90% рынка у нас. Усли это про "прикрутку" софта для работы робота, так это не совсем то. и под Linux в Украине и России очень много банкоматов - около 15%, поскольку есть и другие производители, которых я не упомянул
2. "Кроме того, программный и аппаратный интерфейс банкоматов считается недокументированным". Я знаю людей, у которых есть документация по Wincor + Diebold достаточная для написания драйверов карт-ридеров, принтеров, диспенсоров, изменения интерфейса и анализа протокола Diebold 912. Это представители авторизованных сервисных центров. Другое дело, зачем это им?
3. банкоматы обычно соединяются в изолированные частные сети, а физический доступ к ним без специального ключа затруднён из-за множества датчиков. smile.gif)))))))) Вот если б про доступ к изменению софта написали....А физический доступ к самому банкомату - как же деньги снимать тогда? Или это про сейф? Тогда неувязка - там только деньги. А так - для транспорта используется как правило некая физлиния от провайдера. Только на ней организуется туннель с шифрованием.
4. ПИн - код снимаемый с клавиатуры тут же аппаратно шифруется. То есть в ОС попадает шифрованный код. Проще поставить WEB камеру или накладку - очень немногие банки в своих банкоматах предупреждают о них.
Ну, и последнее - многие банки для обслуживания банкоматов определенных вендоров нанимают сервисные компании, которые и следят за софтовой частью. В очень небольшом количестве банков это берут на себя, поскольку спеца учить дорого, а так теряются вендорские гарантии и гарантии международных платежных систем.
Про опротестование - тоже миф. Белый пластик, кторый постоянно изымается из банкоматов - тоже корректно авторизуется. Сразу в МПС - в международные платежные системы, поскольку карта есть материальное доказательства договора не с банком, а с платежной системой. Банк в этом случае только провайдер. Вот кто в итоге пострадает - отвечу ДиБолд, хотя первоначально может заплатить МПС, потом оштрафуют банк, ну а потом..... Но обычно компенсирует банк
ИМХО - для удара по ДиБолду конкуренты нашли инсайдера, который "влил" трояна в дистрибутив, устанавливаемый в банкоматы. Соответственно, банки, купив такой банкомат, автоматически получают и "припарку"
Очень понравилось про он-лайн сканер
ну и используйте не кєш, а прямые платежи с карт через POS терминалы и переходите на чиповые карты