215 ответов в этой теме

[Valery Ledovskoy]

давай без стеба, ок. да ему уже сто лет. можешь удалить, всеравно не помню. у меня других забот хватает.

Я бы не писал, если бы хотел постебаться. У меня других забот хватает. Вся сообщённая мной информация соответствует истине.
Доступа к удалению аккаунтов у меня нет. Я не администратор того форума.
То, что ресурс разработчиками Dr.Web (открыто!) не воспринимается, а результаты его работы используются, не известно только ленивому или прозомбированному.
Понятное дело, что политика такая. Хотя причины этой политики мне не известны, а те, что назывались на протяжении существования ресурса, как выяснилось, не имеют под собой оснований.
Понятно, что этой выбранной политике компании нужно следовать.
Но тогда не нужно врать тем людям, которые знают об этой политике не понаслышке, о том, что и как. Это не красит, даже если и сложно следовать существующей политике компании.

Сообщение было изменено Valery Ledovskoy: 30 Июль 2011 - 02:31

[Konstantin Yudin]

давай без стеба, ок. да ему уже сто лет. можешь удалить, всеравно не помню. у меня других забот хватает.

Я бы не писал, если бы хотел постебаться. У меня других забот хватает. Вся сообщённая мной информация соответствует истине.
Доступа к удалению аккаунтов у меня нет. Я не администратор того форума.
То, что ресурс разработчиками Dr.Web (открыто!) не воспринимается, а результаты его работы используются, не известно только ленивому или прозомбированному.
Понятное дело, что политика такая. Хотя причины этой политики мне не известны, а те, что назывались на протяжении существования ресурса, как выяснилось, не имеют под собой оснований.
Понятно, что этой выбранной политике компании нужно следовать.
Но тогда не нужно врать тем людям, которые знают об этой политике не понаслышке, о том, что и как. Это не красит, даже если и сложно следовать существующей политике компании.

какая нафиг политика, ты читал что я написал? похоже нет. и не собираешься. опять старая песня. которая мне до фонаря. я с таким подходом завязываю с разговорами. проблемы у юзеров я воспринимаю как свою личную проблему. я все сказал.

[mk500]

Да, 8 месяцев BackDoor.Maxplus.4 и почти 1,5 года бубниксу -- да, это "всему свое время". http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

не люблю повторятся. более того ты меня заставил поднять прошлый тест за 2010 год. покажи мне там бубникса и наш провал? мне расценивать твой коммент к тесту как клевету? а лично как ложь?

Значит, бага в результирующих таблицах с названиями в 2010, могу переуточнить у тех, кто отвечал за тот тест.

Можешь расценивать как угодно -- при написании своего каммента я специально запросил семпл, дабы проверить лечение. Проверил -- провал есть. И на релизе 6-ки, и на бетах 6-ки и 7-ки. На 7-ке, правда, ситуация чуть-чуть лучше за счёт того, что файл детектится. Ваш деятель rkhunter ещё на то время спрашивал о семпле (_http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&st=80&p=96056&#entry96056), но, видать, не судьба с фиксом.

[Valery Ledovskoy]

Я очень внимательно читаю.

1. Обращение ко мне здесь по поводу дискуссии на другом ресурсе.
2. Признание того, что дискуссия неинтересна.
3. Признание того, что целью обращения ко мне было желание, чтобы я это прочитал (вернее, даже уверенность в этом). Странная цель, хочу заметить. Хотя я сюда захожу в последнее время достаточно редко. Я думаю, это заметно. Мне сообщил другой человек, что ко мне здесь обратились.
4. Заявление о том, что на обсуждаем ресурсе аккаунта нет.
5. Признание того, что аккаунт таки есть. Так или иначе.
6. Заявление о том, что чёткой политики компании по отношению к обсуждаемому ресурсу нет. Ложное заявление. Политика высказывалась владельцам ресурса даже в виде официальных писем.

Теперь и у меня всё.

[Konstantin Yudin]

Да, 8 месяцев BackDoor.Maxplus.4 и почти 1,5 года бубниксу -- да, это "всему свое время". http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

не люблю повторятся. более того ты меня заставил поднять прошлый тест за 2010 год. покажи мне там бубникса и наш провал? мне расценивать твой коммент к тесту как клевету? а лично как ложь?

Значит, бага в результирующих таблицах с названиями в 2010, могу переуточнить у тех, кто отвечал за тот тест.

Можешь расценивать как угодно -- при написании своего каммента я специально запросил семпл, дабы проверить лечение. Проверил -- провал есть. И на релизе 6-ки, и на бетах 6-ки и 7-ки. На 7-ке, правда, ситуация чуть-чуть лучше за счёт того, что файл детектится. Ваш деятель rkhunter ещё на то время спрашивал о семпле (_http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&st=80&p=96056&#entry96056), но, видать, не судьба с фиксом.

ты опять заставил меня занятся анализом. ты в курсе что этот коммент Василия относился к семплу который не участвовал в тестах? и сказано было только к слову о нем пруф _http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&view=findpost&p=95925

все что я помню по прошлому тесту, это проблемы с маосом и tdl2. я собственно о них и написал сразу _http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&view=findpost&p=95889

так что ты не прав. ни про какого бубникса в ТЕСТАХ упоминаний нет. так что...

Я очень внимательно читаю.

1. Обращение ко мне здесь по поводу дискуссии на другом ресурсе.
2. Признание того, что дискуссия неинтересна.
3. Признание того, что целью обращения ко мне было желание, чтобы я это прочитал (вернее, даже уверенность в этом). Странная цель, хочу заметить. Хотя я сюда захожу в последнее время достаточно редко. Я думаю, это заметно. Мне сообщил другой человек, что ко мне здесь обратились.
4. Заявление о том, что на обсуждаем ресурсе аккаунта нет.
5. Признание того, что аккаунт таки есть. Так или иначе.
6. Заявление о том, что чёткой политики компании по отношению к обсуждаемому ресурсу нет. Ложное заявление. Политика высказывалась владельцам ресурса даже в виде официальных писем.

Теперь и у меня всё.

медаль выдать за анализ?

[mk500]

Да, 8 месяцев BackDoor.Maxplus.4 и почти 1,5 года бубниксу -- да, это "всему свое время". http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

не люблю повторятся. более того ты меня заставил поднять прошлый тест за 2010 год. покажи мне там бубникса и наш провал? мне расценивать твой коммент к тесту как клевету? а лично как ложь?

Значит, бага в результирующих таблицах с названиями в 2010, могу переуточнить у тех, кто отвечал за тот тест.

Можешь расценивать как угодно -- при написании своего каммента я специально запросил семпл, дабы проверить лечение. Проверил -- провал есть. И на релизе 6-ки, и на бетах 6-ки и 7-ки. На 7-ке, правда, ситуация чуть-чуть лучше за счёт того, что файл детектится. Ваш деятель rkhunter ещё на то время спрашивал о семпле (_http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&st=80&p=96056&#entry96056), но, видать, не судьба с фиксом.

ты опять заставил меня занятся анализом.

ты в курсе что этот коммент Василия относился к семплу который не участвовал в тестах? и сказано было только к слову о нем пруф _http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&view=findpost&p=95925

все что я помню по прошлому тесту, это проблемы с маосом и tdl2. я собственно о них и написал сразу _http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12047&view=findpost&p=95889

так что ты не прав. ни про какого бубникса в ТЕСТАХ упоминаний нет. так что...

Перечитал. Вынужден согласиться с тем, что да, бубникс в прошлом тесте не участвовал. Здесь я неправ. Мои извинения.

А на счёт остального (замечание про 1,5 года и то, что вы имеете актуальную проблему лечения бубникса на релизе 6, бете 6 и 7) -- остаётся в силе. О чём в комментарии и сказано.

Сообщение было изменено mk500: 30 Июль 2011 - 03:12

[Konstantin Yudin]

Перечитал. Вынужден согласиться с тем, что да, бубникс в прошлом тесте не участвовал. Здесь я неправ. Мои извинения.

на том и сойдемся. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

А на счёт остального (замечание про 1,5 года и то, что вы имеете актуальную проблему лечения бубникса на релизе 6, бете 6 и 7) -- остаётся в силе.

за этти 1.5 года я лично не один десяток алгоритмов лечения встраивал, так что могло много чего изменится. может и делали лечение... я даже не помню нашли ли мы семпл, да и вообще искали ли, и говорили ли мне о проблеме вообще. давно было. про то что сейчас проблема, я и не спорю, об этом я сразу написал. на сим проблему можно закрыть я считаю.

[Valery Ledovskoy]

медаль выдать за анализ?

Все медали от имени Dr.Web я получил и выдал.
Просто прошу впредь если отвечаете мне что-то на то, что я где-то пишу, то делайте это там же, где пишу.
И меньше оправдывайте неумную часть политики компании.
Если действительно интересует в первую очередь помощь пользователям, как и многим другим сотрудникам компании.
Я знаю, что Вы хороший специалист в своём деле.
Поэтому пожелаю удачи.
И терпения дождаться лояльности компании к единственному на сегодняшний момент тестированию, которое подтверждает извне одно из основных преимуществ антивирусного продукта, над которым Вы так давно и много работаете.
И я не верю, что Вам, как специалисту и главному по разработке Windows-продуктов Dr.Web, совсем не хочется поучаствовать в дискуссии к этому тесту на форуме ресурса, где это тестирование проводилось. Ну вот не верю. Ваши комментарии в этой теме подкрепляют эту "неверу".
И нет на обсуждаемом форуме, положа руку на сердце, никакого флейма по поводу теста. Всё вполне спокойно. Люди задают вопросы, получают ответы.
Спасибо за общение и удачи в поиске компромиссов.

[mk500]

Перечитал. Вынужден согласиться с тем, что да, бубникс в прошлом тесте не участвовал. Здесь я неправ. Мои извинения.

на том и сойдемся. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

Договорились.

А на счёт остального (замечание про 1,5 года и то, что вы имеете актуальную проблему лечения бубникса на релизе 6, бете 6 и 7) -- остаётся в силе.

за этти 1.5 года я лично не один десяток алгоритмов лечения встраивал, так что могло много чего изменится. может и делали лечение... я даже не помню нашли ли мы семпл, да и вообще искали ли, и говорили ли мне о проблеме вообще.

И смысл тогда было rkhunter-у спрашивать имя детекта? В общем, посредством комментария и сиего общения уведомление о проблеме ваша контора получила. Дальше -- ваше дело.

давно было. про то что сейчас проблема, я и не спорю, об этом я сразу написал. на сим проблему можно закрыть я считаю.

на том и сойдемся.

Сообщение было изменено mk500: 30 Июль 2011 - 03:28

[Konstantin Yudin]

медаль выдать за анализ?

Все медали от имени Dr.Web я получил и выдал.
Просто прошу впредь если отвечаете мне что-то на то, что я где-то пишу, то делайте это там же, где пишу.

ок.

И меньше оправдывайте неумную часть политики компании.
Если действительно интересует в первую очередь помощь пользователям, как и многим другим сотрудникам компании.

ну кругом политика... я не менеджер по связями с общественностью чтобы говорить за компанию, а это форум пользоватетей. я говорю тут с пользователями, за себя что знаю и умею. я несколько лет дорабатываю сканер для лечения новейших угроз, и теперь это переродилось в arkapi в 7.0. для меня это важно, это мое личное дело, проблемы пользователей это мои проблемы. тебе это прекрасно известно.

И я не верю, что Вам, как специалисту и главному по разработке Windows-продуктов Dr.Web, совсем не хочется поучаствовать в дискуссии к этому тесту на форуме ресурса, где это тестирование проводилось. Ну вот не верю. Ваши комментарии в этой теме подкрепляют эту "неверу".

но это так. там для меня нет ничего полезного. я вообще последние годы не могу найти для себя ползеного в интернете. да и о чем там дискутировать то? я знаю возможности того что разрабатываю. все что мне нужно узнать я вижу с первой страницы.

И нет на обсуждаемом форуме, положа руку на сердце, никакого флейма по поводу теста. Всё вполне спокойно. Люди задают вопросы, получают ответы.

нет. будет. я помню прошлые тесты. но а если не будет, это значит интерес пропал. без флейма нельзя. имхо.

Спасибо за общение и удачи в поиске компромиссов.

удачи!

[Пол Банки]

проблема есть, поправим.

Это очень радует. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

и меня.

[GEV]

Интересует точное название вируса по классификации DrWeb с которым случился трабл.

[Aleksandra]

Интересует точное название вируса по классификации DrWeb с которым случился трабл.

MD5: F690DD673CAC593649DF1E12C1E8D972
SHA1: 71AD8DE616404E0206C52C5AE7ECB89C4A35F767

[Vindows]

http://forum.drweb.com/index.php?s=&sh...st&p=323665
Пост 70.

Всем всё понятно.

Но делают это, для тех кому ну вообще нечего непонятно! http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

Сообщение было изменено Vindows: 30 Июль 2011 - 23:28

[igrok]

Vindows, спасибо за ссылку http://forum.drweb.com/index.php?s=&sh...st&p=323665, с удовольствием ознакомился с мнением Igor Daniloff, мне нравится и руководитель и его команда, DrWeb - лучший!!!

[Jiraff]

что то я прочитал и ничего не понял

[Jiraff]

а на ам там троль с ником sww сидит, не знаю кто ему дал такое звание.Наверное эксперт-самозванец

[H2O]

а на ам там троль с ником sww сидит, не знаю кто ему дал такое звание.Наверное эксперт-самозванец

Этот жирный и кучерявый тролль когда-то занимался разработкой антируткита доктора.

[Jiraff]

а на ам там троль с ником sww сидит, не знаю кто ему дал такое звание.Наверное эксперт-самозванец

Этот жирный и кучерявый тролль когда-то занимался разработкой антируткита доктора.

он видать криворукий, надо его с доктор вэба гнать

[H2O]

а на ам там троль с ником sww сидит, не знаю кто ему дал такое звание.Наверное эксперт-самозванец

Этот жирный и кучерявый тролль когда-то занимался разработкой антируткита доктора.

он видать криворукий, надо его с доктор вэба гнать

Звезданутое хамло это есть, и доктора поносит смачно)А из чего следует что он криворукий?

П.С. Он уже давно в ЛК)