Фото?Ну про скриншот Вы загнули при наличии Энкодера или ВинлокаПример заявления:
Прошу привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое "дата" в "время" (обстоятельства по подробней) удаленно заразило через сеть Интернет мой компьютер вредоносной программой, блокировавшей мне доступ к файлам на моем компьютере путем их шифрованием, и вымогающем у меня деньги в сумме ХХХХ, которые требует перевести " туда-то, таким-то образом". К заявлению прилагаю скриншот с требованием воздействия вредоносной программы.
Обсуждаем заявление в милицию
#21
Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 09:31
#22
Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 09:50
Интересно через какой промежуток времени они возвращают системник "жертве" ?Фото?Ну про скриншот Вы загнули при наличии Энкодера или ВинлокаПример заявления:
Прошу привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое "дата" в "время" (обстоятельства по подробней) удаленно заразило через сеть Интернет мой компьютер вредоносной программой, блокировавшей мне доступ к файлам на моем компьютере путем их шифрованием, и вымогающем у меня деньги в сумме ХХХХ, которые требует перевести " туда-то, таким-то образом". К заявлению прилагаю скриншот с требованием воздействия вредоносной программы.
#23
Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 10:22
#24
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 00:23
угу, главное знать для каждого конкретного случая, какие конкретные материалы обязательно нужны к заявлению.В принципе заявление составляется в свободной форме.
вопрос по теме: а разве в милиции есть компетентные люди и не будут ли ложиться в стол такие заявления...есть сомнения.
Насколько я знаю, этим занимается так называемый отдел "К", положить в стол они не имеют права, а вот закрыть из за недостаточности док базы-легко )
#25
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 19:08
Ага, не только у меня такая мысль. Все правильно. Пусть этих "писателей" давят !!!! Достали.
Есть же в Росии спецслужбы - ну пусть проследят.
У меня >100 компов в локалке + Internet. Достало бороться.
DrWeb - не блокирует!!!, AVZ - много шумит-толку мало. Kaspercky со всем его апломбом - пропускает.
Тестировать AVG, Nod, McAfee, Avira для чего?
Скорее вирус убьет компьютер чем прогонишь его всеми этими ...
Что это за антивирусники у нас российские?
CureIt (DrWeb) что то нашел, лезишь на форумы, в Google ... как с этим бороться. Или сам придумываешь.
Потом в Реестр, службы, настройки, политики - правишишь, правишишь, правишишь ...
#26
Отправлено 29 Декабрь 2009 - 14:18
!!! Сидел-писал Президенту на kremlin.ru по этому же вопросу, как то затормозил, перешел на другую вкладку посмотреть форум.
Ага, не только у меня такая мысль. Все правильно. Пусть этих "писателей" давят !!!! Достали.
Есть же в Росии спецслужбы - ну пусть проследят.
У меня >100 компов в локалке + Internet. Достало бороться.
DrWeb - не блокирует!!!, AVZ - много шумит-толку мало. Kaspercky со всем его апломбом - пропускает.
Тестировать AVG, Nod, McAfee, Avira для чего?
Скорее вирус убьет компьютер чем прогонишь его всеми этими ...
Что это за антивирусники у нас российские?
CureIt (DrWeb) что то нашел, лезишь на форумы, в Google ... как с этим бороться. Или сам придумываешь.
Потом в Реестр, службы, настройки, политики - правишишь, правишишь, правишишь ...
а еще можно посмотреть тут http://news.drweb.com/show/?i=304
очень полезно сделали
Чукча не читатель! Чукча - писатель!
#27
Отправлено 07 Январь 2010 - 13:45
Если у человека угнали машину его вряд ли будет интересовать отсутствие техосмотра.Тогда особых рвений от домашних юзеров ждать не стоит.
Не вижу связи между лицензионностью софта и (не)желанием шевелиться.
Тут скорее аналогия другая. Ездил на угнанной машине, и ее уже у тебя угнали
И пойдет заявитель прицепом, за использование не лицензионного ПО
Умный адвокат этот факт обязательно вытащит на свет божий, смотрите граждане судьи, а заявитель то совсем не белый и не пушистый.
Абсолютли!Еще как вытащит, но думаю суд будет рассматривать по существу дела а уж если возникнут другие встречные иски то и пойдет заявитель прицепом
#28
Отправлено 25 Январь 2010 - 12:36
Взято с: http://pazzive.livejournal.com/188661.html
Прикрепленные файлы:
#29
Отправлено 09 Март 2010 - 19:30
Обязательно ли, для заявления в милицию, иметь только лицензионное ПО на компе, к которому, например, имел доступ злоумышленник посредством трояна ?
Наконец-то правильный вопрос
Нет не обязательно лицензионное ПО, но если на местном форуме критикуете своего губернатора ,то ДА!
#30
Отправлено 30 Март 2010 - 10:37
Насколько я понимаю вопросами вирусни занимается отдел "К".
А вот нелицензионные программы проверяет УБЭП.
Они конечно дружат, но возможны разные варианты.
А что касается граммотного адвоката, то много вы видели адвокатов, которые хорошо разбираются в компах.
Из моих знакомых адвокатов, все в лучшем случае способны документ из ворда распечатать.
Да и кто им даст в блоке копаться, вернее изъят скорее всего будет не блок, а винт. Вроде люди из отдела "К" понимают, что достаточно винт вынуть.
Далее экспертиза и прочие следственные действия.
ЗЫ Самое важное замечу, что по-моему никто не упоминал. В заявлении необходимо указать какой ущерб нанесли Вам вредоносные программы. В случае с винлоком это несложно. А вот дальше интересное самое начинается. Файлы у вас зашифровало, а какие. Если документы рабочие - одно, если игрушки совсем другое. Если денег с кредитки сняли тут вообще не проблема. А если комп игровой, например, у ребенка, то наверно максимум переустановка виндовс, она же копейки стоит.
ЗЫЗЫ Товарищи, Господа, и все же при обращении в правоохранительные органы наверно хотя бы виндовс долна быть лицензионной. Остальное можно почистить, но следы здовредов останутся, а вот винды не получится.
#31
Отправлено 30 Март 2010 - 11:12
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#32
Отправлено 27 Апрель 2010 - 14:43
Хаха. Один мой друг рассказал, как у фирмы пытались 4 ляма спереть при помощи трояна. Заявление принять отказались.
интересно - а чем обосновали-то? и "пытались" - это как?
я кошельков типа WM ЯД МД или еще каких или с расчетных счетов в банке?
если первые - то вполне. а вот если второе - тогда не могли не принять (при условии ПРАВИЛЬНО составленного заявления).
Чукча не читатель! Чукча - писатель!
#33
Отправлено 27 Апрель 2010 - 14:58
Хаха. Один мой друг рассказал, как у фирмы пытались 4 ляма спереть при помощи трояна. Заявление принять отказались.
интересно - а чем обосновали-то? и "пытались" - это как?
я кошельков типа WM ЯД МД или еще каких или с расчетных счетов в банке?
если первые - то вполне. а вот если второе - тогда не могли не принять (при условии ПРАВИЛЬНО составленного заявления).
Ну вас же не по голове топором огрели? Вот и идите отсюда.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#34
Отправлено 30 Апрель 2010 - 16:11
"Ты за чем пришел?! Ты что дурак?! Не видишь, я милиционер!" (Реальный случай обращения и ответа)
Интересна позиция у компании Innova group, издателя игры и владельца официального сервера MMORPG игры Lineage2 на территории РФ и СНГ. Во всех случаях "взломов" они стали отправлять пользователей (в основном это несовершеннолетние школьники!) именно в милицию. При чем тут DrWeb? Просто инструментом "взлома" очень часто являются именно вирусы, которые потом очень трудно признать "доказательной базой". Когда мои коллеги просят помочь их пострадавшим чадам, я честно их предупреждаю о "тернистом пути" и советую не заморачиваться.
К большому сожалению, ни законодатель, ни само общество, не готово у нас сегодня к масштабным, многочисленным судебным искам и всем обязательным предварительным действиям (разборкам) физических лиц (пользователей) в случаях "взлома" почты или игрового аккаунта. А милиция нас стережет, и там не все ламеры и нубы (поднабрался вот таких словечек, от детишек).
#36
Отправлено 30 Апрель 2011 - 22:26
Если у человека угнали машину его вряд ли будет интересовать отсутствие техосмотра.Тогда особых рвений от домашних юзеров ждать не стоит.
Не вижу связи между лицензионностью софта и (не)желанием шевелиться.
Тут скорее аналогия другая. Ездил на угнанной машине, и ее уже у тебя угнали
И пойдет заявитель прицепом, за использование не лицензионного ПО
Умный адвокат этот факт обязательно вытащит на свет божий, смотрите граждане судьи, а заявитель то совсем не белый и не пушистый.
Абсолютли!Еще как вытащит, но думаю суд будет рассматривать по существу дела а уж если возникнут другие встречные иски то и пойдет заявитель прицепом
а это уж от заявителя зависит,надо просто правильно все повернуть куда нкжно...Ибо возникают случаи,когда сами же производители софта,по тем или иным причинам,тут зависит от ситуации,заставляют прибегать к использованию не лицензионного ПО.
#37
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 07:28
У меня ломанули Яндекс деньги, скорей всего с помощью трояна... Троян я удалил дрвебом. Я восстановил пароль, зашел в деньги и увидел что ВСЕ деньги ушли на "левые" два счета! Там сохранился айпишник с которого были совершены переводы. Я собираюсь написать заявления в милицию.. У меня есть шансы вернуть деньги? Как доказать что это не я скинул деньги на те счета и не выдумал свою историю? Я написал в тех поддержку яндекса вчера, но пока что не получил ответа.
Сообщение было изменено Мухомор: 15 Сентябрь 2011 - 07:32
#38
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 10:17
Добрый день!
У меня ломанули Яндекс деньги, скорей всего с помощью трояна... Троян я удалил дрвебом. Я восстановил пароль, зашел в деньги и увидел что ВСЕ деньги ушли на "левые" два счета! Там сохранился айпишник с которого были совершены переводы. Я собираюсь написать заявления в милицию.. У меня есть шансы вернуть деньги? Как доказать что это не я скинул деньги на те счета и не выдумал свою историю? Я написал в тех поддержку яндекса вчера, но пока что не получил ответа.
Хороший эксперт сможет, думаю, доказать.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#39
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 11:50
Хорошему эксперту потрбуется журнал транзакций...Хороший эксперт сможет, думаю, доказать.Добрый день!
У меня ломанули Яндекс деньги, скорей всего с помощью трояна... Троян я удалил дрвебом. Я восстановил пароль, зашел в деньги и увидел что ВСЕ деньги ушли на "левые" два счета! Там сохранился айпишник с которого были совершены переводы. Я собираюсь написать заявления в милицию.. У меня есть шансы вернуть деньги? Как доказать что это не я скинул деньги на те счета и не выдумал свою историю? Я написал в тех поддержку яндекса вчера, но пока что не получил ответа.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#40
Отправлено 15 Сентябрь 2011 - 11:55
Хорошему эксперту потрбуется журнал транзакций...Хороший эксперт сможет, думаю, доказать.Добрый день!
У меня ломанули Яндекс деньги, скорей всего с помощью трояна... Троян я удалил дрвебом. Я восстановил пароль, зашел в деньги и увидел что ВСЕ деньги ушли на "левые" два счета! Там сохранился айпишник с которого были совершены переводы. Я собираюсь написать заявления в милицию.. У меня есть шансы вернуть деньги? Как доказать что это не я скинул деньги на те счета и не выдумал свою историю? Я написал в тех поддержку яндекса вчера, но пока что не получил ответа.
Ну... Если остались логи антивируса и уж тем более карантин, я смогу, скорее всего, сказать, когда именно троян впервые запустился на машине, сколько раз он был запущен и т.д. Если выяснится, что троян был запущен ДО того, как деньги ушли - серьезный аргумент в пользу трояна. Далее, можно установить когда именно пользователь посещал сайт платежной системы. И если он его не посещал в то время, как деньги ушли - еще один плюс в пользу потерпевшего. Далее, исследование машины, IP которой засвечен и так далее. Просто никто этим заниматься не хочет, муторно это, долго и дорого.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых