396 ответов в этой теме

[Sybiryak]

поидеи нужно сейчас уже начать выпускать бетку 10, чтобы к лету релиз сделать =\

[l.e.e.]

Как у кого то не надо. Надо своё и лучше, чем у других. Например свой шредер - уничтожитель файлов и чистильщик браузеров - защита расширений, что бы всякие webalta, shoper.. trollbar ,ну и прочая фигня не цеплялась без ведома пользователя.

[mrbelyash]

Лучше контроль BHO и конфиг файлов браузеров и записть туда только после ввода пароля на настройки доктора

+контроль ярлыка на браузер который на раб.столе(но это из области фантастики)

Сообщение было изменено mrbelyash: 04 Январь 2014 - 18:29

[basid]

Участвовать в разработке стапитцот браузеров - сомнительное удовольствие.

[mrbelyash]

Участвовать в разработке стапитцот браузеров - сомнительное удовольствие.

 

Отслеживать всего 4-5 штук не сложно. 

 

P.S.

+импортировать правила в хипс

Вышла версия хрома 15,600 бац и правило приехало.Разработчики ведь в основном придерживаются путей,который можно из переменной окружения снять и дописать хвост или через реестр.

Файрвол же как-то работает с правилами

Сообщение было изменено mrbelyash: 04 Январь 2014 - 18:45

[l.e.e.]

Контроль доступа к фалам паролей (стилеры эту проблему решили, про стопятсот сборок от хрома, у них и слямзить методу - получится превентивный менеджер паролей..  ).

Сообщение было изменено l.e.e.: 04 Январь 2014 - 18:43

[basid]

Отслеживать всего 4-5 штук не сложно.

Я вас умоляю ...
Оцените, хотя бы, частоту, с которой выходят выпуски этих "четырёх-пяти" и умножьте на "коэффициент зоопарка версий у пользователей".

[mrbelyash]

 

Отслеживать всего 4-5 штук не сложно.

Я вас умоляю ...
Оцените, хотя бы, частоту, с которой выходят выпуски этих "четырёх-пяти" и умножьте на "коэффициент зоопарка версий у пользователей".

 

 

И каждые два дня меняется каталог конфигов?

Теперь я вас умоляю.

 

Прочитать в реестре браузер по умолчанию не сложно

[basid]

И каждые два дня меняется каталог конфигов?

"Я за модой совсем не слежу", но Mozilla Россия - почитываю.
"Проблема не в том, что человек смертен, а в том, что иногда он внезапно смертен".

[mrbelyash]

 

И каждые два дня меняется каталог конфигов?

"Я за модой совсем не слежу", но Mozilla Россия - почитываю.
"Проблема не в том, что человек смертен, а в том, что иногда он внезапно смертен".

 

 

А я на ее винлоки ловлю 

Сообщение было изменено mrbelyash: 04 Январь 2014 - 18:55

[basid]

А я на ее винлоки ловлю 

А я - нет. И что?

[mrbelyash]

 

А я на ее винлоки ловлю 

А я - нет. И что?

 

Ничего. В файрвол добавляют правила для нова-новых приложений.

Думаю и контролировать и добавлять правила для (например смены страницы) смогут

Ну конечно же если опять не всплывет в пруду болт.

Сообщение было изменено mrbelyash: 04 Январь 2014 - 19:09

[basid]

Думаю и контролировать и добавлять правила для (например смены страницы) смогут

Этот функционал уже реализован. Вы даже знаете, как он называется.

Ну конечно же если опять не всплывет в пруду болт.

А куда он (болт) денется, если всё современное программирование - одна большая группа А.

[maxic]

mrbelyash, вообще-то в 9 версии логика работы фаера поменялась. Не заметил? Привязывается не к правилам, а к цифровым подписям.

[mrbelyash]

mrbelyash, вообще-то в 9 версии логика работы фаера поменялась. Не заметил? Привязывается не к правилам, а к цифровым подписям.

не суть.

а приложения у которых нет подписей,но в сеть хотят лезать?

[VVS]

Офтопик удалён.
Модератор.

[SergSG]

mrbelyash, вообще-то в 9 версии логика работы фаера поменялась. Не заметил? Привязывается не к правилам, а к цифровым подписям.

И это не радует. Открываешь настройки, а там грядло приложений, коим в инете делать нечего.

Переключаешь на интерактивный режим и при очередном обновлении мютора, ..., приходится создавать правила для 100500 портов.

 

Я бы хотел, чтоб в интерактивном режиме был выбор:

1. Создать правило (как сейчас).

2. Создать для ентого приложения правила автоматом.

3. Забанить навечно.

[maxic]

 

mrbelyash, вообще-то в 9 версии логика работы фаера поменялась. Не заметил? Привязывается не к правилам, а к цифровым подписям.

не суть.

а приложения у которых нет подписей,но в сеть хотят лезать?

 

А для них - по-старинке вопрос задается.

 

SergSG, трудно вам угодить Что касается меня, то я вполне дружен с нынешним фаером, нужные приложения - заблокировал. Вот только крайне раздражает отрисовка правил фаера - фактически невозможно работать.

[VVS]

Я бы хотел, чтоб в интерактивном режиме был выбор:
1. Создать правило (как сейчас).
2. Создать для ентого приложения правила автоматом.
3. Забанить навечно.

Тогда уж:

1. Создать правило автоматически.
2. Создать правило вручную.
3. Разрешить однократно.
4. Запретить однократно.

Причём 1-ый пункт должен применяться автоматически через n секунд.

[mrbelyash]

+Разрешить/Запретить однократно (до ребута)