218 ответов в этой теме

[l.e.e.]

При работе сканера, тормозится мышь и браузер. Drweb pro 7. Управление процессором решит проблему ?

[volkoff]

в остальном ниче особого.

А как же многопоточность?

в общем мне кажется это версия 6.5 как-то так, но не 7. приятные дополнения увидел, но сказать что это новая версия.... извиняйте. С другой стороны может там внутри крайне много изменений. Аутлуковский плагин не встал, аутлук ушел в небытие и сказал отрубить его... вот 6.0 от 5.0 сильно отличалась ИМХО
вопрос по апдейтеру: что за колека вылазиет при нажатии на обновить? почему там есть "зачем надо обновляться" но я невижу что загружвется... или это можно настроить и как убрать надпись для неучей, которую предлагают читать при каждом апдейте? Причем нажав на нее вылазиет просто справка, даже не форвардит на нужный раздел... ну сделайте что б ее убрать можно было, простите бесит

Сообщение было изменено volkoff: 12 Октябрь 2011 - 08:47

[l.e.e.]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

[headliner]

Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Никогда такого небыло и не будет. Все остальные модули это реалтайм защита без взаимодействия с юзером. Сканер это инструмент пользователя и должен делать то что доступно пользователю. Права в системе не просто так придуманы...

Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.

[headliner]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.

[VitaliyVV]

VitaliyVV, У меня так же надо ждать минуты так 3 и все загружается дальше

у меня дальше не грузится, ждал минут 10

[GEV]

При работе сканера, тормозится мышь и браузер. Drweb pro 7. Управление процессором решит проблему ?

Попробуйте, начните с 10%.

[VVS]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

[headliner]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

Почему глупость? Их сканер в состоянии руткиты под пользователем выдернуть, а веб не может даже обычнй винлок из папки винды удалить без привилегий. Для пользователя, это лишние движения. Он хочет запустить сканер и получить результат, а не заниматься колдунством запуска сканера с повышенными привилегиями.

[German AW]

German AW, 12 October 2011 - 08:16, написал:
А как же многопоточность?
Так она только в сканере добавилась
В остальных местах и так была.

Это понятно. Но мне например, как человеку далекому от командной строки, было не очень удобно и комфортно работать с консольником. А теперь очень даже приятно. Вчера проверял 7-м сканером винт, так он справился за 30 мин (проц 4-ядерный использовал с загрузкой без ограничения, то бишь по-максимуму), тогда как релизная 6-ка лопатила в свое время более 3 часов. Правда в 7-ке я отключил наряду с проверкой архивов, еще и проверку контейнеров (в 6-ке этого не было). Наверняка это тоже сказалось на времени проверки в лучшую сторону. Но в любом случае это значительно быстрее, чем было раньше. Уже только ради этого стоит переходить на 7-ку.
Ну и конечно с нетерпением ждем новый движок

[VVS]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

Почему глупость?

Пример, почему это глупость:
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?

[headliner]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

Почему глупость?

Пример, почему это глупость:
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?

Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?

[mrbelyash]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

Почему глупость?

Пример, почему это глупость:
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?

Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?

Потому что должна быть реализована гибкость в исключениях.....
Если уже все работает через энджин

[headliner]

Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.

Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.

Значит конкурент сделал глупость.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.

Почему глупость?

Пример, почему это глупость:
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?

Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?

Потому что должна быть реализована гибкость в исключениях.....
Если уже все работает через энджин

Это верно. Если если уж все работает через энджин, то надо.

[Konstantin Yudin]

Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.

как он сел известный при рабочем спайдере?

[Konstantin Yudin]

С другой стороны может там внутри крайне много изменений.

именно внутри он весь новый. там новая платформа. такого лет 10 не выходило. а для пользователя мы старались чтобы все осталось неизменным, чтобы не приходилось переучиваться и привыкать. мы будем расширять функционал уже на базе новой платформы.

[Konstantin Yudin]

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.

то то эти конкуренты конфикер не лечат. а юзают спец тулзы. кто в теме поймет. если конкуренты открывают дыры в системе, нарушают всю идеалогию ОС то это их проблемы. придет какой то гость и будет иметь пользовательское по с правами системы. ну замечательно просто. может нам еще через эксплойт драйвера грузить под гостем? и последний вопрос. почему прошло не мало лет и вдруг перестало устраивать что сканер работает с правами юзера? так было и в 4 и в 5 и в 6 и т.п.

[Borka]

Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.

как он сел известный при рабочем спайдере?

А он сел неизвестным. Потом появился в базах.

[headliner]

Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.

как он сел известный при рабочем спайдере?

Константин, вы меня улыбнули! А если он еще был неизвестен на тот момент?

[headliner]

Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.

то то эти конкуренты конфикер не лечат. а юзают спец тулзы. кто в теме поймет. если конкуренты открывают дыры в системе, нарушают всю идеалогию ОС то это их проблемы. придет какой то гость и будет иметь пользовательское по с правами системы. ну замечательно просто. может нам еще через эксплойт драйвера грузить под гостем? и последний вопрос. почему прошло не мало лет и вдруг перестало устраивать что сканер работает с правами юзера? так было и в 4 и в 5 и в 6 и т.п.

Идеология на сканере у вас была другая и все это понимали, сейчас же вы все завернули через скан-движок, и сканер вроде тоже через него. но по факту требуются повышенные привилегии.