Поставил Drweb 7
#22
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 08:44
в общем мне кажется это версия 6.5 как-то так, но не 7. приятные дополнения увидел, но сказать что это новая версия.... извиняйте. С другой стороны может там внутри крайне много изменений. Аутлуковский плагин не встал, аутлук ушел в небытие и сказал отрубить его... вот 6.0 от 5.0 сильно отличалась ИМХОА как же многопоточность?в остальном ниче особого.
вопрос по апдейтеру: что за колека вылазиет при нажатии на обновить? почему там есть "зачем надо обновляться" но я невижу что загружвется... или это можно настроить и как убрать надпись для неучей, которую предлагают читать при каждом апдейте? Причем нажав на нее вылазиет просто справка, даже не форвардит на нужный раздел... ну сделайте что б ее убрать можно было, простите бесит
Сообщение было изменено volkoff: 12 Октябрь 2011 - 08:47
#23
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 08:44
Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
#24
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 08:46
Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.Никогда такого небыло и не будет. Все остальные модули это реалтайм защита без взаимодействия с юзером. Сканер это инструмент пользователя и должен делать то что доступно пользователю. Права в системе не просто так придуманы...Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
#25
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 08:51
Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.
#27
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 09:12
Попробуйте, начните с 10%.При работе сканера, тормозится мышь и браузер. Drweb pro 7. Управление процессором решит проблему ?
#28
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 09:23
Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#29
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 09:28
Почему глупость? Их сканер в состоянии руткиты под пользователем выдернуть, а веб не может даже обычнй винлок из папки винды удалить без привилегий. Для пользователя, это лишние движения. Он хочет запустить сканер и получить результат, а не заниматься колдунством запуска сканера с повышенными привилегиями.Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
#30
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 09:29
Это понятно. Но мне например, как человеку далекому от командной строки, было не очень удобно и комфортно работать с консольником. А теперь очень даже приятно. Вчера проверял 7-м сканером винт, так он справился за 30 мин (проц 4-ядерный использовал с загрузкой без ограничения, то бишь по-максимуму), тогда как релизная 6-ка лопатила в свое время более 3 часов. Правда в 7-ке я отключил наряду с проверкой архивов, еще и проверку контейнеров (в 6-ке этого не было). Наверняка это тоже сказалось на времени проверки в лучшую сторону. Но в любом случае это значительно быстрее, чем было раньше. Уже только ради этого стоит переходить на 7-ку.German AW, 12 October 2011 - 08:16, написал:
А как же многопоточность?
Так она только в сканере добавилась
В остальных местах и так была.
Ну и конечно с нетерпением ждем новый движок
Intel i5-12400, 32Gb DDR5, Samsung SSD 1Tb, Windows 11 Pro x64, Dr.Web 12 SS
Jumper EZbook Pro, Intel Apollo N3450 (1.1GHz), 6Gb DDR3, Toshiba SSD 64Gb, Windows 11 Pro x64, Dr.Web 12 SS
Xiaomi Mi 12, HyperOS 1.0
#31
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 09:50
Пример, почему это глупость:Почему глупость?Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#32
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 10:14
Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?Пример, почему это глупость:Почему глупость?Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?
#33
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 12:11
Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?Пример, почему это глупость:Почему глупость?Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?
Потому что должна быть реализована гибкость в исключениях.....
Если уже все работает через энджин
#34
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 12:35
Это верно. Если если уж все работает через энджин, то надо.Встречный вопрос, что делает радмин у домашнего пользователя (это таки мелочь), и почему этот нерадивый админ внес его в исключения спайдеру, но не сканеру. ТАкже можно продолжить почему он его не внес в исключения фаеру (не важно какому), или наоборот почему внес в фаер, но опять таки не внес сканеру в исключения?Пример, почему это глупость:Почему глупость?Значит конкурент сделал глупость.Там же можно галку поставить, если вы админ, запускать от админа.Господа разработчики, а почему сканер работает от имени запустившего его пользователя со всеми вытекающими ограничениями? Все остальные модул работает от имени системы, а почему сканер - нет? Зачем такое извращение? Как пользователь без прав админа сможет вылечить систему на зная пароля админа? А ведь все эти вопросы решаться если сканер тоже будет работать от имени системы.
Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает.
Ниоткуда не следует, что эту глупость нужно повторять.
Админ поставил Radmin ver. 2 (Ну такой вот админ... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wacko.png )
Этот Radmin детектится, как tools (и правильно, что так детектится).
Админ внёс его в исключения спайдера, так что всё нормально работает.
Пользователь запустил сканер и вынес этого Radmin'а.
Ну и нафиг такое сдалось?
Потому что должна быть реализована гибкость в исключениях.....
Если уже все работает через энджин
#35
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 14:17
как он сел известный при рабочем спайдере?Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.
Doctor Web, Ltd.
#36
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 14:20
именно внутри он весь новый. там новая платформа. такого лет 10 не выходило. а для пользователя мы старались чтобы все осталось неизменным, чтобы не приходилось переучиваться и привыкать. мы будем расширять функционал уже на базе новой платформы.С другой стороны может там внутри крайне много изменений.
Doctor Web, Ltd.
#37
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 14:23
то то эти конкуренты конфикер не лечат. а юзают спец тулзы. кто в теме поймет. если конкуренты открывают дыры в системе, нарушают всю идеалогию ОС то это их проблемы. придет какой то гость и будет иметь пользовательское по с правами системы. ну замечательно просто. может нам еще через эксплойт драйвера грузить под гостем? и последний вопрос. почему прошло не мало лет и вдруг перестало устраивать что сканер работает с правами юзера? так было и в 4 и в 5 и в 6 и т.п.Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.
Doctor Web, Ltd.
#38
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 14:28
А он сел неизвестным. Потом появился в базах.как он сел известный при рабочем спайдере?Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#39
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 14:59
Константин, вы меня улыбнули! А если он еще был неизвестен на тот момент?как он сел известный при рабочем спайдере?Не согласен с вами. Допустим, эксплоит сел в папку windows, и у сканера не будет привилегий вычистить его. Юзер скажет, что веб просто напросто не справился с заразой. Его не должно интересовать "почему", его интересует результат.
#40
Отправлено 12 Октябрь 2011 - 15:03
Идеология на сканере у вас была другая и все это понимали, сейчас же вы все завернули через скан-движок, и сканер вроде тоже через него. но по факту требуются повышенные привилегии.то то эти конкуренты конфикер не лечат. а юзают спец тулзы. кто в теме поймет. если конкуренты открывают дыры в системе, нарушают всю идеалогию ОС то это их проблемы. придет какой то гость и будет иметь пользовательское по с правами системы. ну замечательно просто. может нам еще через эксплойт драйвера грузить под гостем? и последний вопрос. почему прошло не мало лет и вдруг перестало устраивать что сканер работает с правами юзера? так было и в 4 и в 5 и в 6 и т.п.Пользователю важен результат, а не способы его достижения, и лишние действия - только отталкивает его от продукта. Сканер конкурента работает от имени системы и таких вопросов не возникает. Это же смешно, что движок и все модули работает о имени системы, а сканер - нет.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых