Может комбайны это плохо, не знаю... Но мне кажется, хорошо, когда в одном месте собрано всё, что связано с безопасностью.
Наверняка это очень неплохо в плане совместимости. Ведь иначе, сторонние приложения могут каким-нибудь образом конфликтовать между собой.
Ещё: все понимают, что надо следить за обновлениями как ОС, так и приложений; что надо везде использовать разные пароли, а значит иметь менеджер паролей; иногда мониторить, не подключился ли кто-то к тебе по Wi-Fi; не утекли ли твои данные в результате каких-то утечек; не скомпрометирован ли твой пароль; шифровать какие-то данные и так далее...
Наверное, на каждый такой случай можно поставить отдельные приложения, но ведь удобнее, когда всё в одном месте. А если эти приложения ещё и платные, то и явно дороже получится. Ведь, например, firewall и родительский контроль, в итоге, оказались у Доктора.
Качество продукта пользователю оценить крайне проблематично. С технической точки зрения. Поэтому пользователь смотрит на наполняемость, стоимость и дружелюбность, скорее всего. И если примерно за те же деньги тебе предлагают больший функционал, то почему нет?
IMHO, всё дело в ресурсах.
P.S.
Интересно было бы узнать, какова доля домашних пользователей Доктора в общем объёме пользователей Доктора. Может она настолько мала, что смысла нету заниматься дополнительным функционалом, т. к. он не так востребован у корпоративных пользователей?
P.P.S.
Камнями не кидаться просто мысли для размышления