722 ответов в этой теме

[GeoJ]

Прям счас вижу приходит Сергей за стиралкой, все вычислил посчитал сколько носков и трусов он стирает в неделю, купил и отпилил барабан по мере своих индивидуальных особенностей.

 

Я не понял, Вы себе уже купили вот такую http://www.diana-trest.ru/equipment/ipso_hm_670/10/ ? А почему? Ведь у нее загрузка больше

[GeoJ]

Прямой навар, чем быстрее издохнит изжившая себя система, тем больше времени будут тратить на что то более нужное у которого есть будущее. Это единственный и самый главный мой навар или там моржа как вам удобней будет прочитать.

 

То есть я должен платить Микрософту за ненужные мне вещи, чтобы он на эти деньги разрабатывал для Вас новые свистоперделки?! Извините, не согласен. В хозяйстве есть вещи более нужные, чем очередная пделка от Микрософта, основное отличие которой (для меня) в новом интерфейсе.

 

Кстати, передайте Микрософту, пусть для XP больше ничего не делают. Все, что надо, там уже имеется. Пусть разрабатывают для вас новые фишки. Тогда у нас и конфликтов не будет

[bystander]

 

Прямой навар, чем быстрее издохнит изжившая себя система, тем больше времени будут тратить на что то более нужное у которого есть будущее. Это единственный и самый главный мой навар или там моржа как вам удобней будет прочитать.

 

То есть я должен платить Микрософту за ненужные мне вещи, чтобы он на эти деньги разрабатывал для Вас новые свистоперделки?! Извините, не согласен. В хозяйстве есть вещи более нужные, чем очередная пделка от Микрософта, основное отличие которой (для меня) в новом интерфейсе.

 

Кстати, передайте Микрософту, пусть для XP больше ничего не делают. Все, что надо, там уже имеется. Пусть разрабатывают для вас новые фишки. Тогда у нас и конфликтов не будет

 

Ага уже пишу туда, джео мол всех простил.  Правда он в танчики токо в меню играет, ну это же не самоцель, пичатать без флэша куда интересней.

Хотя бы жене нормальный девайс купите, мы уж как нибудь перетопчимся.

Сообщение было изменено bystander: 18 Февраль 2014 - 23:35

[GeoJ]

Хотя бы жене нормальный девайс купите, мы уж как нибудь перетопчимся.

 

У меня жена очень довольнам своим девайсом.

[ksysha]

К сожалению, как раз пришло время, когда чаще не работает на компьютерах с ХР, чем работает (причём подчеркиваю, что в основном проблемы желязячные). А в корпоративном секторе умеют считать совокупные затраты на инстинктивном уровне, поэтому приобретается сразу новое оборудование, а не делается апгрейд какого-нибудь одноядерного целерона 1,8 ГГц с 512 Мб оперативки).

Ребята. Вот распишите подробно, чего такого в КОРПОРАТИВНОМ, не будем брать Газпром и Роснефть, а обычные конторы с количеством ПК от 1 до 100, не может сделать ПК бюджетного исполнения с Windows XP на борту? Чего такого в конторе из программного обеспечения не потянет "старое" железо и "старая" ОС?    И зачем секретарше ПК с Windows 8 на борту, чтоб удобней было в ВК и ОК сидеть?  Упомянутый выше какой-нибудь одноядерный целерон 1,8 ГГц с 512 Мб оперативки, как раз для делопроизводства и закупался, и это думаю разумное решение, для бухгалтерии и чего то серьезного соответственно покупались ПК помощнее, так какой смысл корпоративному сектору пересаживать персонал на новое железо, только в угоду "новым веяниям"? Подруга работает в службе безопасности Сбербанка, там по ее словам совсем нет ажиотажа перехода на новые ОС и железо, и проблем в связи с этим вроде как не наблюдается, как работали, так и работают. Что они делают не так?   

[GeoJ]

Ничего. Микрософт попытался сооррудить бяку и перевести Офис на новый формат файлов. Но тут появился OpenOffice, LibreOffice, которые, может быть, не такие шустрые и вылизанные, но зато позволяют работать с документами в файлах новых форматов. Так что владелец бизнеса, считающий деньги, не будет срочно менять компы и ставить туда новую версию ОС только потому, что Микрософт эту версию выпустил.

 

Все как у Путина: никаких революций, сплошная эволюция. Компы будут меняться по мере физического старения, им на смену приходить новые компы с новой версией ОС.

 

Кстати, чтобы не тратиться на ПК помощнее для чего-то серьезного, на Западе уже давно придумали и вовсю применяют клиент-серверные технологии. Так что и для бухгалтерии, по большому счету, объективной потребности для замены софта-железа нет. Тут уже зависит от степени борзости главбуха и способности руководства поставить главбуха на место.

[HHH]

Но тут появился OpenOffice, LibreOffice, которые, может быть, не такие шустрые и вылизанные, но зато позволяют работать с документами в файлах новых форматов.

Неудачный пример. Лучше не надо про эти офисы. Люди, который действительно умеют деньги считать, никогда их сотрудникам не поставят.

[Z-man]

 

Но тут появился OpenOffice, LibreOffice, которые, может быть, не такие шустрые и вылизанные, но зато позволяют работать с документами в файлах новых форматов.

Неудачный пример. Лучше не надо про эти офисы. Люди, который действительно умеют деньги считать, никогда их сотрудникам не поставят.

 

О как...

Какие Ваши доказательства? (относительно мелкого и среднего бизнеса)

[HHH]

Была дискуссия на форуме уже на этот счет. Можно поискать. Думаю в этой теме не стоит.

[GeoJ]

Была дискуссия на форуме уже на этот счет. Можно поискать. Думаю в этой теме не стоит.

Значит, я эту дискуссию пропустил.
Но я работаю и в том, и в том. Поэтому на собственной шкуре знаю, что работать можно и так, и так. А посему стандартный микрософтовский прием со сменой форматов файлов в данном случае не сработал на сто процентов. Не все люди бросились ставить новый офис. И я их где-то в чем-то понимаю.

[Z-man]

Была дискуссия на форуме уже на этот счет. Можно поискать. Думаю в этой теме не стоит.

Была дискуссия по возможностя, а мой вопрос больше относится к следующей фразе:

Люди, который действительно умеют деньги считать, никогда их сотрудникам не поставят.

Я пользую LibreOffice, вокруг меня пользуют подобные продукты. Я не испытываю проблем с партнерами в связи с использованием LibreOffice, хотя у многих, возможно большенства, стоят продукты мелкомягких.
Что я не так делаю? Где я потерял деньги?

[DURT]

Господи, какой бред.

Спорный тезис...

 

 

Правообладатель решает нужна ему сертификация или нет.

Но именно компетентные государственные структуры должны, по крайней мере, дать экономическую оценку нескольких вариантов централизованного внедрения ПО. Затем сделать запрос правообладателю о предоставлении ПО для анализа... А если уже правообладатель хочет централизованно работать с государственными заказчиками, то он, хочешь-не хочешь будет сам заинтересован в сертификации...

По-моему это и так ясно...

Сообщение было изменено DURT: 19 Февраль 2014 - 13:09

[Afalin]

Но именно компетентные государственные структуры должны, по крайней мере, дать экономическую оценку нескольких вариантов централизованного внедрения ПО. Затем сделать запрос правообладателю о предоставлении ПО для анализа...

С чего б они вдруг должны? Вот производители софта – да, должны, это очень большой рынок сбыта всё-таки.
Вот что госструктуры должны – так это при размещении на закупках лота указать в нём необходимые уровни сертификации.

[GEV]

Но именно компетентные государственные структуры должны, по крайней мере, дать экономическую оценку нескольких вариантов централизованного внедрения ПО

Да-да, и с учетом как успешно провалили переход на СПО госструктур можно сделать вывод что экономически выгодней СПО от M$. И потом не нужно путать цены на ПО с рынка с ценами по которым закупает ПО государство, они различаются иногда на порядки в меньшую сторону или вообще бесплатно.

Затем сделать запрос правообладателю о предоставлении ПО для анализа...

LOL, в тендерах прописывают требования. Хочешь участвовать - собирай нужные бумажки.

[GeoJ]

Да-да, и с учетом как успешно провалили переход на СПО госструктур можно сделать вывод что экономически выгодней СПО от M$.
 

Вы забыли добавить в свое предложение два обстоятельства: "у нас" и "сейчас". Правильно оно будет звучать так: У нас сейчас выгодней СПО от M$. Причины этого пусть копают те, кому интересно. Но первое предположение, которое приходит в голову: на продуктах МС можно "освоить" больше средсвти из госбюджета. Отсюда и экономическая выгода.

[Borka]

Борис ну меня тоже много что достает, мы все не подарки, все хороши, давайте к этому относится проще, например как к ничему не обязывающей дискуссии. Если никому не интересно, чо тут все сидят то, негодуют.
Вам можно нам нельзя, так что ли?

Вообще-то я нигде не сказал, что вы спорите с модератором. Так что высказываться можно всем. Но не передергивайте. Никто ж не обязывает, верно?

ПС Вы кстати тоже острослов ещё тот, все с подковыркой не просто так.

Как-то так, да.

Олло, как меня доставляют ваши посты, даже не выдержал зашел Кстати,Borka как там твой любимый IE 6 Кстати, особо +10500 постам - на моем Celeronе 10-ти летней давности ХР все летает
LOL

И тебе привет. Мне пришлось вообще отказаться от ИЭ. К сожалению, сайтосроители делают все, чтобы сайты в ИЭ6 отображались некорректно.

> Лень искать на сайте Интела, но думаю, что чипсет полностью поддерживает ХР.
Чипсет да. А вот сам процессор - нет. Драйвера на видеокарту на кристаллах Haswell под XP попробуйте поискать...

Не очень понял, что такое поддержка ОС в процессоре...

Аргумент макйкрософт такой, что ХР почти не возможно защитить от взлома и обхода активации. имхо.

Неужели здесь действительно школота, не умеющая не читать, ни анализировать.... Так, что нибудь ляпнуть на форуме...

Последнее предупреждение взрослому дяде. Такими формулировками будете обмениваться у себя в классе. Модератор.

О, bystander наконец разрешил пользоваться старыми виндами там, где это имеет смысл =)

Не-не, это мираж.

Адепты старины не понимают, что их читают простые люди которые ведутся на мягко говоря чёс и делают глупости начитавшись жёлтой прессы.

...и бегут покупать нафиг им ненужные навороченные оси. Как верно Вы подметили...

А среди домашних пользователей на ХР естественно те, у кого нет средств приобрести нормальный компьютер, а нет средств видимо потому, что проводят время в пустопорожней писанине на форумах...
Я могу себе позволить прожигать время - 3 месяца как на пенсии...

Во-от оно как... Оказывается, есть любители не только посчитать чужие деньги, но есть и любители посчитать чужое время...

[Afalin]

Да-да, и с учетом как успешно провалили переход на СПО госструктур можно сделать вывод что экономически выгодней СПО от M$.

Посмотреть бы ещё на это СПО =)

[ksysha]

Во-от оно как... Оказывается, есть любители не только посчитать чужие деньги, но есть и любители посчитать чужое время...

Любителей то разных мастей у нас с каждым днём становится всё больше и больше, профессионалов к сожалению все меньше и меньше...

 

Извиняюсь за оффтоп.

[mrbelyash]

профессионалов к сожалению все меньше и меньше...

 

воспитуйте,учите.

 

хлабысть с неба вам специалист

[ksysha]

 

Во-от оно как... Оказывается, есть любители не только посчитать чужие деньги, но есть и любители посчитать чужое время...

Любителей то разных мастей у нас с каждым днём становится всё больше и больше, профессионалов к сожалению все меньше и меньше...

Новейшие поделия от MS этому живейший пример, как говорил присно памятный министр - "Хотели как лучше, а получилось как всегда", Сделали нормальное ядро, но с интерфейсом такого наворотили, что похоже самим теперь страшно стало. 

В догонку к предыдущему, к сожалению мало времени дается на исправление очепяток и возможных дополнений на форуме.

Еще раз извиняюсь за оффтоп.