414 ответов в этой теме

[H2O]

H2O
а нод в лог кол-во проверенных контейнеров не пишет?

нет

Прикрепленные файлы:

•  2c.png   67,18К   24 Скачано раз

[H2O]

И все же нод оказался быстрее, 18 минут против 20 у доктора.
П.С. Понятно что доктор глубже копал но все же.

быстрее, но не производительнее.
381 тыща у доктора против 270 тыщ у нода. на 40% больше.
и непонятно сколько контейнеров копал нод...

Нагрузка при сканировании диска у нода несоизмеримо ниже, примерно как у гуй сканера доктора. На скрине гуй сканер на 6-м движке.
П.С. Окончания проверки влом ждать, ну там и так все понятно)

И все таки дождался.

Прикрепленные файлы:

•  3a.png   25,37К   63 Скачано раз

[Пол Банки]

И все же нод оказался быстрее, 18 минут против 20 у доктора.
П.С. Понятно что доктор глубже копал но все же.

быстрее, но не производительнее.
381 тыща у доктора против 270 тыщ у нода. на 40% больше.
и непонятно сколько контейнеров копал нод...

Нагрузка при сканировании диска у нода несоизмеримо ниже, примерно как у гуй сканера доктора. На скрине гуй сканер на 6-м движке.
П.С. Окончания проверки влом ждать, ну там и так все понятно)

И все таки дождался.

кол-во объектов на 30% больше...
5,7 тыщ объектов/мин против 19 тыщ. = 3,33 раза.

[H2O]

И все же нод оказался быстрее, 18 минут против 20 у доктора.
П.С. Понятно что доктор глубже копал но все же.

быстрее, но не производительнее.
381 тыща у доктора против 270 тыщ у нода. на 40% больше.
и непонятно сколько контейнеров копал нод...

Нагрузка при сканировании диска у нода несоизмеримо ниже, примерно как у гуй сканера доктора. На скрине гуй сканер на 6-м движке.
П.С. Окончания проверки влом ждать, ну там и так все понятно)

И все таки дождался.

кол-во объектов на 30% больше...
5,7 тыщ объектов/мин против 19 тыщ. = 3,33 раза.

7 гуй сканер.

Прикрепленные файлы:

•  4a.png   44,75К   58 Скачано раз
•  4b.png   19,74К   47 Скачано раз

[H2O]

Выборочное сканирование диска C.
П.С. Подведете итоги?=)

[Пол Банки]

Выборочное сканирование диска C.
П.С. Подведете итоги?=)

да. улутшаем антивирус. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

[GEV]

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

[Пол Банки]

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

а у нода включены?

[H2O]

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

Да, тут я видимо промахнулся)
П.С. Камень надо в разработчиков кидать, если я выбираю диск/директорию то она должна быть проверена полностью.

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

а у нода включены?

Все кроме почтовых баз.

[pig]

Камни в бета-версию кидают сами знаете где..

До сих пор было так: выборочная проверка из сканера идёт в соответствии с вами заданными настройками (если не меняли - будут настройки по умолчанию), проверка из контекстного меню - в соответствии с настройками, прошитыми в расширителе проводника и передающимися через ключи командной строки.

[Пол Банки]

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

Да, тут я видимо промахнулся)
П.С. Камень надо в разработчиков кидать, если я выбираю диск/директорию то она должна быть проверена полностью.

7 гуй сканер.

По дефолту отключены проверки архивов, инсталяторов, почтовых баз. Может включите всё и перепроверите?

а у нода включены?

Все кроме почтовых баз.

пост #297 - кол-во объектов у нода меньше на 40% при том, что у него включена проверка архивов и инсталляторов. как так?

[pig]

Есть ложь, большая ложь и статистика ©

[igrok]

drweb-700-win-space-beta мне понравился, главное что он не отказал в помощи моему компу-"прадедушке" у которого память 125 RAM и тот довольно шустренько ходит в инете... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

[H2O]

Скрин проверки того же диска, гуй сканер 7 версии (проверка инсталляторов и архивов вкл.) и сканер нод 5 версии ( по умолчанию проверяет все кроме почтовых баз, расширенная эвристика и облако также включены по умолчанию)

Прикрепленные файлы:

•  5b.png   48,49К   34 Скачано раз
•  5a.png   21,01К   34 Скачано раз

Сообщение было изменено H2O: 26 Июль 2011 - 12:24

[H2O]

Скрин проверки того же диска, гуй сканер 7 версии (проверка инсталляторов и архивов вкл.) и сканер нод 5 версии ( по умолчанию проверяет все кроме почтовых баз, расширенная эвристика и облако также включены по умолчанию)

Да и учитывая что доктор в отличии от нода забил все 8 ядер i7 2600, то на более слабой системе результаты доктор будет сильно отличатся.

[Пол Банки]

Скрин проверки того же диска, гуй сканер 7 версии (проверка инсталляторов и архивов вкл.) и сканер нод 5 версии ( по умолчанию проверяет все кроме почтовых баз, расширенная эвристика и облако также включены по умолчанию)

скорость об/мин:
нод 18495,
доктор 18604
а в мб/мин ничего сказать нельзя...
а что, это правда доктор проверил 59 гигов?
а нод байты в отчет не выводит?
оба гуи не выводят в отчет проверенные контейнеры...

и вопрос на засыпку - почему кол-во проверенных объектов разное при казалось бы равных настройках? настройки не равны. в чем? контейнеры? уровень вложенности? проверка каких файлов сильнее всего нагружает проц?...без ответа...
http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png
зы. лично мне погоня за скоростью не нужна и пользовать не буду, чисто спортивный интерес...

Сообщение было изменено сергейка: 26 Июль 2011 - 12:44

[GEV]

почему кол-во проверенных объектов разное при казалось бы равных настройках?

Ответ прост - AV от разных производителей. Уровень "копания" при разборе файла у всех разная, т.е. кто-то перекидывает файло лопатой, а кто-то мастерком. Вот например проверка файла:
KAV - nvwssr.dll ok
DrWeb - nvwssr.dll is ZLIB container
nvwssr.dll\data001 - Ok
nvwssr.dll\data002 - Ok
nvwssr.dll\data003 - Ok
nvwssr.dll\data004 - Ok
nvwssr.dll\data005 - Ok
nvwssr.dll\data006 - Ok
nvwssr.dll\data007 - Ok
nvwssr.dll\data008 - Ok
nvwssr.dll\data009 - Ok
nvwssr.dll\data010 - Ok
nvwssr.dll\data011 - Ok
nvwssr.dll\data012 - Ok
nvwssr.dll - Ok
секретов тут нет. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

[H2O]

Будет время еще на этом агрегате попробую протестировать)
П.С. Нод на нем работает очень шустро (чему я был весьма удивлен), отзывчивость системы (chrome utorrent skype potplayer ...) после установки антивируса в данном случае ESS 4 практически не изменилась.

[Пол Банки]

а что, это правда доктор проверил 59 гигов?

если верно, то скорость доктора была 3гига в мин. так? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

секретов тут нет.

ну если нет, то что так может грузить проц?

проверка каких файлов сильнее всего нагружает проц?...

проверка контейнеров?

зы. если задачка в уровне вложенности, то смоделировать ее легко - видел ключ у консольного сканера по уровню. или таки компания не дает юзеру прикоснуться к контейнерам вообще, то бишь совсем нет настроек?

[sniper]

ну если нет, то что так может грузить проц?

А вот это секрет...Я кроме сканера Доктора (который я запускаю только на быстрой проверки)ибо поставить полную рука не поднимется,поскольку счета за электро энергию перекроют среднестатистическую зарплату http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png так вот,если запускаю Дохтора и продолжаю работать на компе,то он время от времени начинает тупить хотя проц далеко не слабый,а вот альтернативный сканер,работает быстрее в 10 раз,быстрая проверка 4 минуты при которой комп не тупит,а теперь внимание он отлавливает вирусню,которую Доктор не может отловить за 24минуты своей "быстрой"проверки,вот вам и скрупулезность при проверки файлов.
Вышеозначенный эксперимент проводится мною,после того,как всплывает балун с информацией обнаружен вирус,потом удален,после этого запускаю альтернативный сканер и опа,Дохтор пропустил банку,кое что поймал,а кое что пропустил.
Раньше такого не было,проверял альтернативными сканерами всегда было чисто,а теперь вот нет.