538 ответов в этой теме

[lazarevee]

Таки дожмём....

[АСИ]

Таки дожмём....

только вместе мы сила

[SergSG]

Таки дожмём....

Ну, да, ну, да. Может хоть запах будет... И услышат плачь последних из могикан.

[Konstantin Yudin]

SergSG, вы, видимо, никогда не видели багтрекер полностью. Уверяю, что в общей работе вклад бета-тестеров - я бы сказал, что теряется.

и слава богу что не видели...

[Konstantin Yudin]

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.
Но ни ты ни я не знаем причину, почему это так надолго затянулось.
Но, тем не менее, на твоё предложение закрыть этот баг последовал отказ.
Значит он признан и будет реализован.
Так что как раз в этом случае я не вижу, чтобы твой FR игнорили, наоборот,его очень активно и плодотворно обсуждали.
А вот то, что это до сих пор не сделано, да, беда, но это уже другой вопрос.

вообще то это реализовано. но нельзя так просто вставить что то не родное. для этого нужно подготовить почву, чтобы это не было костылем. вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен. плюс от идеи до полной реализации не один шаг, особенно проблемно скрестить детекты движка и не не движка.

[Borka]

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.
Но ни ты ни я не знаем причину, почему это так надолго затянулось.
Но, тем не менее, на твоё предложение закрыть этот баг последовал отказ.
Значит он признан и будет реализован.
Так что как раз в этом случае я не вижу, чтобы твой FR игнорили, наоборот,его очень активно и плодотворно обсуждали.
А вот то, что это до сих пор не сделано, да, беда, но это уже другой вопрос.

вообще то это реализовано. но нельзя так просто вставить что то не родное. для этого нужно подготовить почву, чтобы это не было костылем. вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен. плюс от идеи до полной реализации не один шаг, особенно проблемно скрестить детекты движка и не не движка.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

[Konstantin Yudin]

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.
Но ни ты ни я не знаем причину, почему это так надолго затянулось.
Но, тем не менее, на твоё предложение закрыть этот баг последовал отказ.
Значит он признан и будет реализован.
Так что как раз в этом случае я не вижу, чтобы твой FR игнорили, наоборот,его очень активно и плодотворно обсуждали.
А вот то, что это до сих пор не сделано, да, беда, но это уже другой вопрос.

вообще то это реализовано. но нельзя так просто вставить что то не родное. для этого нужно подготовить почву, чтобы это не было костылем. вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен. плюс от идеи до полной реализации не один шаг, особенно проблемно скрестить детекты движка и не не движка.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

сканер это 4 модуля. se+arkdaemon+arkapi+scannerse. ты все прекрасно можешь видеть в треккере, что где и когда.

[Borka]

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.
Но ни ты ни я не знаем причину, почему это так надолго затянулось.
Но, тем не менее, на твоё предложение закрыть этот баг последовал отказ.
Значит он признан и будет реализован.
Так что как раз в этом случае я не вижу, чтобы твой FR игнорили, наоборот,его очень активно и плодотворно обсуждали.
А вот то, что это до сих пор не сделано, да, беда, но это уже другой вопрос.

вообще то это реализовано. но нельзя так просто вставить что то не родное. для этого нужно подготовить почву, чтобы это не было костылем. вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен. плюс от идеи до полной реализации не один шаг, особенно проблемно скрестить детекты движка и не не движка.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

сканер это 4 модуля. se+arkdaemon+arkapi+scannerse. ты все прекрасно можешь видеть в треккере, что где и когда.

Я пользователь, я ничего не понимаю в модулях. Я запускаю сканер (любой) и вижу его морду. А что там внутри и как там оно работает - это для меня, пользователя, темный лес.

[Konstantin Yudin]

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.
Но ни ты ни я не знаем причину, почему это так надолго затянулось.
Но, тем не менее, на твоё предложение закрыть этот баг последовал отказ.
Значит он признан и будет реализован.
Так что как раз в этом случае я не вижу, чтобы твой FR игнорили, наоборот,его очень активно и плодотворно обсуждали.
А вот то, что это до сих пор не сделано, да, беда, но это уже другой вопрос.

вообще то это реализовано. но нельзя так просто вставить что то не родное. для этого нужно подготовить почву, чтобы это не было костылем. вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен. плюс от идеи до полной реализации не один шаг, особенно проблемно скрестить детекты движка и не не движка.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

сканер это 4 модуля. se+arkdaemon+arkapi+scannerse. ты все прекрасно можешь видеть в треккере, что где и когда.

Я пользователь, я ничего не понимаю в модулях. Я запускаю сканер (любой) и вижу его морду. А что там внутри и как там оно работает - это для меня, пользователя, темный лес.

и? к чему ты это сказал?

[Borka]

Как-то так:

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.

вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

[Konstantin Yudin]

Как-то так:

Очень плохо, что предложенное в 0056541 до сих пор не реализовано.

вставлять в старый сканер, это бессмысленно, новый не был готов для перемен.

То есть такая задача изначально для нового сканера и не ставилась!?

и? я тебе не зря написал про четыре модуля. их все нужно согласовать. а сканер пока на багфиксовой стадии, прилизывается. в этот момент вставлять фичи со сменой апи нельзя. ждет своего часа. сама фича изначально запланирована и реализована весной

[SergSG]

SergSG, вы, видимо, никогда не видели багтрекер полностью. Уверяю, что в общей работе вклад бета-тестеров - я бы сказал, что теряется.

и слава богу что не видели...

Ну, почему же? Любопытно было бы взглянуть. Вид со стороны пользователя и бетатестера особого оптимизма не вызывает. Может с Вашей колокольни все выглядит по другому и светлое антивирусное будущее уже рядом.
Хотя, как показывает практика, со стороны, все же, всегда виднее.

[Sealex]

и тишина...

[userr]

и тишина...

так а в чём Ваш вопрос?

[IIIypuk]

и тишина...

так а в чём Ваш вопрос?

а вопроса то и не было. просто констатация факта.

[userr]

IIIypuk,
Так это же "Свободное общение".
Шумно будет в разделе по бетам, когда появится бета 8-ки.

[Sealex]

и тишина...

так а в чём Ваш вопрос?

а вопроса то и не было. просто констатация факта.

В самую точку. Отстаёт DrWeb от конкурентов. У каспера уже тест новой версии антивиря под новую ОС во всю идёт, сам пробовал на Win8 ставить - пашет сностно, не падал ни разу. А когда же Web выпустит бету? Время то идёт, всё ближе выход Win8.Тестировать будут снова тогда, когда конкуренты во всю уже деньги будут зарабатывать на своих продуктах под неё. Как говорится: "кто первый встал, того и тапки" Вот так рынок и упускается

Сообщение было изменено Sealex: 12 Июль 2012 - 20:19

[IIIypuk]

IIIypuk,
Так это же "Свободное общение".
Шумно будет в разделе по бетам, когда появится бета 8-ки.

так помоему уже пора, давно споров и боталий не было

[RomaNNN]

IIIypuk,
Так это же "Свободное общение".
Шумно будет в разделе по бетам, когда появится бета 8-ки.

так помоему уже пора, давно споров и боталий не было

Да ужо давно пора)

[SergSG]

так помоему уже пора, давно споров и баталий не было

Почему не было? Только прошла буря после обновления релиза до беты.
Стакан был правда не глубокий, поэтому жертв и разрушений нет. Но эта буря показала, что во взаимоотношениях между бетатестерами и стафами стоит что-то подправить. Хотя это и не консерватория.

Задержка с выходом 8-ки конечно не играет на руку компании. И перекрыть эту задержку можно только если 8-ка выйдет цаца.
Верите в это?

Сообщение было изменено SergSG: 12 Июль 2012 - 21:08