2766 ответов в этой теме

[lazarevee]

Э́тика (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философская дисциплина, предметом исследования которой являются мораль и нравственность[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, добра и зла, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2] Выработанные этикой понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность и др., направляют моральное развитие социальных институтов и отношений[1].

В науке под этикой понимают область знания, а под моралью или нравственностью — то, что она изучает. В живом языке это разграничение пока отсутствует[1].

Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы.

 

А Рерихи значит решили сумничать и добавить живости в этот вопрос 

 

1. Наши войска заняли територию Германии?
2. Находились там временно?
3. Обрела ли Германия суверинитет после того, как наши войска пересекли границу Германии?
 
Ответив на эти вопросы можно дальше разговаривать про Яценюка.

Да, да, и ещё раз да. Сама Германия разделилась - одни хотели присутствия Русских, другие нет. Что не удивительно - не все хотели воевать. И потом не стыдно ли заикаться о суверенитете после опустошительной мировой войны ? Надо было лишить их права голоса навечно.

[Z-man]

Говорить что история наука при таком раскладе неуместно

 

А что Вы скажете про это:

«Сжечь — не значит опровергнуть!»
Джордано Бруно

5 марта 1616 года Рим официально определяет гелиоцентризм как опасную ересь:
Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию.
Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.
Книга Коперника была включена в Индекс запрещённых книг «до её исправления»

[SergSG]

 

Говорить что история наука при таком раскладе неуместно

 

А что Вы скажете про это:

«Сжечь — не значит опровергнуть!»
Джордано Бруно

5 марта 1616 года Рим официально определяет гелиоцентризм как опасную ересь:
Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию.
Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.
Книга Коперника была включена в Индекс запрещённых книг «до её исправления»

 

Либо красивая сказка, либо эмпирический факт.

А к чему это?

[Z-man]

1. Наши войска заняли територию Германии?
2. Находились там временно?
3. Обрела ли Германия суверинитет после того, как наши войска пересекли границу Германии?
 
Ответив на эти вопросы можно дальше разговаривать про Яценюка.

Да, да, и ещё раз да.

На счет Германии, значит, Яценюк не соврал.
Можно философски обсудить и слова про Украину, выйдет тот же результат.

А вот со стороны этики, морали и нравственности - тут проблема, лжёт Яценюк.
Все так же, как с аборигенами - у них правильно, а у нас - съели человека.

- Ген, а Ген, у Шапокляк ребёнок родился.
- А нам, какое дело, Чебурашка?
- Так он зелёный и с большими ушами...
- Всё сходится, Чебурашка, а ребёночек не наш!..

[SergSG]

- Ген, а Ген, у Шапокляк ребёнок родился.
- А нам, какое дело, Чебурашка?
- Так он зелёный и с большими ушами...
- Всё сходится, Чебурашка, а ребёночек не наш!..

Примерно так история и существует.

[Z-man]

Либо красивая сказка, либо эмпирический факт.
А к чему это?

К Вашим словам:

Любая теория в науке считается неверной и должна отбрасываться, как только появляется хоть один факт, который не вписывается в эту теорию.

[SergSG]

 

Либо красивая сказка, либо эмпирический факт.
А к чему это?

К Вашим словам:

Любая теория в науке считается неверной и должна отбрасываться, как только появляется хоть один факт, который не вписывается в эту теорию.

 

Понятней не стало.

Так же как церковь цеплялась за свои "священно-писанные" догматы, прикрываясь этими же "священными писаниями", так же и современные историки цепляются за теорию высосанную из сомнительных "исторических документов", прикрываясь этими самыми "документами". Историческое мракобесие?

[Z-man]

Понятней не стало.
Так же как церковь цеплялась за свои "священно-писанные" догматы, прикрываясь этими же "священными писаниями", так же и современные историки цепляются за теорию высосанную из сомнительных "исторических документов", прикрываясь этими самыми "документами". Историческое мракобесие?

Да нет, это слишком глубоко.
Я про сам принцип, логику что ли...

Сосед стучит к соседу в дверь. Тот открывает.
- Слушай, в групповом сексе участвовать будешь?
- А кто еще будет?
- Ты, я и твоя жена.
- Нее... Мне это ненравится...
- Вас, Ивановых не поймешь. Одной нравится, другому не нравится.

Сообщение было изменено Z-man: 11 Январь 2015 - 00:19

[TASS]

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.

По моему мнению, данное определение оккупации необходимо скорректировать. В наше время фазу военного вторжения предваряет (и потом сопровождает) фаза информационного вторжения и блокады.

В определении термина Оккупации слова про информационное вторжение должны быть на "главном" месте.

Фаза инфо вторжения/блокады (всякие пятые колонны, некоммерческие фонды и прочие инструменты) - это наиболее важный элемент оккупации, который дает "оправдание" использованию военной фазы. Использование инфо-фазы со стороны США наиболее отчетливо проявилось в Югославском конфликте (уж какого "монстра" "сделали" США из Милошевича,  наверное, страшнее не придумаешь), в Ливии США "усиленно" искали оружие массового уничтожения (ядерное, кажется). Примеров много. Иногда по тому, насколько эффективна прошла фаза инфо-вторжения, окукупантом принимается или не принимается решение к вводу своих вооруженных сил. При "хорошем" проведении инфо фазы возможно использование в вооруженной фазе оккупации не своих сил, а сил оккупированной страны (зачем своих солдат гробить). За примером далеко не ходим, посмотрите в сторону Украины, ещё ИГИЛовцы беснуются.

Почему никто в мире в полный рост громогласно не проявляет озабоченности по поводу оккупации США территории Украины!

США оккупировала не только Украину! Много где "отметились". И тишина...

Сообщение было изменено TASS: 11 Январь 2015 - 02:09

[Alexey_P]

Российский наемник из батальона "Азов" привлек внимание СКР к его организации "Реструкт" (российские националисты).

http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/01/11/1353535.html

[lazarevee]

А вот со стороны этики, морали и нравственности - тут проблема, лжёт Яценюк.

Кстати, в августе прошлого года стало известно, что на Украине планируют внести изменения в учебники по истории. Тогда сообщалось, что Великую Отечественную войну Киев намерен переименовать в советско-немецкую. А затем в Киеве объявили о намерении заменить «Великую Отечественную» на «Вторую мировую войну».

 

В частности, он заявил, что в 1941 году именно СССР напал на Германию и Украину. По словам политика, он это «хорошо помнит». Причем, по мнению Яценюка, РФ в настоящее время «пытается переписать» результаты Второй мировой войны.
«Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент», - сказал украинский премьер в интервью немецкому телеканалу ARD.

 

Почему то он не обмолвился ни словом о вероломном нападении Германии на СССР в 1941. А вот взятие Берлина в 1945 вызвало у него такое возмущение.. - это диагноз. (хотя нет - это приговор и он сам его подписал)

Сообщение было изменено l.e.e.: 11 Январь 2015 - 07:37

[lazarevee]

Бывший сотрудник погранслужбы ФСБ России, уроженец Владивостока, а ныне боевик «Правого сектора» Илья Богданов на своей странице в Facebook пожаловался, что вместо обещанного за «подвиги» на Донбассе украинского гражданства его, по-видимому, ждет экстрадиция в Россию, где ему придется отвечать за свои преступления на территории бывшей Украины.

«Только что узнал, что администрация президента Порошенко отменила свое предыдущее решение и гражданство мне не дают.

А в Киев меня вызывают для возможной экстрадиции к х… (имеет в виду российского президента — прим. ред.). Вот такой новогодний сюрприз.

Выехать с фронта мне некуда, так что у меня есть всего пару вариантов с одним правда финалом.

Живым не возьмете», — сообщил Богданов.

 

Мне вот не понятно - если ты убеждённый борец, то почему не хочешь предстать перед ответом и рассказать всему миру о своих идеалах ? Или нечего сказать, поэтому решил лешить себя жизни ?

[lazarevee]

А вообще спасибо надо ему сказать, Ангела теперь под ударом, так как молчание знак согласия.

[lazarevee]

Что же случилось 300 лет назад ?..

[Z-man]

А вот со стороны этики, морали и нравственности - тут проблема, лжёт Яценюк.

...
Почему то он не обмолвился ни словом о вероломном нападении Германии на СССР в 1941. А вот взятие Берлина в 1945 вызвало у него такое возмущение.. - это диагноз. (хотя нет - это приговор и он сам его подписал)

А Яценюк обязан рассказывать всю историю? Нет.
Он сказал только то, что ему выгодно.
Это и есть лож со стороны этики, морали и нравственности...

[TASS]

SergSG, on 10 Jan 2015 - 21:23, said:

    История - это вообще не наука. Это один из элементов пропаганды.

По мне, история для многих государственных деятелей давно превратилась в предмет политического торга.

 

Граница между видимым и невидимым миром, которая частично уже пройдена наукой, будет стерта совсем... Все станет по эту сторону жизни, и воистину будет попрана смерть.

Матрица - это тупиковый путь развития человечества, ведущий к его деградации.

 

Эта важная задача выпала на долю науки, ибо религия в решении этих вопросов не преуспела

Почему это деятели АЙ решили, что религия должна этот вопрос решать, да ещё и преуспевать?

Сообщение было изменено TASS: 11 Январь 2015 - 15:07

[Z-man]

Эта важная задача выпала на долю науки, ибо религия в решении этих вопросов не преуспела

Почему это деятели АЙ решили, что религия должна этот вопрос решать, да ещё и преуспевать?

Связь науки и религии давняя тема...
Можно подойти с точки зрения относительности материализма:

Несомненно, что сегодня в русском обществе активно идёт процесс возврата к религии. Он вызван неспособностью науки ответить на вопрос, куда и как будет и должно дальше развиваться общество. Одним из главных недостатков науки является отсутствие в ней понятий Добра и Зла. От того, удастся ли разрешить противоречия между наукой и религией, зависит, получится ли у нас сделать скачок и подняться на уровень выше, или общественное сознание вернётся на более примитивный уровень.

[TASS]

TASS, on 11 Jan 2015 - 16:06, said:

    Z-man said

        Эта важная задача выпала на долю науки, ибо религия в решении этих вопросов не преуспела

    Почему это деятели АЙ решили, что религия должна этот вопрос решать, да ещё и преуспевать?

Связь науки и религии давняя тема...

Кто же является ярым инициатором поиска связи науки и религии? Надо ли вообще это делать?

Вам не кажется, что религия уже нашла ответы на многие вопросы, в том числе и на вопрос, касающийся смерти?

Несомненно, что сегодня в русском обществе активно идёт процесс возврата к религии

О каком времени идёт речь? Кто-то собрал статистику?

Он вызван неспособностью науки ответить на вопрос, куда и как будет и должно дальше развиваться общество.

Это бабуля на дворе вилами по воде написала?

 

 

По поводу религии и науки.

Вы знаете, что американцы в основной массе верующие, набожные люди. И это не мешает американской науке инфо зомбирования информационной пропаганды находить религиозные оправдания их агрессивным, деструктивным действиям по всему миру.

[TASS]

Можно философски обсудить и слова про Украину, выйдет тот же результат.

Не выйдет! Красная Армия вместе с жителями Украины, вычищая Украину от фашистов, находилась на территории СССР, т.е. на своей территории.

 

Z-man, если есть желание пофилосовствовать, то рекомендую провести эксперимент.

Возьмите напрокат машину времени у науки и переместитесь, например, в то, что осталось от Сталинграда после окончания Сталинградской битвы. Возмите в руки плакат (или мегафон) с фразой Яценюка про вторжение на Украину и пройдитесь по городу. Проверьте, надолго ли вас хватит?

 

P.S. И вы, и Яценюк, наверное, знаете, что каждая из республик, входивших в СССР, формально считалась независимой. Не находите, что Псаки, что Яценюк используют одинаковый стиль инфо войны?

Сообщение было изменено TASS: 11 Январь 2015 - 17:19

[Z-man]

Эта важная задача выпала на долю науки, ибо религия в решении этих вопросов не преуспела
Почему это деятели АЙ решили, что религия должна этот вопрос решать, да ещё и преуспевать?
Связь науки и религии давняя тема...

Кто же является ярым инициатором поиска связи науки и религии? Надо ли вообще это делать?
Вам не кажется, что религия уже нашла ответы на многие вопросы, в том числе и на вопрос, касающийся смерти?

Чернила ученого и кровь мученика имеют перед Небом одинаковую ценность. ©Коран

Господи, кто обитает
В светлом доме выше звезд?
Кто с Тобою населяет
Верьх священный горних мест?
©Ломоносов Михаил Васильевич