722 ответов в этой теме

[basid]

Дык, более адекватных аргументов нет, вот и приходится рассказывать замшелым анахоретам какой кошерный новый Windows и как замечательно он ускоряет интернет, дружелюбен к пользователю и как борется с кариесом и перхотью ...

[bystander]

Дык, более адекватных аргументов нет, вот и приходится рассказывать замшелым анахоретам какой кошерный новый Windows и как замечательно он ускоряет интернет, дружелюбен к пользователю и как борется с кариесом и перхотью ...

А какие вам ещё аргументы то нужны?

По моему их более чем достаточно и они довольно объективны их даже можно увидеть всем.

Вы тут про искусственную банку для хр поведали, ну что же так вот получилось простите. Хотя ваше мнение как то можно ещё понять и лошадь с бричкой можно было модернизировать по сей день, не заморачиваясь на авто, счас это бы это было наполовину андроид с пятью ногами, навигатором, и климат контролем в попе.

Сообщение было изменено bystander: 17 Февраль 2014 - 17:41

[basid]

А какие вам ещё аргументы то нужны?

Мне? Никаких. У меня есть критерий смены версий. И этот критерий никак не связан с маркетинговыми достоинствами новых Windows.

[bystander]

 

А какие вам ещё аргументы то нужны?

Мне? Никаких. У меня есть критерий смены версий. И этот критерий никак не связан с маркетинговыми достоинствами новых Windows.

 

Может вы не поверите, но у меня тоже есть критерий и он как бы банально это не звучало состоит из экономической составляющей, ну а потом все остальное как прилагательное.

[lazarevee]

Многие, или некоторые, антивирусы продлили поддержку ХР по защите года до 16, но если случатся массовые заражения после апреля, то уже никому особо не пожалуешься.

Вообще переход конечно проблема и затратно, но для новых организаций выбор очевиден. Они уже ХР не поставят.

[Borka]

Может вы не поверите, но у меня тоже есть критерий и он как бы банально это не звучало состоит из экономической составляющей, ну а потом все остальное как прилагательное.

Каждый сам для себя определяет критерии и приоритеты. Ну так зачем же считать чужие деньги?

[GeoJ]

 

 

Нет я за выбор, чего то, что будет определять будущее. Без конкретики, просто за выбор, который нужно сделать, что бы идти дальше.

А к "правильному" выбору надо подталкивать, приводя аргументы про отсталость, ветки дерева и прочее?

 

Конечно, именно так и уговаривали туземцев воспользоваться услугами British Airways (шутка).

 

 А еще так уговаривали туземцев отдавать золото за стеклянные бусинки

[bystander]

Многие, или некоторые, антивирусы продлили поддержку ХР по защите года до 16

Да и то не от хорошей жизни, просто они реально понимают, что какой никакой все же клиент, какие то деньги и терять их крайне не желательно. Если бы было по другому, забросили и похоронили бы сразу, ибо есть более перспективные задачи направленные на развитие, а не на поддержку жизненного цикла, наперекор воле пациента. 

Сообщение было изменено bystander: 17 Февраль 2014 - 18:09

[bystander]

 

 

 

Нет я за выбор, чего то, что будет определять будущее. Без конкретики, просто за выбор, который нужно сделать, что бы идти дальше.

А к "правильному" выбору надо подталкивать, приводя аргументы про отсталость, ветки дерева и прочее?

 

Конечно, именно так и уговаривали туземцев воспользоваться услугами British Airways (шутка).

 

 А еще так уговаривали туземцев отдавать золото за стеклянные бусинки

 

Зато теперь как хорошо то, купил сколько и чего надо и полетел в саванну, дальше бегать. Ибо как им бедным еще объяснить, как для них лучше, и никуда никто не денется с подводной лодки.  

Сообщение было изменено bystander: 17 Февраль 2014 - 18:12

[bystander]

 

Может вы не поверите, но у меня тоже есть критерий и он как бы банально это не звучало состоит из экономической составляющей, ну а потом все остальное как прилагательное.

Каждый сам для себя определяет критерии и приоритеты. Ну так зачем же считать чужие деньги?

 

Зачем оправдывать свою инертность, заведомо говоря, мягко сказать не правду?

[Borka]

а не на поддержку жизненного цикла, наперекор воле пациента.

Пациент обычно жить хочет, а не наоборот.

Ибо как им бедным еще объяснить, как для них лучше, и никуда никто не денется с подводной лодки.  

О как... Никогда не думал, что ТАК лучше для них, а не для тех, кто их, мягко говоря, надул...

Может вы не поверите, но у меня тоже есть критерий и он как бы банально это не звучало состоит из экономической составляющей, ну а потом все остальное как прилагательное.

Каждый сам для себя определяет критерии и приоритеты. Ну так зачем же считать чужие деньги?

Зачем оправдывать свою инертность, заведомо говоря, мягко сказать не правду?

Угу... Вот оно как... Значит, навязать свою волю и посчитать мои деньги - это нормально. А если мои предпочтения не совпадают с чьими-то, то это инертность и неправда. Классные аргументы.

[basid]

Зачем оправдывать свою инертность, заведомо говоря, мягко сказать не правду?

В каком месте, простите?

[bystander]

 

а не на поддержку жизненного цикла, наперекор воле пациента.

Пациент обычно жить хочет, а не наоборот.

Ибо как им бедным еще объяснить, как для них лучше, и никуда никто не денется с подводной лодки.  

О как... Никогда не думал, что ТАК лучше для них, а не для тех, кто их, мягко говоря, надул...

 

 

Может вы не поверите, но у меня тоже есть критерий и он как бы банально это не звучало состоит из экономической составляющей, ну а потом все остальное как прилагательное.

Каждый сам для себя определяет критерии и приоритеты. Ну так зачем же считать чужие деньги?

 

Зачем оправдывать свою инертность, заведомо говоря, мягко сказать не правду?

 

Угу... Вот оно как... Значит, навязать свою волю и посчитать мои деньги - это нормально. А если мои предпочтения не совпадают с чьими-то, то это инертность и неправда. Классные аргументы.

 

Да не кому не нужны ваши деньги, и инертность мало кого волнует. Просто желательно не кривить душой и называть весчи своими именами. И слова вам никто не скажет.

[maxic]

 

Зачем оправдывать свою инертность, заведомо говоря, мягко сказать не правду?

 

Угу... Вот оно как... Значит, навязать свою волю и посчитать мои деньги - это нормально. А если мои предпочтения не совпадают с чьими-то, то это инертность и неправда. Классные аргументы.

Ну и, как решающий аргумент - это МОЯ инертность, и она мне близка. Ближе вашего стремления к прогрессу.

В конце концов, собственные тараканы в голове не зря тщательно пестуются и выкармливаются на протяжении жизни

[Borka]

Да не кому не нужны ваши деньги, и инертность мало кого волнует.

Да не сказал бы.
 

Просто желательно не кривить душой и называть весчи своими именами. И слова вам никто не скажет.

Так... Что я, по-вашему, должен сказать?
 

Ну и, как решающий аргумент - это МОЯ инертность, и она мне близка. Ближе вашего стремления к прогрессу.

Нет, не так. Совсем не так. Уж сколько тут говорилось... Ну да ладно. Напомню, как ни странно, д'Артаньяна - "кто обидел лошадь, тот обидел ее хозяина". Вполне очевидно, что если человеку сказать, что его осознанный выбор - это дерьмо, то это включит защитные механизмы в виде агрессивного неприятия. Если мне при этом еще и пытаются аргументировать общаими фразами (типа "прогресс", "развитие", "надо", "все так"), то это ваще пустой звук. Если кто-то пытается рассказать, что мне будет дороже, а что дешевле, то это попытка посчитать мои деньги, а это не его дело. И ведь это не я начинаю рассказывать, что Семерка-Восьмерка-Что-там-дальше плохая система, это не я говорю, что кто-то бежит впереди паровоза. Это мне начинают надевать на голову, что ХР отстой, а я тормоз прогресса, предлагают слезть с дерева и прочее. Какую реакцию еще можно ждать, тем более если это не мой выбор? Есть хорошая выражение, которое звучит примерно так: "я хочу иметь свою точку зрения, но я никому не позволю иметь мою точку зрения". Смысл "иметь", я думаю, понятен. Так вот если я сам увижу преимущества чего-либо, и если это станет моим осознанным выбором, то я буду и оценивать по-другому. Так что инертность тут ни при чем. Отсутствие необходимости, скорее.

Сообщение было изменено Borka: 17 Февраль 2014 - 19:20

[bystander]

 

Просто желательно не кривить душой и называть весчи своими именами. И слова вам никто не скажет.

Так... Что я, по-вашему, должен сказать?
  

 

Ну как всегда правду и только правду.

А так все напоминает картину зимним, раннем утром, где на дворе лёгкий морозец, иней, стоит элегантный работающий автомобиль, который завёлся дистанционно и греется ожидая очаровательную хозяйку, которая туда запрыгнула. И пока суть да дело тратит время на осмотр макияжа. И по соседству стоит ваз 2101, возле которого ходит тип с монтировкой и пытается открыть капот, что бы удостоверится на наличие масла в ДВС (делает он это три раза в день по сему изрядно устал). При этом постоянно ворчит, вот понаехали понавезли грудей, машину она купила дура, вот деньги некуда девать, вот моя ласточка сносу нет 28 лет хоть трава не расти, мне бы только доехать до гаража, а то чото не того....

Сообщение было изменено bystander: 17 Февраль 2014 - 19:39

[basid]

При этом постоянно ворчит, вот понаехали понавезли грудей, машину она купила дура, вот деньги некуда девать, вот моя ласточка сносу нет 28 лет хоть трава не расти, мне бы только доехать до гаража, а то чото не того....

Вот строго наоборот - расфурыненная фифа объясняет хозяину ведра с гайками, какой отстой и он сам и его ржавое корыто.

[bystander]

 

При этом постоянно ворчит, вот понаехали понавезли грудей, машину она купила дура, вот деньги некуда девать, вот моя ласточка сносу нет 28 лет хоть трава не расти, мне бы только доехать до гаража, а то чото не того....

Вот строго наоборот - расфурыненная фифа объясняет хозяину ведра с гайками, какой отстой и он сам и его ржавое корыто.

 

И это правильно и так оно собственно и есть на самом деле. Хотя как правило фифам глубоко параллельно, если эти парадоксальные по глупости негодования хозяина ведра, не касаются лично кого либо.  

Сообщение было изменено bystander: 17 Февраль 2014 - 19:46

[Borka]

При этом постоянно ворчит, вот понаехали понавезли грудей, машину она купила дура, вот деньги некуда девать, вот моя ласточка сносу нет 28 лет хоть трава не расти, мне бы только доехать до гаража, а то чото не того....

Вот строго наоборот - расфурыненная фифа объясняет хозяину ведра с гайками, какой отстой и он сам и его ржавое корыто.

И это правильно и так оно собственно и есть на самом деле. Хотя как правило фифам глубоко параллельно, если эти парадоксальные по глупости негодования хозяина ведра, не касаются лично кого либо.  

Ну если это правильно, то какого хрена передергивать?

[bystander]

 

 

 

При этом постоянно ворчит, вот понаехали понавезли грудей, машину она купила дура, вот деньги некуда девать, вот моя ласточка сносу нет 28 лет хоть трава не расти, мне бы только доехать до гаража, а то чото не того....

Вот строго наоборот - расфурыненная фифа объясняет хозяину ведра с гайками, какой отстой и он сам и его ржавое корыто.

 

И это правильно и так оно собственно и есть на самом деле. Хотя как правило фифам глубоко параллельно, если эти парадоксальные по глупости негодования хозяина ведра, не касаются лично кого либо.  

 

Ну если это правильно, то какого хрена передергивать?

 

Что бы соблюсти хронологию событий, которые имеют быть место.