291 ответов в этой теме

[Пол Банки]

Для незапасшихся попкорном и колой - обо что здесь идет речь? Хотя бы вкратце?

о том, что есть ли на этом форуме настоящие бета-тестеры. настоящим считается кто знает отличия архитектуры между 6 и 7.

Э! Пришлось-таки перечитать тему. Различия НЕ между архитектурой 6 и 7 вообще, тут немного отличий. А различия между КуреИтом 6 (текущим) и 7 (который в разработке). Это разные вещи.

вы рассчитывали сфилонить и запастить брехней типа моей?
таки по пунктам, в чем отличия между куритами 6 и 7. плиз.

[Borka]

Совершенно же очевидно - старый КуреИт самодостаточный. Там используется старый проверенный gui-сканер, который сам грузит базы, сам проверяет, сам ищет руткиты. Новый КуреИт будет на новой архитектуре сканера - то самое переливающееся окно, которое видится при запуске нового сканера. Он (КуреИт) будет использовать Энджин для поиска и проверки. Потому задачей старого КуреИта были распаковка фсего, установка защиты и запуск окна с кнопкой "Пуск". Задачами нового будут те же задачи, что и у старого, но с одной особенностью - перед запуском проверки нужно предварительно зарегистрировать в системе Энджин и запустить его.
Как мне - это нафиг не надо. Разработчики же считают, что старый сканер давно пора выбросить.

[strat]

А ладно, раз я нуб, теперь можно писать все что угодно, ниже уже не упадешь, только если забанят. Зато слог оттачивается и мысли упорядочиваются.

Спасибо EzzO, я почитал, но я явно имел ввиду все таки не набор таких отличий в виде списка. Я подразумевал нечто большее, ну да ладно.

[mrbelyash]

Осталось выяснить многопоточный или многозадачный.
Если многопоточный, так тот же 7z работает без какого либо сервиса и на x64 это дает значительный прирост скорости.

[Borka]

Многопоточный - свойство приложухера, многозадачный - оси.

[xoxmodav]

На эту фразу я получил пару сообщений от каких-то нубов с утверждением, что я пишу глупость.

Опять вы пытаетесь обидеть и оценить чьи-то знания, ничем не подтверждая для начала наличие своей квалификации...

Ну сказал xoxmodav очередную... хм... неправильность, ну повторять-то зачем?

Я утрировал, не углубляясь в конкретную реализацию со всеми её тонкостями и нюансами. Если ещё кто-то помнит, то одно время CureIt вообще WinRAR'ом паковался.

Вы опять не читаете. С русским языком проблемы? CureIt должен уметь запускаться в агрессивной среде, то есть противостоять активному заражению. Должен уметь при данном противодействии поставить свой драйвер(ы), запуститься и отработать. Или вы в первый раз слышите про убийство процессов на взлете? Или удаление антивирусных баз? Все это не нужно штатному комплексу, который должен ставиться на здоровую систему. Да, основа общая, но реализация - разная.

Вы хотите сказать, что полноценный dr.Web не обладает подобными видами защиты и не может быть установлен на заражённую систему? Если это так, то я даже не знаю что и сказать - представляю себе как крупная организация покупает себе корпоративный dr. Web, через админку или AD запускает установку на всех компьютерах и выясняется, что все заражённые компьютеры придётся перед установкой лечить вручную с помощью CureIt... Насколько я понимаю (по крайней мере хочется верить) - всё это, на самом-то деле, уже есть в dr. Web и вопрос стоит скорее в подгонке имеющегося функционала и возможностей к CureIt нежели в написании нового кода.

У Вас опера?

Да, она до сих пор используется мной (окромя ещё двух основных браузеров) - видимо сказывается сила привычки.

А, во вторых, речь шла конкретно о том, что все настоящие бета-тестеры знают об отличиях в архитектуре сканеров в 6-ой и 7-ой версиях, не позволяющих вот просто так взять и портировать сканер 7-ой версии в текущий CureIt.

о том, что есть ли на этом форуме настоящие бета-тестеры. настоящим считается кто знает отличия архитектуры между 6 и 7.

Самое смешное в том, что некоторые бета-тестеры считают, что зная только общую архитектуру программы, можно вполне разбираться в её реализации разработчиками.

Как мне - это нафиг не надо. Разработчики же считают, что старый сканер давно пора выбросить.

Поддерживаю идею. На мой взгляд не стоит портировать новшества в морально (а возможно и не только) устаревшую версию утилиты и стоит её просто переделать.

[HHH]

Поддерживаю идею.

Хоть в чем-то вы сошлись во мнении с разработчиками

[arachnophob]

Поддерживаю идею.

Хоть в чем-то вы сошлись во мнении с разработчиками

А разработчики и не знают )

[Пол Банки]

Поддерживаю идею.

Хоть в чем-то вы сошлись во мнении с разработчиками

интересно то, что Borka ни слова не сказал про технические детали взаимодействия и конкретную программную реализацию, а только про функционал и этого оказалось достаточно, чтобы понять трудоемкость разработки курит 7. таки обо что тут мусолили почти всю тему?

[xoxmodav]

интересно то, что Borka ни слова не сказал про технические детали взаимодействия и конкретную программную реализацию, а только про функционал и этого оказалось достаточно, чтобы понять трудоемкость разработки курит 7. таки обо что тут мусолили почти всю тему?

Не знаю как кто, но я например не увидел в его словах что-то глобально сложно-невозможного в плане трудоёмкости реализации новой версии CureIt. Borka просто и доступно рассказал об изменениях, которые планируются ввести в новой версии из-за изменений в архитектуре и о том, что разработчики вообще хотят отказаться от старого CureIt. В теме же обсуждались некие глобальные проблемы, не дающие оперативно выпустить новую версию CureIt - не путайте тёплое с мягким.

[Пол Банки]

глобальные проблемы

покажите цитаты, из которых вы решили что есть глобальные проблемы.

Сообщение было изменено сергейка: 20 Январь 2012 - 09:34

[mrbelyash]

Опять наткнулся на такой файл...уже 10 минут лопатит на одном и том же месте...И стоп не работает должным образом...
Писец

[ezzo]

Опять наткнулся на такой файл...уже 10 минут лопатит на одном и том же месте...И стоп не работает должным образом...
Писец

у тя отдельный репорт по этим файлам есть?
Если вдруг что, то тут http://bugs.drweb.com/view.php?id=64973 (приватный баг)
Может в бета разделе создать отдельную тему по этим файлам?

[mrbelyash]

у меня баг-трекера нету

[mrbelyash]

15 минут подождал..кильнул нафиг процесс

[mrbelyash]

И консольный тоже вешается

[VVS]

Опять наткнулся на такой файл...уже 10 минут лопатит на одном и том же месте...И стоп не работает должным образом...
Писец

А файл в личку можно?

[xoxmodav]

покажите цитаты, из которых вы решили что есть глобальные проблемы.

Перечитайте тему сначала - весь сыр-бор как раз и разгорелся из-за того, что некто утверждал, что переделка CureIt весьма проблемна и требует больших затрат времени и людских ресурсов.

Опять наткнулся на такой файл...уже 10 минут лопатит на одном и том же месте...И стоп не работает должным образом...
Писец

Пора бы уже компании начать покупать такие файлы у нашедших их пользователей - даже интересно, сколько их будет найдено только за первые три месяца подобной акции.

[Borka]

у меня баг-трекера нету

И ты, конечно же, не знаешь, что надо сделать?

[Пол Банки]

покажите цитаты, из которых вы решили что есть глобальные проблемы.

Перечитайте тему сначала - весь сыр-бор как раз и разгорелся из-за того, что некто утверждал, что переделка CureIt весьма проблемна и требует больших затрат времени и людских ресурсов.

первый пост про многопоточной курит ваш - http://forum.drweb.c...ndpost&p=576652
и в нем вы в ответ на "бесплатность многопоточности" приписываете оппоненту "реализация многопоточности в сильно урезанной версии продукта - огромнейшая проблема...". затем одним постом ниже в ответ вам было "весьма трудная задача". ну что вы читать не можете чтоли? как ребенок...видимо, у вас мало проблем в жизни, вот вы и придумали на пустом месте "огромнейшую проблему". распутывайтесь сами.

Сообщение было изменено сергейка: 20 Январь 2012 - 13:35