296 ответов в этой теме

[VVS]

Появился хитрый вопрос по теме. Если я "запорол" свой диск и взял полностью аналогичный у друга, установил, но активировал своим купленным кодом, после чего отдал диск другу. Я пират?

Вот если ответят, что друг - пират, то да, поверю, но если скажут, что я - бред!

Надо брать так, чтобы друг не заметил, а потом так же незаметно положить на место - тогда и друг не будет пиратом.

Ну это уже воровство и другая тема!

Раз нет пострадавшей стороны, значит ни о каком воровстве смысла говорить нет.

ЗЫ. Мысль мелькнула, что тут разговоры бесполезны, может попробовать позвонить в "Активацию" по предлагаемому номеру и попытаться достучаться не до робота, а до человека. В рабочие дни похоже. Задать подобный вопрос и выслушать ответ.

В этой теме уже писал человек, являющийся, в отличие от топикстартера, партнёром MS.
Она звонила в ТП MS и они сказали, что со скачанного дистриба ставить можно.
Сейчас найду...
Нашёл - http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=310655&st=20#entry620082

Сообщение было изменено VVS: 24 Август 2012 - 16:16

[leutnant]

Извините за мультипостинг. Еще вопрос. Если у меня установлена система не с купленного диска, а с скаченного с торренета и ко мне пришла полиция. Я показываю им чек, коробку и т.д., но они доказывают, что система не та, что в коробке, т.е. в моем случае в коробке без SP1, а стоит с СП . Корпорация производителя поддержит обвинение? Извините, не силен в юридических вопросах.

[VVS]

Извините за мультипостинг. Еще вопрос. Если у меня установлена система не с купленного диска, а с скаченного с торренета и ко мне пришла полиция. Я показываю им чек, коробку и т.д., но они доказывают, что система не та, что в коробке, т.е. в моем случае в коробке без SP1, а стоит с СП . Корпорация производителя поддержит обвинение? Извините, не силен в юридических вопросах.

У нас была проверка - проверяют только соответствие кол-ва лицензий количеству установленных экземпляров софта.

[leutnant]

VVS, тогда вопрос вообще закрыт. Что я и ожидал. Для меня закрыт, хотя-бы, ведь если мой дистрибутив активируется легально при использовании мной легально купленного ключа, то о чем еще может идти речь?

[VVS]

VVS, тогда вопрос вообще закрыт. Что я и ожидал. Для меня закрыт, хотя-бы, ведь если мой дистрибутив активируется легально при использовании мной легально купленного ключа, то о чем еще может идти речь?

Вот видите, как быстро Вам всё стало понятно.
Повидимому Вы этим и отличаетесь от топикстартера.

[TMCCA]

TMCCA напишите пожалуйста сколько вам лет?Оч. интересно.

В ЛС такие вопросы задавайте.

[leutnant]

И самое интересное, что если производитель в лице Microsoft наложит такие ограничения на легальных пользователей, то что будет с рынком? Полный развал - не купит вообще никто. Вопрос видимо и созрел от таких бедолаг "легалов", как я. Иначе зачем вообще он поднимался? Ведь только лицензионный пользователь может задать такой вопрос.

Или вопрос был с подвохом, чтобы проверить компанию Dr.Web? Но это уже мои домыслы и к теме не имеющие никакого отношения.

Сообщение было изменено leutnant: 24 Август 2012 - 16:48

[Z-man]

Я скачаю с торрентов образ и сделаю себе копию...

Если для Вас скачать=сделать копию с лицензионного диска - не о чем и разговаривать.
Если разговор о доказуемости факта откуда появился дистрибутив - это недоказуемо, собственно поэтому МелкоМягкие и не против скачки дистрибутивов где угодно, хоть с помойки. Но у себя они его не выкладывают в свободный доступ.
А игрушки, к примеру, уже давно привязывают к физическим параметрам диска, и даже копия работать не будет, хотя законом делать копии не запрещено...
О чем разговор?
О юридическом понятии или о доказуемости факта нарушения лицензионного соглашения?

[VVS]

Я скачаю с торрентов образ и сделаю себе копию...

Если для Вас скачать=сделать копию с лицензионного диска - не о чем и разговаривать.
Если разговор о доказуемости факта откуда появился дистрибутив - это недоказуемо, собственно поэтому МелкоМягкие и не против скачки дистрибутивов где угодно, хоть с помойки. Но у себя они его не выкладывают в свободный доступ.
А игрушки, к примеру, уже давно привязывают к физическим параметрам диска, и даже копия работать не будет, хотя законом делать копии не запрещено...
О чем разговор?
О юридическом понятии или о доказуемости факта нарушения лицензионного соглашения?

Если в принципе не существует возможности доказать нарушение, то о каком нарушении вообще может идти речь?
ЕМНИП презумцию невиновности вроде ещё не отменяли.
Если я назову человека вором, но при этом скажу, что я не в состоянии доказать, вор он или нет, то моё высказывание может быть квалифицировано только, как клевета.
Так же и здесь - если Вы не в состоянии определить, нарушил я ЛС или нет, то это значит, что я его не нарушал.

PS
Хочу и для Вас повторить вопрос, который я уже неоднократно задавал топикстартеру:
Где в лицензионном соглашении от MS указано, что пользователь должен устанавливать Windows только с диска, который был в коробке, либо с копии диска, который был в коробке, при условии, что эта копия была сделана этим же пользователем?
Подчёркиваю - интересует именно и только лицензионное соглашение, ибо всякие форумы не являются официальными документами от MS.

Сообщение было изменено VVS: 24 Август 2012 - 17:29

[leutnant]

Я скачаю с торрентов образ и сделаю себе копию...

Если для Вас скачать=сделать копию с лицензионного диска - не о чем и разговаривать.
Если разговор о доказуемости факта откуда появился дистрибутив - это недоказуемо, собственно поэтому МелкоМягкие и не против скачки дистрибутивов где угодно, хоть с помойки. Но у себя они его не выкладывают в свободный доступ.
А игрушки, к примеру, уже давно привязывают к физическим параметрам диска, и даже копия работать не будет, хотя законом делать копии не запрещено...
О чем разговор?
О юридическом понятии или о доказуемости факта нарушения лицензионного соглашения?

Приведите, пожалуйста, лицензионное соглашение, написанное в коробках Microsoft, которая у меня имеется, чтобы подтвердить свои слова. Подтвердите, что я, лицензионно купивший софт компании не имею право пользоваться дистрибутивом системы, что не у меня на диске продавался?

Сообщение было изменено leutnant: 24 Август 2012 - 17:30

[leutnant]

Похоже вопрос даже решится даже не запросом в Microsoft, а к адвокату или тупо в прокуратуру за разъяснениями. Надоело уже. Бред какой-то и споры. Похоже просто нужно обратиться в прокуратуру с вопросом. Поскольку тут может быть представители разных стран, то каждому своё ответят.

[VVS]

Похоже вопрос даже решится даже не запросом в Microsoft, а к адвокату или тупо в прокуратуру за разъяснениями.

Зачем?
Я уже приводил ссылку на пост, в котором озвучивался ответ ТП MS на этот вопрос.

[Z-man]

Приведите, пожалуйста, лицензионное соглашение, написанное в коробках Microsoft, которая у меня имеется, чтобы подтвердить свои слова. Подтвердите, что я, лицензионно купивший софт компании не имею право пользоваться дистрибутивом системы, что не у меня на диске продавался?

#189 п. 10 Л. С.
#192 п. 2 ст. 1280 ГК РФ

[VVS]

Приведите, пожалуйста, лицензионное соглашение, написанное в коробках Microsoft, которая у меня имеется, чтобы подтвердить свои слова. Подтвердите, что я, лицензионно купивший софт компании не имею право пользоваться дистрибутивом системы, что не у меня на диске продавался?

#189 п. 10 Л. С.
#192 п. 2 ст. 1280 ГК РФ

Прошу Вас ответить на мой вопрос:
Где в лицензионном соглашении от MS указано, что пользователь должен устанавливать Windows только с диска, который был в коробке, либо с копии диска, который был в коробке, при условии, что эта копия была сделана этим же пользователем?
Подчёркиваю - интересует именно и только лицензионное соглашение, ибо всякие форумы не являются официальными документами от MS.

[leutnant]

Уважаемый Владимир, aka VVS, Вы, как какой-нибудь (модератор форума) представитель компании, на форуме которой ведется такое серьезное обсуждение, можете спросить скажем у Игоря Данилова ответ на данный вопрос. Поскольку уж такой вопрос разгорелся, то это очень важно! С уважением к Dr.Web!

Уважаемый, TMCCA, вы можете подтвердить свое утверждение в данном вопросе от главы Microsoft? (С уважением к моей любимой системе)

Мне, как лицензионному пользователю как того и другого продукта, важен ответ на этот вопрос! И без лукавства и коротко и ясно!


Задолбали, как девочки: "А может нет, а может дам.. " проще пойти и спросить на самом деле в прокуратуре. Но мне нечего бояться, поскольку у меня есть коробка и чек и т.д.

Сообщение было изменено leutnant: 24 Август 2012 - 18:04

[#user]

Я уже приводил ссылку на пост, в котором озвучивался ответ ТП MS на этот вопрос.

По приведенной ссылке озвучивается ответ лишь со слов одного из участников форума, не более. Очень мягко говоря - не серьезно.

[leutnant]

Я уже приводил ссылку на пост, в котором озвучивался ответ ТП MS на этот вопрос.

По приведенной ссылке озвучивается ответ лишь со слов одного из участников форума, не более. Очень мягко говоря - не серьезно.

Неужели так сложно главам компаний лично ответить на это вопрос?

Сообщение было изменено leutnant: 24 Август 2012 - 18:26

[#user]

Неужели так сложно главам компаний лично ответить на это вопрос?

Нет конечно. Как только у Балмера выдастся свободная минута, он сразу же вам ответит. Ждите.

[leutnant]

Неужели так сложно главам компаний лично ответить на это вопрос?

Нет конечно. Как только у Балмера выдастся свободная минута, он сразу же вам ответит. Ждите.

Подожду, и друзьям расскажу!

[TMCCA]

Те, кто тут скачивает с торрентов, скажите, угрызения совести Вы не испытываете? А если испытываете, может на самом деле Вы совершаете правонарушение? Мне совесть не позволяет заниматься этим. Поэтому не качаю ничего, что запрещено.