538 ответов в этой теме

[account has been deleted]

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления

Угу и в том что бетерами могут стать все, а ето проблема как не крути:
http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=310073&hl=

Сообщение было изменено evaxp: 05 Июль 2012 - 13:24

[#user]

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления.

1. Не серьезно.
2. Не серьезно (очень мягко говоря).

[VVS]

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления.

1. Не серьезно.

IMHO очень серьёзно.

2. Не серьезно (очень мягко говоря).

Я не знаю кол-ва бета-пользователей, поэтому не берусь судить, серьёзно это или нет.

[АСИ]

сейчас имеем тысячи бета-пользователей и десять бета-тестеров. это маразм.

А в чем именно маразм заключается?

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления.

Может тогда вообще бету не выкладывать, уж сразу релиз выпускать

[sergeyko]

сейчас имеем тысячи бета-пользователей и десять бета-тестеров. это маразм.

А в чем именно маразм заключается?

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления.

1. Это то, что нам и надо. Если бы беты были такими уж глючными, мы бы получали необходимую нам обратную связь и улучшали бы продукты.
2. Не серьезно, согласен с #user

[Konstantin Yudin]

ИМХО, в начальной бете 8-ки таких багов не будет, как в начале тестирования 7.0. 7-ка ведь была задумана как версия с полной переделкой архитектуры, поэтому и баги были серьезные - BSOD-ы очень частые, сканер неработающий/частично работающий, проблемы с лечением и т.п., а в 8-ке остается цеплять новые модули...Нет, я не говорю, что этого не будет, но скорее всего будет не так жестоко как с 7-ой.

и не надейся. шилд новый, аркапи новый. так что и бсодов и не лечений хватит для тебя.

[Borka]

Тема маразма по-прежнему остается не раскрытой.

[Konstantin Yudin]

сейчас имеем тысячи бета-пользователей и десять бета-тестеров. это маразм.

А в чем именно маразм заключается?

1. В том, что установив себе потенциально глючную версию, они формируют отрицательный имидж.
2. В том, что они увеличивают нагрузку на сервера обновления.

это как раз не интересно. интересно, чтобы было интересно и полезно. причем с обеих сторон.

[EvgenWL]

решили на кепках экономить

[Arina Kukovkina]

решили на кепках экономить

Кстати, не мешало бы! А то у меня до сих пор нет

[RomaNNN]

ИМХО, в начальной бете 8-ки таких багов не будет, как в начале тестирования 7.0. 7-ка ведь была задумана как версия с полной переделкой архитектуры, поэтому и баги были серьезные - BSOD-ы очень частые, сканер неработающий/частично работающий, проблемы с лечением и т.п., а в 8-ке остается цеплять новые модули...Нет, я не говорю, что этого не будет, но скорее всего будет не так жестоко как с 7-ой.

и не надейся. шилд новый, аркапи новый. так что и бсодов и не лечений хватит для тебя.

Ну что же, ждем с нетерпением

[Sealex]

Ну, конечно - никто и не спорит с тем, что РЕАЛЬНЫХ (тех, кто бету вывернет как говорится на изнанку) бета-тестеров во всём объёме установивших бету, ОЧЕНЬ мало. Но в любом случае, чем больше народу использует, тем больше вероятность, что будет оьловлен очень редкий специфический баг.

[SergSG]

1. Это то, что нам и надо. Если бы беты были такими уж глючными, мы бы получали необходимую нам обратную связь и улучшали бы продукты.

Неписанные, но действующие правила бетатестера.
1. Сообщивший на форуме - считается врагом доктора. Карается отписками, насмешками и ... , в особо тяжких слуаях игнором.
2. Сообщивший на трекер - приравнивается к нему. Карается задалбыванием сбором логов, скринов, дампов. От особо навязчивых требуются дампы с выключенного компа.
3. Для истиного бетатестера - все супер. Могут быть только маленькие нюансы, но "над ними уже работают сотрудники компании". Поощряется кепкой. Иногда...

10 человек... не так уж и мало, а если кепки посчитать, то вообще много.

[mrbelyash]

1+
2+

[userr]

Неписанные, но действующие правила бетатестера.
1. Сообщивший на форуме - считается врагом доктора. Карается отписками, насмешками и ... , в особо тяжких слуаях игнором.

Это мягко говоря неправда, а проще говоря враньё. Покажите ссылки из раздела форума по бетам, где человеку, разумно сообщившему о баге, в ответ были "отписки и насмешки".
А логи безусловно нужны, в 99.9 % случаев. И бета-тестер, не бета-пользователь, не может этого не понимать.

Сообщение было изменено userr: 05 Июль 2012 - 20:44

[mrbelyash]

> Покажите ссылки из раздела форума по бетам, где человеку, разумно сообщившему о баге,

беееее.....просто посты проигнорированы!!!

И тех постов можно листать и листать

[userr]

> Покажите ссылки из раздела форума по бетам, где человеку, разумно сообщившему о баге,

беееее.....просто посты проигнорированы!!!

под "проигнорированы" Вы имеете ввиду, что баг не признан? давайте ссылку.
Или то, что баг долго правится, или какие-то feature requests от тестеров не реализуются? Бывает, не без этого.

[mrbelyash]

>под "проигнорированы" Вы имеете ввиду, что баг не признан?

включите логику. откуда нам это знать?

[userr]

>под "проигнорированы" Вы имеете ввиду, что баг не признан?
включите логику. откуда нам это знать?

Включил. "баг не признан" значит юзер сообщил о баге и не было никакой реакции на форуме. Есть у Вас такие примеры? давайте ссылку.

добавлено: речь только о разделе по бетам.

Сообщение было изменено userr: 05 Июль 2012 - 21:01

[SergSG]

Включил. "баг не признан" значит юзер сообщил о баге и не было никакой реакции на форуме. Есть у Вас такие примеры? давайте ссылку.

Вспомните нашу с Вами "дуэль" о "пропустить" в сканере. Юдин признал что это баг и на форуме и на трекере тоже. С марта месяца.
И что? Даже в куреит все так и перешло.