АВК-5 и Spider Guard 7.0
#1
Отправлено 20 Июль 2012 - 21:53
Можно ли как то добавить в исключения процесс запущенной программы для уменьшения
нагрузки процессора.
pic01.jpg 138,56К 18 Скачано раз
#2
Отправлено 20 Июль 2012 - 23:39
#4
Отправлено 21 Июль 2012 - 02:14
пробывал включить исполняемый файл в исключения не помогло всё равно тормозит программа
Сообщение было изменено tvv: 21 Июль 2012 - 02:16
#5
Отправлено 21 Июль 2012 - 07:46
C:\avk5_2116\rus\lss\1.arr
#6
Отправлено 21 Июль 2012 - 11:41
Процесс добавить можно но к сожалению это не документированная фича:Можно ли как то добавить в исключения процесс запущенной программы для уменьшения
нагрузки процессора.
Попробуйте написать с саппорт может они что то подскажут, так как такая фишка очень даже актуальна бывает. Особенно когда исключения из гуя не помогают.
#7
Отправлено 21 Июль 2012 - 12:04
Спасибо помогло
Сообщение было изменено tvv: 21 Июль 2012 - 12:06
#8
Отправлено 21 Июль 2012 - 12:07
так здесь все ясно.Попробуйте написать с саппорт может они что то подскажут
спайдер говорит, что процесс C:\avk5_2116\exe\avk.exe 200 раз в секунду открывает на запись файл C:\avk5_2116\rus\lss\1.arr размером 11 мб.
зачем ??? почему ??? вот что интересно.
#9
Отправлено 21 Июль 2012 - 13:20
Во первых человек спрашивал про процессы. Во вторых если 1.arr вдруг станет 2.arr, наша песня хороша начинай сначала и не затрагивая возможного изменения функционала основной программки.зачем ??? почему ??? вот что интересно.
Сообщение было изменено evaxp: 21 Июль 2012 - 13:20
#10
Отправлено 21 Июль 2012 - 13:29
автора темы интересовало одно, чтобы прекратились тормоза.Во первых человек спрашивал про процессы.зачем ??? почему ??? вот что интересно.
Способ был предложен. Что будет дальше посмотрим.
Поведение программы безобразно. Есть какой-то шанс, что спайдер ошибается, но имхо вряд ли.
#11
Отправлено 21 Июль 2012 - 13:45
Тогда нужно будет внести в исключенияВо первых человек спрашивал про процессы. Во вторых если 1.arr вдруг станет 2.arr, наша песня хороша начинай сначала и не затрагивая возможного изменения функционала основной программки.зачем ??? почему ??? вот что интересно.
C:\avk5_2116\rus\lss\*.arr
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#12
#13
Отправлено 21 Июль 2012 - 15:15
что "имеет место быть" ? криворукость отдельных программеров?... но увы и ах время берет свое, может и не в этом конкретном случае но все же имеет место быть все чаще и чаще.
Какого лешего эта прога 200 раз в сек. якобы пишет в файл?
Можно совсем просто поступить, снести антивирус совсем и нет проблем. Но наверно это не выход, как Вы думаете?
#15
Отправлено 21 Июль 2012 - 15:29
гибкость должна состоять в том, чтобы половину работаюших на компе программ (процессов) поставить в исключения?Я думаю что нужна гибкость самого антивирусаМожно совсем просто поступить, снести антивирус совсем и нет проблем. Но наверно это не выход, как Вы думаете?
конкретно в данном случае что-то очевидно криво сделано. Либо эта прога, либо спайдер. Теоретически я допускаю, что спайдер как-то неправильно реагирует на файловую активность процесса avk.exe . Но думаю скорее виновата прога. Хорошо бы провести исследования.Или у нас самые прямые руки, а остальных всех пальцем сделали?
Сообщение было изменено userr: 21 Июль 2012 - 15:31
#16
Отправлено 21 Июль 2012 - 15:41
Зачем половину, нужно то что нужно. Мне к примеру не надо было что бы антивирус проверял Outpost который тоже имеет самозащиту, зачем мне отдавать ресурсы на ошибки чтения или теже логи и ошибки в журналах. Или игру котрая скидывает свои чепапало.tmp в общую кучу в помойку для всех известному адресу:гибкость должна состоять в том, чтобы половину работающих на компе программ (процессов) поставить в исключения?
c:\Users\имя\AppData\Local\Temp\
Ну провайдер например создал свое поделие для просмотра IP-TV без вариантов и альтернатив, руки кривые и надо пойти купить отдельно телевизор?
Примеров хватит? Могу еще добавить с десяток.
ПС И не то что бы мне не хватало ресурсов оставить все как есть, просто зачем...
Сообщение было изменено evaxp: 21 Июль 2012 - 15:41
#17
Отправлено 21 Июль 2012 - 15:50
drweb официально с Outpost несовместим . А если все-таки ставить Outpost после drweb, то он вроде как папки своих логов сам предлагает внести drweb в исключения.Зачем половину, нужно то что нужно. Мне к примеру не надо было что бы антивирус проверял Outpost который тоже имеет самозащитугибкость должна состоять в том, чтобы половину работающих на компе программ (процессов) поставить в исключения?
не советовал бы я игру ставить в исключения.Или игру котрая скидывает свои чепапало.tmp в общую кучу в помойку для всех известному адресу:
сферический провайдер в вакууме? видеопоток вроде как не открывается постоянно на запись.Ну провайдер например создал свое поделие для просмотра IP-TV без вариантов и альтернатив, руки кривые и надо пойти купить отдельно телевизор?
давайте.Примеров хватит? Могу еще добавить с десяток.
#18
Отправлено 21 Июль 2012 - 15:56
Мне вот все равно совместим он или нет, у меня работал на ура.drweb официально с Outpost несовместим . А если все-таки ставить Outpost после drweb, то он вроде как папки своих логов сам предлагает внести drweb в исключения.
Спасибо не нуждаюсь в советах и никогда тут не советовался.не советовал бы я игру ставить в исключения.
Ну извините какой есть и если дело было только в потоках или по старой схеме раз у нас антивирус стал пупом земли, поменять? не посоветуете провайдера в питере в моем районе?сферический провайдер в вакууме? видеопоток вроде как не открывается постоянно на запись.
Дадим этого сколько угодно.давайте.
Сообщение было изменено evaxp: 21 Июль 2012 - 15:56
#19
Отправлено 21 Июль 2012 - 16:08
на свой страх и риск ставьте что угодно и как угодно.Мне вот все равно совместим он или нет, у меня работал на ура.drweb официально с Outpost несовместим . А если все-таки ставить Outpost после drweb, то он вроде как папки своих логов сам предлагает внести drweb в исключения.
Но вот Поддержка drweb, как я понимаю, не будет заниматься проблемами пользователя drweb, у которого стоит Outpost.
Ага, то есть речь о конкретной ситуации? тогда давайте логи спайдера смотреть, что там с этим "поделием для просмотра IP-TV"Ну извините какой есть и если дело было только в потоках или по старой схеме
#20
Отправлено 21 Июль 2012 - 16:11
Господи как страшно жить.на свой страх и риск ставьте что угодно и как угодно.
Но вот Поддержка drweb, как я понимаю, не будет заниматься проблемами пользователя drweb, у которого стоит Outpost.
Спасибо я уже разобрался, поставил процесс одного поделия к другому, картинка выше.Ага, то есть речь о конкретной ситуации? тогда давайте логи спайдера смотреть, что там с этим "поделием для просмотра IP-TV"
На второй станции поменял пуп земли на поделие конкурентов, где все это можно настроить без танцев с бубном.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых