28 ответов в этой теме

[Больная на голову Мальвина]

Здоровеньки!

 

Собственно, топик.

 

Видосик - https://disk.yandex.ru/i/4BdE3QX2FMA5Eg

[kr0n]

Добрый День.Больная на голову Мальвина,  такая реализация  и была задумана. Так как нужно, что бы название присутствовало.  И  решили возвращать предыдущее значение поля, если пользователь игнорирует написанное.

[Больная на голову Мальвина]

kr0n, ну значит большой привет тому кто задумал такую реализацию

 

После выдачи сообщения об ошибке 'Это поле должно быть заполнено' список не должен создаваться без заполнения данного поля. Иначе зачем это сообщение об ошибке, если список всё равно будет создан даже без заполнения поля?

Посмотрите другие компоненты своего же приложения. В них подобная ситуация нормально обработана. Без всяких скрытых присвоений названий по умолчанию с Вашей стороны.

 

В моём видео никакого 'предыдущего значения поля' к которому Вы решили возвращаться просто нет. Я новый список создавала, не было у него никакого предыдущего значения.

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 02 Сентябрь 2024 - 18:30

[Lvenok]

Нормальная реализация, иначе как пользак поймет, почему список не создается? Оставил он это поле пустым, выходит а списка нет! или пытается выйти а реакции нет! БАГ, заваливаем ТП тикетами.

А предыдущее значение это "Список 1", которое по умолчанию было присвоено.

[Больная на голову Мальвина]

Lvenok, это сарказм? Потому что если нет, то написанное - феерическая глупость, особенно от Beta Tester-а. Есть 2 варианты реализации для данной ситуации. Не реализован ни один из их. Реализован какой-то гибрид этих 2-х вариантов.

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 05 Сентябрь 2024 - 18:02

[Lvenok]

Lvenok, это сарказм?

Нисколько.

Более того такая реализация много где встречается (по крайней мере я встречал) и пока никто ее не критиковал.

[Больная на голову Мальвина]

Более того такая реализация много где встречается (по крайней мере я встречал) и пока никто ее не критиковал.

Тогда для Вас не составит труда привести примеры, раз она много где встречается. А также что про такую реализацию говорят пользователи.

[Больная на голову Мальвина]

Lvenok, пока вижу, что пользователи 4PDA данную 'логику с реализацией' заминусовали. Минус 4, однако. Я даже не припомню, чтобы пользователи так активно минусовали техническое решение, да и вообще хоть что-то. Минусованием там обычно развлекается Ваш официальный представитель DrWebUser

 МИНУС_4.png   454,62К   0 Скачано раз

[kr0n]

Больная на голову Мальвина,  Мы услышали ваше мнение, но  в данном реализации, всё останется именно так, как есть. 

[Больная на голову Мальвина]

kr0n, не удивили.

 

Куда Вам доверять кибербезопасность, когда Вы с простейшим интерфейсным взаимодействием справится не можете 

 

P.S. Кстати, позовите ещё знакомых чтобы вывести в плюс ситуация на 4PDA - это так забавно выглядит, когда сотрудники фирмы решают проблемы повышением количества лайков в постах о проблемах. Как дети, ей богу

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 10 Сентябрь 2024 - 11:12

[ant76]

kr0n, не удивили.

 

Куда Вам доверять кибербезопасность, когда Вы с простейшим интерфейсным взаимодействием справится не можете 

 

P.S. Кстати, позовите ещё знакомых чтобы вывести в плюс ситуация на 4PDA - это так забавно выглядит, когда сотрудники фирмы решают проблемы повышением количества лайков в постах о проблемах. Как дети, ей богу

Взяли да перешли на другой продукт, если совсем уж не устраивает. У компании свой взгляд вот и всё.

[ant76]

На мой взгляд в данном случае надо было не давать пользователю возможность вернуться назад пока то поле обязательное не заполнит или дать возможность выйти, но без сохранения всего перед этим предупредив его что ничего не будет сохранено при выходе.

[ant76]

Либо надо давать пользователю предупреждение при возврате назад в таком случае, что раз вы не заполнили обязательное поле то будет сохранено значение по умолчанию. Поэтому с точки зрения пользователя возмущение в данном случае от части обосновано. Сейчас действительно поведение какое-то не однозначное и вводит пользователя в заблуждение, так как он ведь оставлял то поле пустым, а от куда тогда там значение какое-то взялось когда он открыл этот раздел снова.

Сообщение было изменено ant76: 10 Сентябрь 2024 - 12:27

[Больная на голову Мальвина]

ant76, Вам уже ответили здесь - https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=338028&p=913736#9.

Все нелогичности поведения - это у Вас в голове. У них всё правильно и проблемы нет

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 10 Сентябрь 2024 - 14:09

[Больная на голову Мальвина]

Хоспади, у них даже ссылка на пост не работает нормально. А Вы таких свершений от них требуете

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 10 Сентябрь 2024 - 14:12

[VVS]

Хоспади, у них даже ссылка на пост не работает нормально. А Вы таких свершений от них требуете

Хоспади, берётесь что-то критиковать, а даже ссылку правильно написать не в состоянии. А ещё другим указываете, что и как им нужно делать.

[ant76]

ant76, Вам уже ответили здесь - https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=338028&p=913736#9.

Все нелогичности поведения - это у Вас в голове. У них всё правильно и проблемы нет

И что мне ответили???

И какие у меня нелогичности поведения в голове???
Такое ощущение что вы не читали, что я написал.
А в целом мне вообще уже паралельно, я продукцией Доктор Веб больше не пользуюсь, не устраивает политика и качество продуктов на фоне конкурентов. Впричем у конкурентов цена примерно такая же, но возможностей большей за эти же деньги.

[Больная на голову Мальвина]

VVS, ну конечно пользователь человек с альтернативными умственными способностями - чего ещё от Вас ожидать.

 

Делать мне больше нечего как копировать ссылку на пост в буфер памяти, потом её вручную редактировать и вставлять отредактированный вариант с комментарием что ссылка работает не верно. Ага. Вы же пишете что я именно так сделала, верно?

 

Сейчас Вы поправили и теперь работает правильно, но это не значит что 6 часов назад работало правильно. Только и всего. 

 

Человек с альтернативными умственными способностями, idiot, idiota - автозамена, как это мило

Сообщение было изменено Больная на голову Мальвина: 10 Сентябрь 2024 - 20:21

[VVS]

VVS, ну конечно пользователь человек с альтернативными умственными способностями - чего ещё от Вас ожидать.

Я пишу не про абстрактного пользователя, а конкретно про Вас.
 

Делать мне больше нечего как копировать ссылку на пост в буфер памяти, потом её вручную редактировать и вставлять отредактированный вариант с комментарием что ссылка работает не верно. Ага. Вы же пишете что я именно так сделала, верно?

Я не знаю, что Вы там делали, ибо, зачастую, пользователь кривыми ручками может такое сделать, что понять, как он это сделал, невозможно.

 

Сейчас Вы поправили и теперь работает правильно, но это не значит что 6 часов назад работало правильно. Только и всего.

Я ничего не правил и Ваша ссылка как не работала, так и не работает.

Вот, вставил ссылку, которую Вы хотели

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=338028#entry913736

Просто 3 клика мышью - скопировать, нажать на иконку и вставить.

Как можно здесь накриворучить - это Ваше ноухау.

[Больная на голову Мальвина]

На 4PDA между тем уже -2, однако. Стыдоба конечно полная - дети соцсетей. Поднажмите

 

 Image 4.png   233,3К   0 Скачано раз