22 ответов в этой теме

[Atosrotos]

Здравствуйте вопрос по работе брамаудера Dr.Web 10.0

Имеется машина с двумя сетевыми платами (Win Xp sp3)

Плата S внешняя сеть + интернет (конект ррое)

           D внутриния сеть с ноутбуком (Win Xp sp3)

Когда включен бромаудер на машине шлюзе то ноут нет не получает несмотря на то что в настройках пакетного фильтра стоит Allow All,

При выключенном брамаудере все работает.

Как настроить брамаудер чтобы он был включен и нет подавался во внутринею сеть.

(П. С. Про ротеры знаю не предлагать так как в данном месте запрещено использование WiFi сигнала)

 

Да при положении пакетного фильтра Allow All внутринея сеть работает

Сообщение было изменено Atosrotos: 19 Ноябрь 2014 - 04:21

[pig]

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=305805#entry639673

[maxic]

pig, вот только в 10 не можем мы пока пакетные правила редактировать. Хотя Allow all на обоих интерфейсах должно работать.

[АВаТар]

Про ротеры знаю не предлагать так как в данном месте запрещено использование WiFi сигнала

А знаете ли вы, что Wi-Fi на роутере можно не включать? И ещё то, что к роутеру можно подключить по интерфейсу Ethernet несколько устройств? А ещё в мире существуют "урезанные роутеры" - хабы, у которых, кроме распараллеливания Ethernet больше ничего нет.

 

(Для вас русский - родной язык?)

[Denis Nikolayev]

 

Про ротеры знаю не предлагать так как в данном месте запрещено использование WiFi сигнала

А знаете ли вы, что Wi-Fi на роутере можно не включать? И ещё то, что к роутеру можно подключить по интерфейсу Ethernet несколько устройств? А ещё в мире существуют "урезанные роутеры" - хабы, у которых, кроме распараллеливания Ethernet больше ничего нет.

 

(Для вас русский - родной язык?)

 

ИМХО, топикстартер хочет использовать файер DrWeb-а, а не просто раздавать инет в сеть Иначе зачем было ставить файер и ловить себе на голову проблемы?

[SergSG]

ИМХО, топикстартер хочет использовать файер DrWeb-а, а не просто раздавать инет в сеть Иначе зачем было ставить файер и ловить себе на голову проблемы?

А что, файер Доктора будет фильтровать транзитные пакеты? И по каким правилам?

[Denis Nikolayev]

 

ИМХО, топикстартер хочет использовать файер DrWeb-а, а не просто раздавать инет в сеть Иначе зачем было ставить файер и ловить себе на голову проблемы?

А что, файер Доктора будет фильтровать транзитные пакеты? И по каким правилам?

 

Докторовским файером не пользуюсь (нет надобности в файере вообще), поэтому про него не скажу. Но разве на шлюзе файер не должен контролировать весь траффик, приходящий на шлюз с других компов по сети? У нас на работе одно время доступ в инет для сети из нескольких десятков машин был организован как у топикстартера: одна машина - шлюз с подключением к инету через одну сетевую карту, и подключена в локальную сеть через другую сетевую карту. На шлюзе стоял файер (комодо), задачей которого был контроль доступа к определенным ресурсам, т.е. изначально запрещались все соединения, а потом создавались правила для нужных сетевых протоколов и портов (например, http, ftp, icq). Без этих правил ни одна машина в сети доступ по этим протоколам в инет получить не могла. Докторовский файер делает как-то иначе?

[SergSG]

Докторовский файер делает как-то иначе?

Докторский файер в общем то ориентирован на однопользовательские продукты.

Ограничения на транзит весьма скромные. На сколько помню, только по IP.

[АВаТар]

Тут ТС не раскрыл тему того, зачем ему нужен именно Dr.Web'овский фаервол...

В нормальном роутере есть встроенный фаервол. К тому же, и на компах - тоже есть. IMHO, за глаза хватит...

А Wi-Fi можно просто отключить в настройках...

Удобство в том, что компьютеры, в такой схеме, не зависят друг от друга. И могут при этом находиться за двойной огненной стеной.

[Denis Nikolayev]

 

Докторовский файер делает как-то иначе?

Докторский файер в общем то ориентирован на однопользовательские продукты.

Ограничения на транзит весьма скромные. На сколько помню, только по IP.

 

Ясно Тогда вопрос насчет транзитного трафика понятен.

 

 

Тут ТС не раскрыл тему того, зачем ему нужен именно Dr.Web'овский фаервол...

Да, собственно, ТС не раскрыл тему того, зачем ему вообще нужен какой-либо файервол

Сообщение было изменено Denis Nikolayev: 19 Ноябрь 2014 - 14:46

[Atosrotos]

Как сказал maxic в 10 версии доктора нет возможности вручную задать правила.

 

Насчет роутера говорят вай-фай можно не включать да но мне не приемлемо наличие частотного сигнала вай фай протокола (используется спец аппаратура при работе которой не должно быть и малейшего радиоизлучения в вай фай диапазоне).

 

Расскажите подробнее про "урезанные роутеры" какой у них функционал назовите пару моделей какие у них возможности удаленного администрирования.

 

Хотелось бы заиметь железку похожую на TP-LINK TL-WR743ND только без аппаратной реализации вай-фай.

[SergSG]

Как сказал maxic в 10 версии доктора нет возможности вручную задать правила.

Есть. Тестируются. Скоро увидите.

[Atosrotos]

 

 

Докторовский файер делает как-то иначе?

Докторский файер в общем то ориентирован на однопользовательские продукты.

Ограничения на транзит весьма скромные. На сколько помню, только по IP.

 

Ясно Тогда вопрос насчет транзитного трафика понятен.

 

 

Тут ТС не раскрыл тему того, зачем ему нужен именно Dr.Web'овский фаервол...

Да, собственно, ТС не раскрыл тему того, зачем ему вообще нужен какой-либо файервол

 

 

Фаервол нужен для зашиты сети из 2-3 машын будет стоять только на шлюзе.

На хостах сети возможна установка как др веба (без фаервола) так и других антивирусов.

Про роутер мне не приемлемо наличие частотного сигнала вай фай протокола (используется спец аппаратура при работе которой не должно быть и малейшего радиоизлучения в вай фай диапазоне)

Простите за флуд.

[Atosrotos]

+в догонку в тему (админы не карайте ето не поднятие темы просто отредактировать не успел)

 

Хотелось бы фаервол спареный с антивирусом так сказать для удобства все в одном флаконе.

[maxic]

Atosrotos, ну так когда отключаем точку доступа, тогда и нет сигнала. Чего ж еще?

[Atosrotos]

Atosrotos, ну так когда отключаем точку доступа, тогда и нет сигнала. Чего ж еще?

 

все-таки можно как нибуть без роутера (его ж дополнительно купить надо     кроме моего пк _шлюза в сети еше 2 машыны и они пренадлежат теще  )

[SergSG]

кроме моего пк _шлюза в сети еше 2 машыны и они пренадлежат теще  )

Да. Теща - это серьезная "спец аппаратура".

[Atosrotos]

 

кроме моего пк _шлюза в сети еше 2 машыны и они пренадлежат теще  )

Да. Теща - это серьезная "спец аппаратура".

 

Ой да ну вас "спец аппаратура"  . ето измеритель неленейных искажений в гигагерцовом диапазоне + куча ультра звуковой мед техники которую настраиваю и ремонтирую у некоторых устройсв в основном узи мониторы при наявности стабильного вай фай сигнала слетает прошывка.  

[VVS]

Расскажите подробнее про "урезанные роутеры" какой у них функционал назовите пару моделей какие у них возможности удаленного администрирования.

Ну хотя бы вот - http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/896865/
Или вот - http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/routers/573663/

[maxic]

В противовес религии VVS козырну своей - Zyxel Keenetic. В принципе, любой модельки из этого ряда начиная с Lite II вам достаточно будет.