Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Защита от потери данных


  • Please log in to reply
41 ответов в этой теме

#1 Korrandir

Korrandir

    Newbie

  • Posters
  • 4 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 17:12

Не удается использовать инструмент "Защита от потери данных".

 

Выбираю каталоги, которые хочу защитить. Выбираю абсолютно пустой диск для их сохранения (1 ТБ). Жму создать. Программа пишет, что резервная копия создана.

 

Однако ничего не происходит. Количество свободного места остается неизменным. При входе в меню "Восстановить" список резервных копий оказывается пуст.

 

Проконсультируйте, пожалуйста, - что я делаю не так и почему рез.копирование не происходит. (Результат одинаков, что под админом, что под обычным пользователем; ОС - Windows 7)



#2 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 17:17

без отчетов не гадаем
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#3 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 17:34

Файлы нулевого размера есть?



#4 Korrandir

Korrandir

    Newbie

  • Posters
  • 4 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 18:54

Отчет прилагаю. Файлы нулевого размера наверняка есть, во внутренних каталогах архивируемых папок.

 

Нужно подбирать более "мелкие" варианты? Мною в качестве одного из путей был выставлен весь логический диск. Такое недопустимо?

 

Спасибо за ответ.

Прикрепленные файлы:



#5 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 18:58

Отчет прилагаю. Файлы нулевого размера наверняка есть, во внутренних каталогах архивируемых папок.

Нужно подбирать более "мелкие" варианты? Мною в качестве одного из путей был выставлен весь логический диск. Такое недопустимо?

Спасибо за ответ.

Была проблема с файлами нулевого размера. При их наличии бекап не создавался.

С остальным никакие ограничения не озвучивались.

Попробуйте забекапить что-нить большое, но гарантировано без нулевых файлов.

 

PS имейте ввиду, что каждая ревизия крупных бекапов будет отнимать ресурсы и это может быть существенно.


Сообщение было изменено SergSG: 18 Апрель 2016 - 19:00


#6 Korrandir

Korrandir

    Newbie

  • Posters
  • 4 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 19:21

Сделать бэкап большого каталога без нулевых файлов. В списке архив появился, восстановился успешно.

 

А проблема с нулевыми файлами решаема?



#7 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 19:47

А проблема с нулевыми файлами решаема?

В принципе да, но когда это будет и в каком виде не знаю.



#8 Korrandir

Korrandir

    Newbie

  • Posters
  • 4 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 23:01

Печально: проверил диск, там 76 пустых файлов. И совершенно не уверен, что они не нужны для работы программ.

 

Вы уж постарайтесь решить эту проблему. Функция отличная и работает быстро, если все разрешить с пустыми файлами, то просто сказка будет.



#9 maxic

maxic

    Keep yourself alive

  • Moderators
  • 12 856 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 23:28

Korrandir, разработчики считают, что это не бэкап, а нечто иное, и хранить пустые файлы не хотят.



#10 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 18 Апрель 2016 - 23:35

Korrandir, разработчики считают, что это не бэкап, а нечто иное, и хранить пустые файлы не хотят.

Может еще передумают, надеюсь. :unsure:  



#11 maxic

maxic

    Keep yourself alive

  • Moderators
  • 12 856 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 00:01

SergSG, и я надеюсь... что всё возможно в этом лучшем из миров...



#12 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 844 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 07:01

"Пустые" файлы - это тоже данные. И как любые другие, их потеря болезненна. Ваш КО.



#13 pig

pig

    Бредогенератор

  • Helpers
  • 10 855 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 07:38

Только шифровальщикам они неподвластны: в них шифровать нечего. Ваш Капитан Банальность.
Почтовый сервер Eserv тоже работает с Dr.Web

#14 BullDeZir

BullDeZir

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 08:22

Этой проблеме уже как минимум несколько месяцев. Обещали исправить еще в мартовском релизе компонентов. Достаточно у многих клиентов встречаются файлы с нулевым размером. Шифровальщиков Веб часто пропускает, защита от потери может не сработать из-за этой прихоти с нулевыми файлами. Получается должная защита не обеспечена.



#15 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 844 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 09:24

Получается должная защита не обеспечена.
+1

Защита нужна не выборочная, а полная! Зачем пользователю извиваться, как ужу на сковородке, соблюдая требования разработчиков? (риторический вопрос)



#16 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 14:20

Только шифровальщикам они неподвластны: в них шифровать нечего. Ваш Капитан Банальность.

1. Шифровальщикам не подвластно содержимое такого файла а ни его имя, а иногда важен сам факт наличия файла с определенным именем.

2. Вот прикольно пользователю сидеть и выковыривать из папок / дисков нулевые файлы? А они не редкость.

3. Какие потери понесет Доктор, если будет таки хранить нулевые файлы?


Сообщение было изменено SergSG: 19 Апрель 2016 - 14:21


#17 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 15:21

Только шифровальщикам они неподвластны: в них шифровать нечего. Ваш Капитан Банальность.

1. Шифровальщикам не подвластно содержимое такого файла а ни его имя, а иногда важен сам факт наличия файла с определенным именем.
2. Вот прикольно пользователю сидеть и выковыривать из папок / дисков нулевые файлы? А они не редкость.
3. Какие потери понесет Доктор, если будет таки хранить нулевые файлы?

пустые файлы в бекапах занимают размер, такой вот парадокс
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#18 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 844 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 15:37

Цена хранения пустых файлов превышает цену сохранности данных? (вопрос риторический)



#19 BullDeZir

BullDeZir

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 16:18

 

 

Только шифровальщикам они неподвластны: в них шифровать нечего. Ваш Капитан Банальность.

1. Шифровальщикам не подвластно содержимое такого файла а ни его имя, а иногда важен сам факт наличия файла с определенным именем.
2. Вот прикольно пользователю сидеть и выковыривать из папок / дисков нулевые файлы? А они не редкость.
3. Какие потери понесет Доктор, если будет таки хранить нулевые файлы?

 

пустые файлы в бекапах занимают размер, такой вот парадокс

 

 

Проблема в том, что в этом случае бэкап просто не происходит. Молча, без ошибок. Пользователь взводя галку твердо может быть уверен, что его данные будут в сохранности и может даже и не заглядывать в эти настройки ровно до того момента пока не случится факап. Создается впечатление, что ошибку в программном коде выдают за фичу, а это же просто баг. Испаравте его наконец. А то, право, уже перед клиентами стыдно.



#20 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 19 Апрель 2016 - 16:48

>Проблема в том, что в этом случае бэкап просто не происходит. Молча, без ошибок

это баг. в бете должно уже работать.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.


Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых