50 ответов в этой теме

[Slava_1972-BWA]

Прошу прощение, если уже обсуждалось, да и новую тему создавать не стал. Сразу после обновления в течение 1-2 мин. система начинает "подтормаживать", загрузка процессора от dwengine.exe - 100%, затем всё восстанавливается.  Можно ли это как-то изменить (устранить или уменьшить перегрузку процессора)? Windows XP SP3, DrWeb SS 8.0. Спасибо

[VVS]

Создать отчёт DrWeb и приложить его сюда или выложить куда-нибудь на FTP.

Сообщение было изменено VVS: 01 Февраль 2013 - 22:59

[maxic]

VVS, 8.0

Скорее всего, это или рескан, или очередь проверки файлов при запуске системы. Рескан должен уйти в недалеком будущем в случае, если включена фоновая проверка на руткиты.

[VVS]

VVS, 8.0

Угу, уже исправился.

 

Скорее всего, это или рескан, или очередь проверки файлов при запуске системы. Рескан должен уйти в недалеком будущем в случае, если включена фоновая проверка на руткиты.

Согласен, но логи не помешают...

[Slava_1972-BWA]

Создать отчёт DrWeb и приложить его сюда

Пытался. Объём созданного отчёта в zip-архиве - 5,2 Мб, при попытке прикрепить файл к сообщению загрузчик выдаёт "Файл слишком велик", хотя допускаемый размер - до 16 Мб. И чего делать?

[Nick]

Slava_1972-BWA, 

 

или выложить куда-нибудь на FTP

 

 

или например сюда http://rghost.ru/

 

а здесь дать ссылку...

Сообщение было изменено Nick: 02 Февраль 2013 - 09:18

[Slava_1972-BWA]

Slava_1972-BWA, 

 

или например сюда http://rghost.ru/

 

а здесь дать ссылку...

http://rghost.ru/43483084

[Xariton]

Понял что 8.0 еще до ума не довели.

[Konstantin Yudin]

Понял что 8.0 еще до ума не довели.

Какой глубокий вывод да еще в чужой теме. Эта фича существует с 200x годов.

[Slava_1972-BWA]

Эта фича существует с 200x годов

Разве я об этом спрашивал? И для чего, спрашивается, просить логи?

[maxic]

Slava_1972-BWA, я не очень внимательно прочитал (прочитал как "после загрузки системы"). После обновлений работает такая сущность, как рескан. Это нормально. Штатным образом не отключается, только ковырянием в реестре.

[VVS]

Эта фича существует с 200x годов

Разве я об этом спрашивал? И для чего, спрашивается, просить логи?

Чтобы увидеть, нет ли там чего другого.

[Konstantin Yudin]

Эта фича существует с 200x годов

Разве я об этом спрашивал? И для чего, спрашивается, просить логи?
 

а я не вам отвечал. сколько у вас процессоров и памяти?

[Slava_1972-BWA]

а я не вам отвечал. сколько у вас процессоров и памяти?

Intel Core 2 Duo, 2 Гб RAM

[SergSG]

Можно ли это как-то изменить (устранить или уменьшить перегрузку процессора)? Windows XP SP3, DrWeb SS 8.0. Спасибо

 

Если не ошибаюсь, [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Doctor Web\Scanning Engine\SpIDer Guard\Settings]

изменить значение параметра "Rescan/ResultSet" на 0.

Перед изменением сначала нужно отключить самозащиту, потом на этой папке изменить разрешения на "полный доступ".

[Konstantin Yudin]

Можно ли это как-то изменить (устранить или уменьшить перегрузку процессора)? Windows XP SP3, DrWeb SS 8.0. Спасибо

Если не ошибаюсь, [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Doctor Web\Scanning Engine\SpIDer Guard\Settings]
изменить значение параметра "Rescan/ResultSet" на 0.
Перед изменением сначала нужно отключить самозащиту, потом на этой папке изменить разрешения на "полный доступ".

Какой еще папки, какой доступ? Скоро это значение будет само включаться/выключаться когда нужно.

[SergSG]

Если не ошибаюсь, [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Doctor Web\Scanning Engine\SpIDer Guard\Settings]
изменить значение параметра "Rescan/ResultSet" на 0.
Перед изменением сначала нужно отключить самозащиту, потом на этой папке изменить разрешения на "полный доступ".

Какой еще папки, какой доступ? Скоро это значение будет само включаться/выключаться когда нужно.

 

Папки "Settings" в реестре выставить разрешение для изменения.

 

"Скоро" - это еще сколько лет?    

И че значит "будет само включаться/выключаться"?  Это пугает...

 А "когда нужно" это кто будет решать? 

   

Сообщение было изменено SergSG: 04 Февраль 2013 - 19:45

[maxic]

И че значит "будет само включаться/выключаться"?  Это пугает...

 А "когда нужно" это кто будет решать? 

   

Включенное фоновое сканирование - рескана нет.

Выключенное фоновое сканирование - рескан есть.

[SergSG]

И че значит "будет само включаться/выключаться"?  Это пугает...

 А "когда нужно" это кто будет решать? 

   

Включенное фоновое сканирование - рескана нет.

Выключенное фоновое сканирование - рескан есть.

 

Нихачу я рескан ни под каким соусом.

И фоновое сканирование тоже (антируткит?). И при чем тут одно к другому?  У них разные цели.

[maxic]

Нихачу я рескан ни под каким соусом. 

И фоновое сканирование тоже (антируткит?). И при чем тут одно к другому?  У них разные цели.

Ну, это вы так считаете. Я полагаю, что цель у них одна. И ход мысли мне нравится: зачем умножать сущности? А фоновое сканирование в существующем виде - хорошая штука. Совершенно незаметна в сравнении с ресканом.