26 ответов в этой теме

[100pka]

Перечитав почти одноимённую тему, какие то напутствия уловил, но всё же добил до конца интерфейс.

Сначала проверим симптомы:
1) Скачайте  Sigcheck.zip   114,42К   299 Скачано раз разархивируйте, залейте sigcheck.exe в *:\windows\system32\
2) Далее в командной строке("Пуск"->"Выполнить"->"cmd"), пишем: sigcheck c:\windows\system32\uxtheme.dll
Если вы видите:

c:\windows\system32\uxtheme.dll:
					   Verified:	   Signed

То смело идите из этой темы, проблемы у вас точно не из-за этого.

Если вы видите:

c:\windows\system32\uxtheme.dll:
		   Verified:	   Unsigned

То приступим:
1) Скачайте  UXTender.rar   283К   304 Скачано раз запустите UXTender.exe, и нажмите "Patch"
После того как вы нажали патч, утилита заменила оригинальный uxtheme.dll на какой то свой, но нас волнует другое, нам надо безболезненно подоткнуть нормальную подписанную библиотеку.
И в папке windows\system32\ создаёться бекап родной библиотеки(uxtheme.uxtender)...вот тут мы как раз и схитрим.
2) По требованию утилиты можете перезагрузиться, ну а далее приступим:
Скачайте  uxtheme.rar   98К   318 Скачано раз разархивируйте.
3) Замените uxtheme.uxtender в папке \windows\system32\ на тот который который скачали.
4) Запускайте заного утилиту(UXTender.exe) и нажимем "Restore"
5) Перезагружаемся, и вуа ля...Наша подписаня библиотека подпихнута...
И соответсвенно вы увидите нормальный интерфейс вашего Доктора Веба, и если проверите sigcheck`ером, то увидите что библиотека подписана.

Всего наилучшего.

Если что не так, пишите, мало ли запарил в пол пятого ночи

[Malex]

Отличная тема. Чуть-чуть раньше бы её в соответствующий топик...
А сейчас надо найти кандидата для тестирования с такой проблемой (нынешний проблем решил после обновлений Windows) и опробовать её.
Ещё интересней было бы просто вычислить, какие изменения и куда вносятся на 4, 5 шаге.

[OiG]

буду пробовать

[Shooreek]

Отличная тема. Чуть-чуть раньше бы её в соответствующий топик...
А сейчас надо найти кандидата для тестирования с такой проблемой (нынешний проблем решил после обновлений Windows) и опробовать её.
Ещё интересней было бы просто вычислить, какие изменения и куда вносятся на 4, 5 шаге.

Я кандидат. Что делать надо?

[Malex]

Отличная тема. Чуть-чуть раньше бы её в соответствующий топик...
А сейчас надо найти кандидата для тестирования с такой проблемой (нынешний проблем решил после обновлений Windows) и опробовать её.
Ещё интересней было бы просто вычислить, какие изменения и куда вносятся на 4, 5 шаге.

Я кандидат. Что делать надо?

Прежде всего желательно сделать бэкап системы, чтобы всегда можно было откатить назад.
Рекомендую Acronis True Image и похожие.

В крайнем случае - как минимум бэкапить все изменяемые файлы.

... и действовать.

[Shooreek]

Спасибо за быстрый ответ, но действовать я начал раньше, чем его прочитал http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

Не очень понятно, зачем столько арзличных утилит, когда можно (я так считаю) обойтись и без них. Автор поста сильно "схитрил"

1. Переименовал ?:\windows\system32\uxtheme.dll -> uxtheme.dll.old

Такой фокус прокатывает для многих системных файлов, включая winlogon.exe. Таким образом его и патчили, что "активировать" винду. Удалить нельзя, но можно переименовать. При следующей загрузке система зацепит новый файл. Windows File Protection не ругалась на замену uxtheme.dll. Может быть она была отключена в моей "сборочке".  Переименовывать стоит в том случае, если не удалось заменить его новым (у меня разик такое получилось)

2. Скопировал в ?:\windows\system32 тот uxtheme.dll, на который дана ссылка в посте 100pka. Кстати, все три версии этого файла, что мне удалось добыть, оказались неподписаны. Включая и тот, на который дана ссылка.

3. Перезагрузился. Вид окон у Вебера стал нормальный.

Перезагрузка требуется только для вебера, т.к. он уже "зацепил" кривой стиль окон. Другие программы сразу реагируют на отсутствие (да, да, работает и без него!) или присутствие uxtheme.dll

Пара мыслей.

* Думаю, что столкнуться с этим могут только пользователи всяческих пиратских "сборок" windows, лично у меня сборка от Drakula.

* Хоть форум и называется "Beta: Dr.Web for Windows", у меня установлена Версия 5.0.1.02160

* Стиль окна не "стиля аля Win95-98", это стиль используется для консольных приложений, если я не ошибаюсь. Если в ХР переключиться в классический вид окон, то вы не увидите разницы между окнами вебера и других программ. Разница станет заметна только при включенном стиле "Windows XP" (серебристая и т.п.).

* После первой установки вебера и перезагрузки я получил эти веселые кривые окна и подумал, что что-то не так встало и заново запустил инсталлятор. Каково же было мое удивление, когда и у инсталлятора(!) вебера стиль окошек тоже слетел. У остальных инсталляторов все осталось в норме.

* Если в системе что-то изменится из-за замены uxtheme.dl - напишу позже. Пока все работает нормально.

[mrbelyash]

ИМХО,тему нужно перенести в общие вопросы....

[Borka]

ИМХО,тему нужно перенести в общие вопросы....

Переехали. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

[Borka]

Кстати, все три версии этого файла, что мне удалось добыть, оказались неподписаны. Включая и тот, на который дана ссылка.
3. Перезагрузился. Вид окон у Вебера стал нормальный.

То есть с неподписанной uxtheme.dll Доктор разрешил изменение интерфейса? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/unsure.png

[Konstantin Yudin]

Кстати, все три версии этого файла, что мне удалось добыть, оказались неподписаны. Включая и тот, на который дана ссылка.
3. Перезагрузился. Вид окон у Вебера стал нормальный.

То есть с неподписанной uxtheme.dll Доктор разрешил изменение интерфейса? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/unsure.png

подпись не в файле, а в каталоге безопасности, видно совпала с родной для системы.

[Borka]

Кстати, все три версии этого файла, что мне удалось добыть, оказались неподписаны. Включая и тот, на который дана ссылка.
3. Перезагрузился. Вид окон у Вебера стал нормальный.

То есть с неподписанной uxtheme.dll Доктор разрешил изменение интерфейса? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/unsure.png

подпись не в файле, а в каталоге безопасности, видно совпала с родной для системы.

Ага... Вот оно как...

[100pka]

Переименовал ?:\windows\system32\uxtheme.dll -> uxtheme.dll.old

Черт, попробовал просто переименовать без всяких костылей типа Unlocker, и получилось!
Я подумал, раз уш файлик серьёзный, значит и не даст что либо сделать....
Видимо я на муху с дробовиком пошел...

Зы. Ребят у кого прав хватит, подкоректируйте мой пост, если чего всплывёт неверного в моих словах, а то не всегда удаёться заглянуть сюда.

[Malex]

Переименовал ?:\windows\system32\uxtheme.dll -> uxtheme.dll.old

Черт, попробовал просто переименовать без всяких костылей типа Unlocker, и получилось!
Я подумал, раз уш файлик серьёзный, значит и не даст что либо сделать....
Видимо я на муху с дробовиком пошел...

Зы. Ребят у кого прав хватит, подкоректируйте мой пост, если чего всплывёт неверного в моих словах, а то не всегда удаёться заглянуть сюда.

А у Вас итак прав достаточно для редактирования http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

[100pka]

Переименовал ?:\windows\system32\uxtheme.dll -> uxtheme.dll.old

Черт, попробовал просто переименовать без всяких костылей типа Unlocker, и получилось!
Я подумал, раз уш файлик серьёзный, значит и не даст что либо сделать....
Видимо я на муху с дробовиком пошел...

Зы. Ребят у кого прав хватит, подкоректируйте мой пост, если чего всплывёт неверного в моих словах, а то не всегда удаёться заглянуть сюда.

А у Вас итак прав достаточно для редактирования http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

"а то не всегда удаёться заглянуть сюда" - Я этим хотел сказать, что не каждый день смотрю за темой...прав то разумеется хватит.

[mrbelyash]

Ну вроде это будет удобней.

[Konstantin Yudin]

Ну вроде это будет удобней.

угу, откопали смотрю мою тулзу http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png один нюанс, если проверять валидность файла то проверять его надо там где он должен лежать изначально, а не копию в произвольном месте.

[Nomad Soul]

У кого-нибудь есть другая подписанная uxtheme.dll.

[botaniQ]

Произвел разнообразные манипуляции с библиотекой, результат нулевой.
Возможно у меня другая проблема?

Так вот, начну сначала: использую уже давно тему Watercolor на Windows XP (лиц. для студентов, т.е. не сборка, да и вообще, предпочитаю голую винду). Изначально, т.е. на SP2 проблем с установкой темы не было. При переходе на SP3 - тема стала отображаться в стиле 90х. Нашел в интернете статью, где говориться как избежать этой проблемы, т.е. пропатчить библиотеку. Выполнив процедуру замены библиотеки, все стало на свои места.
При установке Dr.Web'а заметил, что вид окон доктора не совпадает с установленной темой - с другой стороны можно было бы:
1) оставить все как есть, но я этих случаях очень мелочный, замечаю каждый косьяк с GUI;
2) перейти на другую тему, однако за последние лет 5 таковой не нахожу.

Автор темы пишет, что изначально необходимо проверить симптомы, т.е., как я понимаю, до этого UXTender'а не был установлен, т.е. я как раз отношусь вот к этим:

Если вы видите:
CODE c:\windows\system32\uxtheme.dll:
Verified: Signed
То смело идите из этой темы, проблемы у вас точно не из-за этого

?

Поскольку Verified: Signed было изначально... Я в раздумьях

[Borka]

Поскольку Verified: Signed было изначально... Я в раздумьях

Что было изначально - совершенно неважно. Главное - как с этим сейчас. Судя по "пропатчить библиотеку" это уже не так...