69 ответов в этой теме

[account has been deleted]

Какое правило для localhost (127.0.0.1) создано в правилах для этого приложения?

Где протокол TCP
Где удаленный адрес (127.0.0.1)
Где направление Исходящее
Разрешить

Стандартное правило для приложений ходясчих в инет через SpIDer Gate.
Можно диапазон портов обозначить, но мое мнение что ето лишние.

[Александр Щ.]

Вот такие правила у меня для файлов DrWeb:

 1.JPG   45,04К   80 Скачано раз  2.JPG   56,88К   82 Скачано раз  3.JPG   53,53К   73 Скачано раз

Есть ещё "пустое" правило для SPIDERNT.EXE - там нет ни сетевых, ни anti-leak правил.

P.S. Я просто обновил версию 4.44 на 5.0. Без удаления. При попытке второй перезагрузки (первая - после окончания установки), обнаружилась ошибка в explorer.exe. Но потом проблем не было.

[account has been deleted]

Есть ещё "пустое" правило для SPIDERNT.EXE - там нет ни сетевых, ни anti-leak правил.
P.S. Я просто обновил версию 4.44 на 5.0. Без удаления. При попытке второй перезагрузки (первая - после окончания установки), обнаружилась ошибка в explorer.exe. Но потом проблем не было.

единственное отличие.

По поводу инсталяции по верху, не писанное правило, новая лошадь со старым седлом.

[Александр Щ.]

Предлагаю попробовать воспользоваться моим файлом drweb32.ini.
Замечания:
DrWeb у меня установлен на диск C:
У меня просто антивирус.
Outpost установлен в C:\Program Files\Outpost Firewall Pro и добавлен в исключения spider'a.

[VVS]

Где протокол TCP
Где удаленный адрес (127.0.0.1)
Где направление Исходящее
Разрешить

Стандартное правило для приложений ходясчих в инет через SpIDer Gate.
Можно диапазон портов обозначить, но мое мнение что ето лишние.

1. Сколько открыто соединений (по информации от OF), когда интернет "не работает"?
2. Изменится ли что-то, если перевести OF в режим разрешения?
3. Изменится ли что-то, если перевести неработающее приложение, например Outlook Express или Windows Mail, в доверенные приложения?

Судя по последнему сообщению в багтрекере, меня весьма интересует ответ на 1-ый вопрос.

[Xtati]

Мне помогло отключение веб-контроля Outpost путём замены в файле "Outpost Firewall Pro\machine.ini" параметра "EnableContentHandler=TRUE" на "EnableContentHandler=FALSE".
Предварительно надо отключить внутреннюю защиту Outpost, а после внесения изменений перезагрузить его. Отключение веб-контроля галочкой в меню не даёт нужного эффекта. Теоретически Outpost сам должен отключать свой веб-контроль при инсталляции, обнаружив присутствие аналогичной функции Dr.Web'а (как описано здесь: http://www.agnitum.ru/support/kb/article.p...53&lang=ru) - но почему-то не делает этого или делает не всегда.

Ну и, очевидно, если отключён веб-контроль Outpost'а, то необходимо устанавливать "Dr.Web Security Space", а не "Антивирус Dr.Web".

mrbelyash, разрешений и исключений вносить не понадобилось. Режим обучения, всё по умолчанию. Очерёдность инсталляции, думаю, тоже не имеет значения, если проверить два параметра в "Outpost Firewall Pro\machine.ini". Должно быть так:
"EnableScanner=FALSE"
"EnableContentHandler=FALSE"

VVS
1. При закрытом браузере соединений было максимум около 40, портов 20, почти все они были открыты процессами Др.Веба. Входящие пакеты получал только svchost.exe.
2. В режиме разрешения (и даже выключения) OF ничего не изменялось.
3. При переводе неработающего приложения в доверенные ничего не изменялось.

[VVS]

VVS
1. При закрытом браузере соединений было максимум около 40, портов 20, почти все они были открыты процессами Др.Веба. Входящие пакеты получал только svchost.exe.

Интересно следующее (при "неработающем" интернете):
1. Сколько открытых соединений (примерно) указано, если смотреть на закладке "Брандмауэр"?
2. Сколько открытых соединений (примерно), если сосчитать их на закладке "Сетевая активность"?

[Xtati]

Поровну.

 QWE.png   155,44К   82 Скачано раз

(Из упомянутых мной ранее 40 соединений большая часть принадлежала апдейтеру Др.Веба.)

[Александр Щ.]

Вышла новая версия Outpost Firewall Pro 6.5.2509.366.0663. Попробуйте поставить её.

[Antowe4ka]

C новой версией ситуация изменилась в лучшую сторону? Кто-нибудь уже ставил? Как она уживается с пятеркой? Отзовитесь.

[Engineer]

C новой версией ситуация изменилась в лучшую сторону? Кто-нибудь уже ставил? Как она уживается с пятеркой? Отзовитесь.

Пока все нормально. При установке (обновлении) там вылазит табличка, с просьбой занести файл с логом аутпоста в исключения к доктору (если мне не изменяет память).

[account has been deleted]

C новой версией ситуация изменилась в лучшую сторону? Кто-нибудь уже ставил? Как она уживается с пятеркой? Отзовитесь.

Пока все нормально. При установке (обновлении) там вылазит табличка, с просьбой занести файл с логом аутпоста в исключения к доктору (если мне не изменяет память).

А вот самое главное и не увидели, появилась возможность ставить выборочно, компоненты (очень важно Господа, архиважно и архинужно не перехукивать и без того перехученую систему, что бы система не слала нас к хукам).

[Engineer]

А вот самое главное и не увидели, появилась возможность ставить выборочно, компоненты (очень важно Господа, архиважно и архинужно не перехукивать и без того перехученую систему, что бы система не слала нас к хукам).

Это, наверное, если удалить старую версию и ставить новую, потому как при обновлении ничего такого не было предложено...

[account has been deleted]

А вот самое главное и не увидели, появилась возможность ставить выборочно, компоненты (очень важно Господа, архиважно и архинужно не перехукивать и без того перехученую систему, что бы система не слала нас к хукам).

Это, наверное, если удалить старую версию и ставить новую, потому как при обновлении ничего такого не было предложено...

Костя возмите за правила, не надевают на новую лошадь старое седло, конфигурацию сохранили, снесли, почистили, поставили вернули конфиг.

В этом билде есть выбор 6.5 (2494.364.660.321.204) надеюсь и впоследующих эта чюдная возможность сохраница.

[Antowe4ka]

Вышла новая версия Outpost Firewall Pro 6.5.2509.366.0663. Попробуйте поставить её.

Попробовал. Обновил ею версию 6.5.2358.316.0607. Перезагрузился. Обновил версию 4.44 версией 5.0. Инет не заработал... Добавил в исключения SpIDer Guard-а, SpIDer Mail-а и SpIDer Gate-а все экзешники Аутпоста; в настройках Аутпоста Локальная безопасность - Активные процессы разрешил все действия всем модулям Доктора. После этих манипуляций инет сразу появился. :-) Ура! Тестирование пятерки продолжается. :-) 4.44 оставляю на флешке. Всем спаспибо.

[Xtati]

У меня тоже после обновления Аутпоста всё в порядке, никаких исключений не понадобилось.

А вот самое главное и не увидели, появилась возможность ставить выборочно компоненты.

Аутпостовский Антишпион при установке поверх Др.Веба отключается независимо от выбора пользователя. А Веб-контроль Аутпоста уживается со SpIDer Gate, особых тормозов вроде не наблюдается.

При установке (обновлении) там вылазит табличка, с просьбой занести файл с логом аутпоста в исключения к доктору.

Это влияет лишь на загрузку процессора, т.к. Dr.Web бесконечно перепроверяет этот лог.


А мораль всей истории такова: аутпостовцы всё-таки задумываются о совместимости, а дрвебовцы на неё забивают. Да ещё и ругаются: "Глючный ваш Аутпост" - как будто речь идёт не о топовых продуктах, а о каких-то поделках...

[account has been deleted]

У меня тоже после обновления Аутпоста всё в порядке, никаких исключений не понадобилось.

А вот самое главное и не увидели, появилась возможность ставить выборочно компоненты.

Аутпостовский Антишпион при установке поверх Др.Веба отключается независимо от выбора пользователя. А Веб-контроль Аутпоста уживается со SpIDer Gate, особых тормозов вроде не наблюдается.

Да что Вы говорите, а зачем веб контроль с гейтом или гейт с веб контролем?, а зачем спайдермыло с аутпостовским антиспамом или антивирус, пусть даже отключенный за чем он......
По поводу совместимости со стороны доктора, так она и была, выбор компонентов всегда пресудствовал, другое дело психология пользователей "не зьим так понадкусываю", приводят иногда к смешным последствиям.

[Xtati]

Да что Вы говорите, а зачем веб контроль с гейтом или гейт с веб контролем?, а зачем спайдермыло с аутпостовским антиспамом или антивирус, пусть даже отключенный за чем он......
По поводу совместимости со стороны доктора, так она и была, выбор компонентов всегда пресудствовал, другое дело психология пользователей "не зьим так понадкусываю", приводят иногда к смешным последствиям.

Низачем. Я лишь о совместимости, о чём и вся тема.

"По поводу совместимости со стороны доктора" - её не было даже при минимальной установке Др.Веба (т.е. только сканнер и ничего больше). О чём и вся тема.

[account has been deleted]

"По поводу совместимости со стороны доктора" - её не было даже при минимальной установке Др.Веба (т.е. только сканнер и ничего больше). О чём и вся тема.

Ну как же не было, люди ставили один сканер, спайдер мыло можно было выносить или не устанавливать вообще, это ли не попытка совместить? Хотя смотря что вы под этим подразумеваеете.

[mrbelyash]

Низачем. Я лишь о совместимости, о чём и вся тема.

"По поводу совместимости со стороны доктора" - её не было даже при минимальной установке Др.Веба (т.е. только сканнер и ничего больше). О чём и вся тема.

ИМХО, внесение файла,путей в исключение Спайдера-это есть ни что иное как вариант совместимости