36 ответов в этой теме

[techdir]

Не флейма ради, а токмо понять для себя - стоит ли заморачиваться переходом на ES10 с ES6 до окончания срока действия лицензии ?

Что решили?

[chs]

 

Не флейма ради, а токмо понять для себя - стоит ли заморачиваться переходом на ES10 с ES6 до окончания срока действия лицензии ?

Что решили?

 

 

Ну пока - я (это IMHO) не вижу веских доводов к переходу на новую версию.

1. Переход - это полуавтоматизированный процесс и требует дополнительных трудовых затрат. (одно то, что до ручной перезагрузки компьютер остаётся без защиты, повергает меня в уныние.)

2. То, что надо лично мне - в новой версии отсутствует.

3. Всё таки, есть предположение - что раз версия новая, она требует более мощного железа на клиентских рабочих местах.

 

Поэтому я отложил переход до истечения действия лицензии. Там будет новый тендер и массовый перевод всех пользователей или на новый антивирус, или на новую версию старого антивируса.

[basid]

Ключ от версии не зависит. Если не станете менять антивирус, то и версию можно не менять.

[chs]

Ключ от версии не зависит. Если не станете менять антивирус, то и версию можно не менять.

 

Это я знаю, но переходить когда-то всё равно придётся. И, есть надежда, что переход с 10ки на, скажем, 12 версию, будет более продуманным разработчиками.

[wertolet]

Эвристическая защита от шифровщиков.

 

Не сработала три раза.

[VVS]

 

Эвристическая защита от шифровщиков.

 

Не сработала три раза.

 

А подробности можно?

Тушки сохранились?

Настройки превентивной защиты не меняли?

Сообщение было изменено VVS: 14 Ноябрь 2014 - 14:38

[wertolet]

 

 

Эвристическая защита от шифровщиков.

 

Не сработала три раза.

 

А подробности можно?

Тушки сохранились?

Настройки превентивной защиты не меняли?

 

 

Только поставил, успел настроить исключения, остальные настройки были по умолчанию ну и пришло по почте, к счастью бэкап был, кроме нескольких файлов, так что просто развернул систему из образа. Тушки отсылал в техподдержку.

[VVS]

Эвристическая защита от шифровщиков.

 
Не сработала три раза.

А подробности можно?
Тушки сохранились?
Настройки превентивной защиты не меняли?

 
Только поставил, успел настроить исключения, остальные настройки были по умолчанию ну и пришло по почте, к счастью бэкап был, кроме нескольких файлов, так что просто развернул систему из образа. Тушки отсылал в техподдержку.

Запрос на лечение или в вирлаб?

[wertolet]

Запрос на расшифровку, как всегда ничего не вышло.

 

 

[VVS]

Запрос на расшифровку, как всегда ничего не вышло.

Ну, если в запрос на расшифровку, то, естественно, ТП не в курсе, что они через превентивку прорвались.

Не могли бы мне номера тикетов в личку прислать?

[Vadim Nuzhnyy]

1. Изменились ли требования к "железу" на компьютерах пользователей ? Изменилось ли потребление памяти, процессора ?
2. Изменилось ли нагрузка на сеть ?
3. Насколько стал более удобным и понятным Веб-интерфейс ? Долго ли к нему привыкать ?
4. Стало ли удобнее управлять антивирусной сетью ?
5. Появились ли "killer-features" ? Ну то, из-за чего Вы считаете переход просто необходим. (Например для меня такими фичами стали бы задаваемые ограничения агента по памяти и по процессорному времени).
6. Изменилось ли действие антивируса на большие графические файлы (когда идёт упорная проверка 100Мб файла tiff со сканера, не взирая, что тип файла виден в заголовке) ?

 

По нашим наблюдениям (примерно с августа месяца):

1. Да, в худшую сторону. Ест очень много памяти, 400-500Мб часто встречающиеся цифры (объем Выделенной памяти). Процессора может и меньше, но если запустить полный скан всего компьютера, то больше ничего делать не получится, притом нагрузка процессора и памяти не особо увеличивается, а, скорее всего, нагружает дисковую.

2. Ничего не могу сказать, удаленные точки на 64К ADSL работают и обновляются нормально.

3. Практически не изменился.

4. Аналогично по сравнению с 6 особых улучшений не заметили.

5. Нет. Как пропускал шифровальщиков 6, так и 10 пропускает.

6. В таких случаях вроде получше стало, хотя периодические искажения DBF файлов встречаются (в 6 проверку убрали, в 10 вернули и получили звонки от пользователей).

 

2 антифичи - на windows 2003 x64 агент не ставится и 2003 x32 съедает все ресурсы и не дает даже залогинится по RDP на машину - ошибка загрузки userinit.exe. Вот это вот пока очень сильно расстраивает в 10 версии.

[TASS]

Изменилась нагрузка сервера на память, проц и жесткие диски (последнее - очень серьезно). Она выросла, причем ощутимо.

Поясните, плз, в связи с чем (или из-за чего) очень серьезно увеличилась нагрузка на диски?

Это относится как к платформе на Windows, так и на UNIX/LINUX?

Что порекомендуете для уменьшения этого фактора?

Спасибо.

Сообщение было изменено TASS: 16 Декабрь 2014 - 08:13

[TASS]

2003 x32 съедает все ресурсы и не дает даже залогинится по RDP на машину - ошибка загрузки userinit.exe. Вот это вот пока очень сильно расстраивает в 10 версии.

Ситуация изменилась к лучшему или продолжает расстраивать?

Сообщение было изменено TASS: 16 Декабрь 2014 - 08:23

[TASS]

на windows 2003 x64 агент

Как, в таком случае, рекомендуется обеспечить антивирусную защиту сервера?

[Valentina Yugai]

 

Изменилась нагрузка сервера на память, проц и жесткие диски (последнее - очень серьезно). Она выросла, причем ощутимо.

Поясните, плз, в связи с чем (или из-за чего) очень серьезно увеличилась нагрузка на диски?

Это относится как к платформе на Windows, так и на UNIX/LINUX?

Что порекомендуете для уменьшения этого фактора?

Спасибо.

 

 

Это наблюдается при использовании встроенной базы данных (работа с БД дает нагрузку на жесткий диск, для встроенной базы это особенно актуально), а также при работе с репозиторием. Для частичного решения второй проблемы можно уменьшить количество хранимых ревизий (в первую очередь для новостей и для самого продукта сервера). Там очень много файлов, и он их периодически перечитывает.

[TASS]

Это наблюдается при использовании встроенной базы данных (работа с БД дает нагрузку на жесткий диск, для встроенной базы это особенно актуально), а также при работе с репозиторием. Для частичного решения второй проблемы можно уменьшить количество хранимых ревизий (в первую очередь для новостей и для самого продукта сервера). Там очень много файлов, и он их периодически перечитывает.

Valentina Yugai, а на стороне Агента DrWeb ESS 10.0 нагрузка на HDD тоже возросла по сравнению с ESS 6?

[Valentina Yugai]

Насколько мне известно, не должна была. То есть, есть, конечно, постоянно работающее фоновое сканирование, но оно настроено так, чтобы не создавать проблем в работе остальных программ.